Channel
@kinoprotez
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
95subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002871324395 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kinoprotez |
| Description | Канал про историческое кино и кинематографическое видение истории. Автор: к.и.н. @Lumen_Qv |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/kinoprotez |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 12:45 | 95 | no change |
| 8 Aug 2026, 11:31 | 95 | first reading |
18 posts held, back to 11 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 3 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (11 February 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 210 |
| Reactions total | 20 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 12:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
83 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 68.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 57 | 68.7% | |
| 🔥 | 14 | 16.9% | |
| 🌚 | 4 | 4.82% | |
| 💔 | 4 | 4.82% | |
| 🤯 | 4 | 4.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 83reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 11 February 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Время для мема в духе «в голове не укладывается, что саграда фамилия и третья поликлиника существуют на одной планете». Выше писала про «Одиссею», а сейчас – про серию «Очень древней Руси». Плоско, пошло, плохо. И это я сняла сливки только с первого эпизода сериала, которым не разродилась, нет, а харкнула отечественная киноиндустрия в летнем сезоне. Я не могу выдумать объяснение, для чего это было снято. Не могу в…
🤯2
Posted without readable text
❤16🤯2
Последнее время не смотрела почти ничего (около)исторического, хотя в списке для будущего просмотра очень много позиций. Не зная, за что схватиться, я делала (и продолжаю делать) простой выбор в пользу аниме. Однако не ставьте на мне крест, будем считать, что я собираюсь силами. Например, пришла идея окунуться в фильмы жанра Vietsploitation. К этому меня подтолкнуло чтение книжки Анжелики Артюх «Новый Голливуд: новат…
☀️ Сцена собственно высадки на нормандское побережье присутствует. Она закольцовывает повествование. Режиссер Энтони Марас воспроизводит ее вполне хрестоматийно, в духе «Спасти рядового Райана»: вот к берегу на крутых волнах приближаются корабли, солдаты замерли в страхе перед лицом смерти, их встречает шквальный огонь с укрепленных немецких позиций. Никаких новшеств не обнаруживается, да они и не требуются. Любопытн…
⚡️ Давление авторитетов: Джеймс Стэгг против. Несмотря на то, что Стэгг получил свое назначение по рекомендации самого Уинстона Черчилля, ему приходится выдерживать натиск со стороны своего американского визави Крика, прошедшего с Эйзенхауэром не одну военную операцию и не допустившего ни единой ошибки в прогнозах на африканском театре боевых действий. Крик, основываясь на данных метеорологических наблюдений разных …
⛅️ Пальцем в небо. Посмотрела «Давление» (2026) – военное кино о синоптике без страха и упрека. Залитый солнцем песчаный пляж омывает кроваво-красная волна. На берегу собирают и складывают в ряд тела погибших. Титры сообщают, что операция «Тигр» – репетиция высадки союзных войск в Нормандии в апреле 1944 года – закончилась катастрофой. Так начинается «Давление» – британско-французско-американская военная драма о …
Проклятые недружественные страны опять сняли достойное кино про Вторую Мировую войну. Сходите оцените «Давление» Энтони Мараса с Эндрю Скоттом и Брэнданом Фрейзером в главных ролях. Все как мы любим: основано на реальных событиях. Идет в прокате. #их
🔥5❤2
Посмотрела это за вас: первые полтора эпизода сериала «История его служанки» от START. Объясняю, почему это хуже, чем просто плохо. Москва, XIX век. Приезд в город холостяка графа Николая Шереметьева вызывает всеобщее оживление, и никто не в курсе, что сам он находится в ловушке завещания, обязывающего его жениться в течение года, иначе он потеряет наследство. В то же время семья Авериных лишается фамильного имения,…
❤3🔥1
Ода сёненам, которые не сводятся к зрелищным размахиваниям катанами (по случаю годовщины тг-канала и моей продолжающейся обсессии аниме) Хочу посвятить этот пост двум сёненам, которые совершенно не похожи друг на друга рисовкой (и тем более бюджетами), но в равной степени являются образцами искусства аниме – «Дороро» (2019) и «Клинок, рассекающий демонов» (2019–). Разумеется, в них можно видеть выдумку чистой воды,…
❤3🔥3
✔️Хотела по случаю Дня Победы посмотреть что-нибудь из соответствующих отечественных киноновинок, потому что из недавнего видела только «Красавицу» (2025, реж. А. Богданов). Однако вспомнила, что долгое время откладывала «Чистое небо» Григория Чухрая, и наконец это исправила. Все, что мне было известно о нем, касалось общей сюжетной канвы: история летчика, начавшего войну героем, а затем попавшего в плен и оказавшего…
❤8
Им движет мечта – перестроить Россию. 🤩 Отвлеклась от «Наруто», посмотрела первую серию «Новороссии. Потемкин». Впечатление неоднозначное. С одной стороны, визуал отличается действительно имперским размахом. На то, чтобы показать блеск эпохи, не пожалели ни белоснежных париков, ни отрезов дорогих тканей, ни золота, ни карликов. Красивые женщины тоже в достатке, и мне очень приглянулась Анна Ковальчук в роли Екатерин…
❤1
💫Если бы у меня были ресурсы на создание одного исторического фильма, то он был бы о молодом расстрелянном поэте Борисе Корнилове и его времени. Назвала бы его «Песня о встречном». Сценарий написала бы небесная соль, а главную роль обязательно сыграл бы Юра Борисов. (Ему не в первый раз играть поэта, поймавшего пулю.) Мы как-то между делом обсуждали это, и небесная соль сказала, что мы же понимаем, что в обозримо…
🔥5
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @kinoprotez. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,182,939 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“кинопротез” (@kinoprotez), 95 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kinoprotez.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.