Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Невроз навязчивых мыслей о кино

Channel

Невроз навязчивых мыслей о кино

@kinonevroz

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

152subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001461992382
TypeChannel
Username@kinonevroz
Created25 October 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live6 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 October 2026
On Telegramt.me/kinonevroz

Topic

Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1521541537 August 2026 — 154 subscribers8 August 2026 — 154 subscribers10 September 2026 — 153 subscribers6 October 2026 — 152 subscribers7 August 20266 October 2026
4 measurements spanning 60 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 152–154 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Oct 2026, 10:17152-1
10 Sept 2026, 12:56153-1
8 Aug 2026, 19:01154no change
7 Aug 2026, 19:53154first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

119 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 34.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4134.5%
❤2823.5%
😁2823.5%
🔥1815.1%
👏10.84%
🤝10.84%
🤨10.84%
🥴10.84%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 December 2024 to 30 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 May 2026, 18:18 UTC88 views10 reactionsread 8 August 2026

Три самых переоцененных фильма в истории кино На самом деле не так легко под этот заголовок подтянуть какие-то фильмы, потому что "кем переоценены?", "как измерить переоценку?", "знаю ли я настолько историю кино?" и т. д. Но раз есть заголовок, должны быть и фильмы. Можно просто проигнорировать все эти сложные вопросы и выбрать три захваленных фильма, которые мне не очень понравились. 1). "Список Шиндлера". 2). "Сиян…

😁8👍2

30 May 2026, 17:43 UTC85 views5 reactionsread 8 August 2026

Решил написать пост с кликбейтным заголовком. И сразу стало интересно, как кликбейтные заголовки называли в дореволюционной России. Нейросеть нашла мне два варианта: "громкий заголовок" и "базарная замануха". По смыслу точнее, конечно, "базарная замануха". А собственно сам заголовок - "Три самых переоцененных фильма в истории кино".

😁4❤1

9 Mar 2026, 17:44 UTC153 views4 reactionsread 8 August 2026

Недавно открыл для себя писателя Пола Остера. Его, наверное, можно назвать постмодернистом, но у него постмодернизм какой-то человечный что-ли и мне понравилось. Обратил внимание, что у него практически в каждом романе у главного героя погибают жена и сын. Я предположил, что это основано на его биографии, но оказалось в некотором смысле наоборот - он действительно потерял сына, но уже после написания всех этих книг, …

❤4

28 Feb 2026, 13:08 UTC146 views5 reactionsread 8 August 2026

Для меня самый интересный персонаж "Битвы за битвой" - сенсей, которого играет Бенисио Дель Торо. Он так спокоен в столь тревожных обстоятельствах, что это вызывает зависть. Его безмятежность особенно интересна, потому что она достигается не за счет безразличия и снятия с себя всякой ответственности - он там несет много этой самой ответственности и с очевидным небезразличием постоянно решает какие-то вопросики. Тем н…

👍3👏1🔥1

23 Feb 2026, 19:20 UTC127 views4 reactionsread 8 August 2026

Фильм "Грешники" борется против культурной апроприации. Мне, человеку, воспитанному в духе интернационализма сложно было въехать в эту концепцию. Но вот пример из фильма, который дает почувствовать, что это такое (культурная апроприация): 20-30 годы, в богатый дом привозят играть чернокожих блюзменов; белых господ их музыка хорошо развлекает, но сами музыканты для них - рабы, дрессированные зверушки; то, что для музы…

👍4

22 Feb 2026, 16:12 UTC114 views5 reactionsread 8 August 2026

В фильме "Умри моя любовь" есть противоречие, парадокс. Главная героиня страдает каким-то психологическим расстройством. И с одной стороны, фильм снят как будто в ее пользу, с идеей сочувствия к ней. Но с другой стороны, мы к концу фильма ничего про ее внутренний мир, про ее переживания так ничего толком и не понимаем, кроме того, что у нее расстройство. Расстройство тут - нечто непознаваемое, вещь в себе. Нам как бу…

👍4🤨1

17 Sept 2025, 19:21 UTC218 views10 reactionsread 8 August 2026

Пересмотрел "Иван Васильевич меняет профессию". И понял, что раз цветная часть фильма - это сон Шурика, значит его можно интерпретировать. В детстве, понятное дело, мне такие мысли в голову не приходили. Как бы вы интерпретировали этот его сон? Кажется, что важные моменты: - сильное различие между образом жены в реальности и во сне - проход через границы (стена, время) - двойники (царь, сосед-активист) - трикстер (Ми…

🔥8👍2

30 Jul 2025, 21:12 UTC282 views12 reactionsread 8 August 2026

Посмотрел "Анору" https://www.kinopoisk.ru/film/5405057/ Оказалось, хороший фильм. Почему-то многие на него взъелись. Даже интересно подумать, в чем-тут дело, чем он людей так выбесил. Мои предположения: 1. "Аноры" было много в нашем информационном пространстве (наверное, в связи с номинацией Юры Борисова на Оскар и с большим количеством российских актеров в фильме). А это часто переживается как вторжение, от котор…

❤11🥴1

8 Jul 2025, 21:54 UTC220 views4 reactionsread 8 August 2026

"Главы государств" https://www.kinopoisk.ru/film/5278126/ Кажется, что это типичный комедийный боевик конца 80х начала 90х, где два несовместимых персонажа вынуждены действовать сообща, весь фильм смешно переругиваются, а в конце становятся друзьями. Подобные истории успели превратиться в штамп, стать объектом тысячи пародий, затем уже пародии на эти истории превратились в штамп. После чего была волна метапародий (…

👍3🔥1

23 Mar 2025, 18:50 UTC541 views7 reactionsread 8 August 2026

Посмотрел "Послесловие" https://www.kinopoisk.ru/film/43166/ Р.Плятт - выдающийся актер, и А.Мягков - тоже. Основной конфликт - между их персонажами, как между представителями двух разных эпох. Не то, что бы конфликт-конфликт, но напряжение несходства. Тесть - как будто бы античный герой (из времен советской "античности", видел Маяковского, воевал с фашистами), "классик", крупная фигура (не по социальному статусу, а…

❤5👍2

19 Mar 2025, 18:59 UTC240 viewsread 8 August 2026

Посмотрел "20 дней без войны" https://www.kinopoisk.ru/film/44339/ Честно говоря, я поленился всерьез подумать о чем этот фильм. А без специальных раздумий не понял. Режиссер Алексей Герман как и во всех своих фильмах тут постарался сделать всё натуралистично, не "киношно", а как бы документально. Так, чтобы выглядело это как обычная жизнь, с обычными людьми, с атмосферой обыденности. И "обыденность/натуралистичност…

23 Dec 2024, 18:49 UTC295 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пересматриваем сериал "Друзья". Заметил там на стенах советские плакаты. Задумался почему и как так получилось. Погуглил - оказывается авторы нагрузили декорации предметами, имеющими отношение к разным странам, в которые продавали сериал. Чтобы местные зрители радовались и были добрее к "Друзьям". Теперь подмечаю там предметы других культур, надписи на французском, испанском и т.д., которые раньше не замечал. Правда,…

👍8🔥3😁1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kinonevroz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Невроз навязчивых мыслей о кино” (@kinonevroz), 152 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kinonevroz.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.