Channel
@kinokaif_k
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
4,641subscribers
-33 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002040698592 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kinokaif_k |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kinokaif_k |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 16:33 | 4,641 | -14 |
| 11 Aug 2026, 18:15 | 4,655 | -15 |
| 8 Aug 2026, 18:48 | 4,670 | -4 |
| 8 Aug 2026, 01:49 | 4,674 | first reading |
19 posts held, back to 4 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 16 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
116 reactions across 14 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 26.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 31 | 26.7% | |
| 👍 | 28 | 24.1% | |
| ❤ | 21 | 18.1% | |
| 🤯 | 12 | 10.3% | |
| 🤔 | 8 | 6.90% | |
| 🤮 | 5 | 4.31% | |
| 👎 | 3 | 2.59% | |
| 😁 | 3 | 2.59% | |
| 😢 | 2 | 1.72% | |
| 👀 | 1 | 0.862% | |
| 🤣 | 1 | 0.862% | |
| 🥰 | 1 | 0.862% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 116reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 November 2025 to 16 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Утвержден лимит Домашним заданиям ‼️‼️‼️Министр просвещения утвердил единые временные нормы для выполнения школьных домашних заданий. Согласно новым правилам, общий максимальный объем работы не должен превышать 3,5 часов в день. Были также установлены четкие нормативы для каждой возрастной группы: ➡️ 1-й класс: не более 1 часа; ➡️ 2–3-й классы: не более 1,5 часов; ➡️ 4–5-й классы: не более 2 часов; ➡️ 6–8-й кла…
❤7🤮5👎1🥰1😁1
Начался приём заявлений на БЕСПЛАТНЫЙ Новогодний Подарок от соцзащиты! Как оформить и получить В каждом регионе свои условия и подарки, узнать о них можно в соцзащите. ‼‼‼ Кому положено: ➡ малоимущим и многодетным семьям; ➡ семьям с детьми-инвалидами; ➡ семьям бойцов СВО. Чтобы получить подарок, нужно написать заявление в соцзащиту по месту жительства и приложить документы, которые у вас потребуют. ‼‼‼ Сделать э…
❤1👍1😁1
🎬 ОБЗОР: «Микки 17» (Уже в цифре) Если вы пропустили этот фильм в кино — исправляйтесь немедленно. Это самое странное, смешное и умное кино 2025 года. Кто снял: Пон Джун-хо (тот самый, что взял "Оскар" за «Паразитов»). В главной роли: Роберт Паттинсон (точнее, МНОГО Паттинсонов). Сюжет: Будущее. Колонизация ледяной планеты. Микки — это "восстанавливаемый" сотрудник. Его посылают на самые опасные задания. Если он умир…
❤1👍1🔥1🤔1🤯1
🎬 ОБЗОР: «Разделение» — 2 сезон (Severance) Мы ждали этого почти 3 года. Забастовки сценаристов, переносы, молчание... Многие боялись, что магия первого сезона исчезнет. Я посмотрел. Выдыхайте. Это по-прежнему лучший сценарий на современном телевидении. Если вы забыли суть: сотрудники корпорации Lumon проходят процедуру "разделения". На работе они не помнит личную жизнь, а дома — не помнят работу. Первый сезон законч…
❤2👀1👍1🤯1
🎬 Обзор: «Долгая прогулка» (The Long Walk). Они это сделали. Ах, «Долгая прогулка»... Это была самая выстраданная экранизация Стивена Кинга. Мы ждали ее 30 лет. И вот, в сентябре 2025-го, она вышла. И знаете что? Они справились. Если «Бегущий человек» или «Голодные игры» — это экшен-сатира, то «Долгая прогулка» — это их жестокий отец. (Книга вышла в 1979). Это чистый, медленный, экзистенциальный УЖАС, который теперь …
❤2🤯2👍1👎1🔥1🤔1
🎬 Обзор «КиноКайф» Вы смотрели «Бэтмена» с Паттинсоном? Если да, то вы точно помните Пингвина в исполнении неузнаваемого Колина Фаррелла. Так вот, его сольный сериал «Пингвин» (The Penguin) от HBO Max только что стартовал. Я посмотрел первые две серии, и это — чистый восторг. Забудьте о «супергероике». Это 100% криминальная драма. Представьте «Клан Сопрано» или «Подпольную империю», но в атмосфере грязного, дождливог…
🔥2👍1🤔1
🎬 ОБЗОР: «Иллюзия обмана 3» (Уже в кино!) Они вернулись! Спустя почти 10 лет ожидания, «Четыре Всадника» снова в сборе, и они только что вышли на больших экранах. Я уже посмотрел, и вот мой вердикт без спойлеров: Это именно то, чего мы ждали. Фильм не пытается изобрести велосипед, а берет лучшую формулу из первой части: дерзкое ограбление, харизматичные герои и фокусы, от которых мозг отказывается понимать "КАК?". Чт…
🔥3🤔3❤1👍1
🤯 Интересный факт: Эта сцена была не игрой, а настоящей болью. Помните легендарный момент во «Властелине Колец: Две Крепости»? Арагорн, Леголас и Гимли находят груду сожженных тел орков и думают, что Мерри и Пиппин погибли. В полном отчаянии, Арагорн пинает тяжелый орочий шлем и издает душераздирающий крик. Так вот, этот крик не был игрой. Режиссер Питер Джексон попросил Вигго Мортенсена (Арагорна) просто пнуть шлем,…
👍4🤯4🔥3❤1
🎬 Рекомендация «КиноКайф» Прошел ровно год с премьеры «Гладиатора 2» (вышел в ноябре 2024). Помните, какой был скепсис? "Без Рассела Кроу не то", "Ридли Скотт уже старый", "Зачем трогать классику?". Я пересмотрел его на днях на холодную голову. И знаете что? Это чертовски хорошее кино. Да, это не оригинал. Это ДРУГОЙ фильм. Он не пытается копировать историю Максимуса. Это жестокая, грязная и кровавая история Люция (…
🔥4❤2👍2🤔2👎1
🎬 Ваш голос = ваша реакция! Привет, киноманы! Помогите «КиноКайфу» стать лучше. Какой контент вам нравится читать здесь больше всего? Просто нажмите на реакцию, которая вам по душе: 🤯 — Интересные факты со съемок (Секреты, "пасхалки", актерские подвиги) 👍 — Обзоры и Рекомендации (Честное мнение о том, что уже вышло) 🔥 — Новости и Будущие премьеры (Слухи, анонсы, то, что скоро увидим) ❤️ — Все вместе! (Нравится текущи…
👍5🔥4❤2🤯1😁1
🤯 Интересный факт: Эти 10 минут мультфильма считаются одним из величайших «немых» фильмов в истории. Мы говорим о знаменитом вступлении из «Вверх» (Up) от Pixar. За первые 10 минут фильма, почти без единого слова, режиссеры умудрились рассказать нам полную историю жизни Карла и Элли: их знакомство, мечты, свадьбу, радости, горе от потери ребенка, их тихую старость и, в конце концов, уход Элли. Это чистый «визуальный …
🔥5👍3😢2❤1
🤯 Интересный факт: «Во все тяжкие» (Breaking Bad) чуть не провалился из-за комедии. Когда Винс Гиллиган (создатель) принес идею сериала на канал AMC, боссы были в восторге от сюжета... но пришли в ужас, когда узнали, кого он хочет на главную роль. Гиллиган настаивал на Брайане Крэнстоне. Проблема? В то время вся Америка знала Крэнстона как Хэла — глуповатого и смешного папашу из ситкома «Малкольм в центре внимания». …
🔥2🤯2🤣1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @kinokaif_k. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,065,344 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@kinokaif_k named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пособия России” (@kinokaif_k), 4,641 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kinokaif_k.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.