Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Кино-Интервизии PRIMUS

@kino_primus

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

129subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001578645125
TypeChannel
Username@kino_primus
DescriptionКино-Интервизии в группе и индивидуально. Ведущая - Юлия Босык, аналитический психолог @psy_primus Конференции https://t.me/conf_primus Библиотека https://t.me/library_primus Читальный зал https://t.me/reading_primus
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/kino_primus

Growth

1298 Aug 2026, 10:16 — 129 subscribers9 Aug 2026, 01:31 — 129 subscribers8 Aug 2026, 10:169 Aug 2026, 01:31
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 128–130 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 01:31129no change
8 Aug 2026, 10:16129first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
48.7%
avg views ÷ 129 subscribers
Avg views / post
62.8
6 posts measured
Reaction rate
2.60%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (4 April 20265 August 2026)
Views total377
Reactions total9
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 01:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
78
Links
29

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

38 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1334.2%
👍1128.9%
🔥1128.9%
🙏25.26%
❤‍🔥12.63%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 38reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 16:33 UTC31 viewsread 9 August 2026

Коллеги, приглашаю в интервизорскую группу "Понимание сновидений". Будем читать книгу Мэри Энн Маттун и учиться работать со снами будем по пятницам в 10:00 раз в две недели. Подробности в анонсе, есть два места. начинаем 18 сентября Непонятый сон остается просто случайностью; будучи понят, становится живым опытом К.Г.Юнг Юлия Босык, аналитически ориентированный психолог

Signed Юлия Босык

3 Aug 2026, 12:35 UTC48 views2 reactionsread 9 August 2026

Я посмотрела к/ф "Тельма и Луиза"!! ...а на прошлой неделе посмотрела "Жареные зеленые помидоры" и поняла нутром, что такие фильмы надо не анализировать и интерпретировать, а проживать и чувствовать! Дать себе время на фильм и дать ему сделать свою работу. Также я поняла, что формат Кино-интервизий для меня отошел на второй план и я буду делать киноклуб! Этот Канал остается, формата Кино-интервизий может быть будут

❤‍🔥1🔥1

Signed Юлия Босык

1 Aug 2026, 11:24 UTC48 views2 reactionsread 9 August 2026

...а меж тем в кино показывают фильм "Кодекс Данте", современный триллер-боевик с Аль Пачино, Дж. Малковичем и Дж.Батлером. Витание в поле поэмы - вот что интересно! Главная сложность «Божественной комедии» — не трудный язык, а невероятная плотность смыслов. Минимум четыре уровня понимания поэмы: буквальный, аллегорический, нравственный и высший духовный. Каждый элемент многозначен. Например, пугающие героя звери в

👍2

Signed Юлия Босык

23 Jul 2026, 18:56 UTC75 views1 reactionsread 9 August 2026

Мне кажется вот-вот появится новая рубрика "смотрим на этой неделе" 🙂 к/ф "Жареные зеленые помидоры" реж. Джон Эвнет, 1991 год Рекомендация из книги "Встреча с безумной женщиной". классныйклассный! мне нравится смотреть! там такая героиня прикольная 🍪🧺🥞💐 ☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️ 👸 Предлагаю и вам посмотреть сегодня-завтра-на выходных ⏺🤎

🔥1

Signed Юлия Босык

20 Jul 2026, 12:49 UTC91 views2 reactionsread 9 August 2026

Представляю вашему вниманию подборку фильмов, в которых отражена пассивно-агрессивная структура характера (по Догерти и Вест): Обыкновенные люди — Бэт всегда идеально одета и улыбается, активна в клубах. Потрясающая по своей точности сцена пассивной агрессии: Конрад отказывается от завтрака, и Бэт с идеальной, вежливой улыбкой, без единого слова, тут же сбрасывает его тарелку в измельчитель отходов. Она «забывает» п

👍2

Signed Юлия Босык

17 Jul 2026, 15:24 UTC84 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Надвое Реж. Валерий Тодоровский 2022, Россия, сериал Посмотрела недавно сериал. Очень классный! Еще вспомнились на тему: малоизвестный, но очень классный к/ф Верность (реж. Нигина Сайфуллаева, 2019), веселый сериал Измены (реж. Вадим Перельман, 2015), и вполне хороший к/ф Качели (реж. Антон Сиверс, 2008).

🙏2

Signed Юлия Босык

3 Jul 2026, 08:34 UTC120 views3 reactionsread 9 August 2026

Представляю вашему вниманию подборку фильмов, в которых отражена альфа-нарциссическая структура характера (по Догерти и Вест): Гладиатор – Столкновение двух альфа-нарциссов. Коммод застревает в деструктивной фазе (ведомый завистью и болью, он уничтожает «хорошие объекты»). Максимус – пример того, у кого фаллическая сила и агрессия полностью интегрированы. Потеряв всё, он не уходит в слепое разрушение, а аккумулирует

🔥3

Signed Юлия Босык

21 Jun 2026, 10:17 UTC112 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Частная жизнь реж. Ребекка Злотовски 2025, Франция Что для психоаналитика хуже: слепота или глухота? Хуже всего если психоаналитик и слеп и глух одновременно. Такова Лилиан Штайнер вначале фильма. Уход двух пациентов запустил ее трасформацию. Шуточка хорошая: - ты рылась в помойке? - да, это моя работа! >39 #группаКИ #жизньПсихоаналитика #травма #психоанализ

1

Signed Юлия Босык

15 Jun 2026, 08:13 UTC104 views3 reactionsread 9 August 2026

Представляю вашему вниманию подборку фильмов, в которых отражена психопатическая структура характера (по Догерти и Вест): Основной инстинкт – Кэтрин не просто нарушает правила — она ими играет. Вся её жизнь, включая написание детективных романов, — это грандиозный трикстерский перформанс. Она совершает (или детально режиссирует) преступления, а затем описывает их в книгах, открыто бросая вызов полиции. Апокалипсис

👍21

Signed Юлия Босык

27 May 2026, 09:37 UTC224 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Приглашаю коллег на Кино-интервизию по фильму «Частная жизнь» (2025 г., реж. Ребекка Злотовски) 19 июня в 15:00, длительность 1,5 часа. Онлайн, стоимость 1500 руб. Я предлагаю вам обратить внимание на картину, "представленную в фильме" (я прикрепила ее к этому посту), на сюжет "в двери, куда не захотела заходить Лилиан и на красный (кирпичный) и синий цвета в фильме. А также ответить на вопрос "как умерла мать Лили

1

Signed Юлия Босык

25 May 2026, 16:50 UTC108 views0 reactionsread 9 August 2026
Photo

Помните притчу, где один монах перенес женщину через ручей и забыл, а второй шел и полдня его упрекал? к/ф "Вот это драма" хорошая современная иллюстрация. Кто уже посмотрел, какой ваш отклик?

Signed Юлия Босык

23 May 2026, 14:01 UTC111 views4 reactionsread 9 August 2026

Представляю вашему вниманию подборку фильмов, в которых отражена истерическая структура характера (по Догерти и Вест): Влюбись в меня, если осмелишься – Они не могут просто говорить о чувствах – им обязательно нужны декорации, зрители и спецэффекты. Они соблазняют друг друга, доводят до пика эмоций, а затем жестоко обесценивают или бросают. Вместо того чтобы проживать боль, обиду или страсть внутри себя, персонажи м

3🔥1

Signed Юлия Босык

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kino_primus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 337,078 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Кино-Интервизии PRIMUS” (@kino_primus), 129 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kino_primus.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.