Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for кхрісмнк пише про маркетинг:

Channel

кхрісмнк пише про маркетинг:

@khrismnkaboutmarketing

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,507subscribers

-2 since we began measuring on 28 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001967470725
TypeChannel
Username@khrismnkaboutmarketing
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded28 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/khrismnkaboutmarketing

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,5061,5091,507.528 August 2026 — 1,509 subscribers28 August 2026 — 1,509 subscribers3 September 2026 — 1,507 subscribers9 September 2026 — 1,506 subscribers13 September 2026 — 1,507 subscribers1,50728 August 202613 September 2026
5 measurements spanning 16 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,506–1,509 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 05:401,507+1
9 Sept 2026, 13:401,506-1
3 Sept 2026, 22:211,507-2
28 Aug 2026, 12:031,509no change
28 Aug 2026, 08:151,509first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

418 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 84.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
35384.4%
❤‍🔥4510.8%
🔥92.15%
🥰51.20%
💔40.957%
👍20.478%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 418 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 February 2025 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Jul 2026, 16:38 UTC506 views16 reactionsread 28 August 2026

друзі, я б не писала вам тут, якби моїм друзям не потрібна була підтримка. вже дуже довго не можемо назбирати респондентів на дослідження. допоможете отримані дані? нарешті є нагода вирішити вічні болі людей, які працюють у сфері послуг — бронювання зустрічей, нагадування про оплати та багато іншого. якщо ви працюєте в нішах beauty, спорту, розваг, відпочинку, освіти і маркетингу як власник, керівник, адміністратор

16

2 Mar 2026, 16:06 UTC≈1,370 views92 reactionsread 28 August 2026
Photo

в найближчих півроку-рік постів не буде. можливо, експертних постів про маркетинг вже зовсім ніколи не буде, але зарікатись не стану, бо життя цікаве, і випробовує нас іноді нашими "ніколи". але добре, що запитали, бо я якраз збиралась писати. я закрила всі власні проєкти, чужі проєкти і вийшла зі сфери маркетингу на невизначений темрін. якщо дуже коротко, то я страшенно вигоріла. в якийсь момент я зловила себе на

80🥰5💔4🔥3

7 Jul 2025, 22:18 UTC≈2,730 views28 reactionsread 28 August 2026

а тепер по цьому. є проблеми загальні і локальні. і про одні, і про інші ви вже писали. сьогодні — про грубші. цей креатив я зустріла в сторіс. зараз в інстаграмі користувач бачить рекламу бренду або рекламний блок з кількома рекламодавцями через кожних три людини. тобто реклами овердофігіще, і людина від неї втомлена. за одними з останніх досліджень, які нам презентували на курсі з поведінкових наук, людської ува

25❤‍🔥3

7 Jul 2025, 11:17 UTC≈1,420 views1 reactionsread 28 August 2026
Photo

давно не було. що вам не подобається на креативі? чому він, на вашу думку, може бути неробочим? діліться в коментарях. всім відкоментую, а потім запишу свою думку.

1

4 Jul 2025, 21:35 UTC≈1,280 views15 reactionsread 28 August 2026

кожного разу, коли організовую події, відчуваю себе доброю мамою-феєю і заввідідлом департаменту уваги та опіки. за сьогодні вирішила десяток клієнтських питань від «ніяк не проходить оплата» до «а краще прийти босому чи в шкарпеточках?». як я вже й згадувала, шалено неприбуткове діло, але таке тепле і стільки створює магії.

15

30 Jun 2025, 19:03 UTC≈1,310 views4 reactionsread 28 August 2026
Voice message

а тут про те, чому я раніше не записувала продукти, а зараз готова.

🔥4

29 Jun 2025, 13:07 UTC≈1,210 viewsread 28 August 2026

ті, кого цікавлять інші теми, пишіть в коментарях, які. буду помаленько планувати під ваші запити.

29 Jun 2025, 13:05 UTC≈1,260 views0 reactionsread 28 August 2026
Poll

ви:

  1. буду, актуально84%
  2. зараз цікавлять інші теми16%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

29 Jun 2025, 13:04 UTC≈1,180 views17 reactionsread 28 August 2026

почитала трохи тредс, і зʼявилась ідея зробити лекцію з розборами на тему: «як з смм/контент-мейкінгу/таргету вирости в загальний та комплексний маркетинг»

17

26 Jun 2025, 10:56 UTC≈1,380 views19 reactionsread 28 August 2026

як вмовити свого клієнта зробити глибинки/кастдеви? багато консультую спеціалістів і маркетингові команди, і часто стикаюсь з їх страхом запропонувати керівнику чи власнику розпочати етап якісних досліджень, бо вже отримували відмови і бо в керівництва є міф, що дослідження – це обовʼязково дуже довго і дуже дорого. як прийти з пропозицією так, що вона мала шанс на затвердження? 1. дуже чітко обґрунтуйте, навіщо в

19

12 Jun 2025, 11:10 UTC≈1,060 views17 reactionsread 28 August 2026

для мене показником того, що я пропоную класні стратегічні рішення і в принципі будую стратегії для бізнесів якісно — той факт, що бачу, як вони іноді впроваджують дещо із запропонованого в стратегії через рік, два, іноді навіть три після моменту співпраці. коли я тільки починала, то трохи дратувалась, що бізнес не одразу починав імплементувати запропоноване. це мене фруструвало, бо через їх бездіяльність я, по-перш

17

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @khrismnkaboutmarketing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

29 Jun 2025, 13:05 UTCAnonymous Poll79 voters

ви:

  1. буду, актуально84%
  2. зараз цікавлять інші теми16%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 February 2025 to 28 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Kukurudza SMM
@Kukurudza_blog · 30,729
Telegram ranks this channel #59 of 77 here — alongside 76 others — read 7 September 2026
є контакт
@jecontact · 30,782
Telegram ranks this channel #75 of 86 here — alongside 85 others — read 6 September 2026
goodjob
@findyourgoodjob · 43,911
Telegram ranks this channel #75 of 85 here — alongside 84 others — read 28 August 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“кхрісмнк пише про маркетинг:” (@khrismnkaboutmarketing), 1,507 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/khrismnkaboutmarketing.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.