Channel
@khodshenasi_com
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,850subscribers
+11 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001008230688 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @khodshenasi_com |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/khodshenasi_com |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 01:44 | 1,850 | +2 |
| 27 Aug 2026, 21:23 | 1,848 | -2 |
| 24 Aug 2026, 14:42 | 1,850 | +4 |
| 21 Aug 2026, 01:04 | 1,846 | +5 |
| 18 Aug 2026, 07:57 | 1,841 | +1 |
| 15 Aug 2026, 01:55 | 1,840 | +2 |
| 12 Aug 2026, 00:56 | 1,838 | -1 |
| 6 Aug 2026, 06:49 | 1,839 | no change |
| 5 Aug 2026, 21:37 | 1,839 | first reading |
19 posts held, back to 26 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 5 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 12 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
322 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 61.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 198 | 61.5% | |
| 👏 | 39 | 12.1% | |
| 👍 | 32 | 9.94% | |
| 🔥 | 20 | 6.21% | |
| 🙏 | 13 | 4.04% | |
| 🥰 | 6 | 1.86% | |
| 💔 | 3 | 0.932% | |
| 😢 | 3 | 0.932% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.621% | |
| 😇 | 2 | 0.621% | |
| 👌 | 1 | 0.311% | |
| 😁 | 1 | 0.311% | |
| 😍 | 1 | 0.311% | |
| 🤨 | 1 | 0.311% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 322 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 26 September 2025 to 5 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
تا همین چند سال پیش، واژههایی مثل «گسلایت»، «تروما»، «نارسیسیست» یا «رابطه سمی» بیشتر در فضای تخصصی روانشناسی استفاده میشدند. اما امروز این کلمات وارد گفتوگوهای روزمره شدهاند؛ و این هم یک فرصت است و هم یک خطر. 🍀فرصت است، چون آدمها راحتتر درباره سلامت روان حرف میزنند. ⚠️اما خطر است، وقتی با پنج دقیقه ویدیو فکر کنیم اون مفهوم رو درک کردیم یا وقتی این مفاهیم به جای افزایش آگاهی، به ابزاری برای برنده شدن در بحث ی…
❤13🔥4👏2👍1
🕯در پاسخ به شرایط کنونی و با درک عمیق چالشهای اقتصادی فعلی، گروهی از روانشناسان گردهم آمدهایم تا در عمل به مسئولیت اجتماعی خویش، با ترکیب یاری خیرین و فعالیت داوطلبانه، با ایجاد بستری امن و صمیمی برای مشاوره و کاهش زمان انتظار برای دسترسی به جلسات اولیه، در حد توان یاری رسان به افرادی باشیم که شرایط فعلی باعث مسائل روانی و افت عملکرد یا آسیب روانی ایشان شده است. 💁🏼برای درخواست استفاده از این خدمات، میتوانید روی تل…
❤8👏4❤🔥2🔥2
📌 خودشناسی و شخصیتشناسی از طریق آشنایی با آرکتایپها و شناخت تیپهای شخصیتی مدرس: احسان ریاضی اصفهانی با بیش از سابقه ۲۰سال تدریس این دوره دوره آرکتایپها هم راهی برای شناخت جنبه های مختلف خودمان و کشف استعدادها و دلیل تضادهای درونی ماست و هم راهی برای شناخت، پیشبینی و درک دیگران. این دوره ما را توانمند میسازد تا با مشاهده برخی از ویژگی ها و خصوصیات، تصویر کلی به دست آورده و پیشبینی بهتر و در نتیجه انتخاب درستتری…
❤6🙏2👍1🔥1
✔️بر مبنای دوره استاندارد TA101 🔥ثبتنام دوره تحلیل رفتار متقابل (TA) شروع شد 📌۷ جلسه دو ساعته به صورت مجازی 👌🏻دو سری ویس از دو سال مختلف برای هر جلسه 💢مدرس: احسان ریاضی اصفهانی یک طرف هر ارتباطی ما هستیم که با برخورد خودمان آنرا به سمتی میبریم. هر کدام از ما سرنوشت خود را در کودکی به گونه ای تصوير کرديم و اتفاقاتی تکراری را انتخاب و ایجاد میکنیم تا در سطحی ناخوداگاه به خودمان نشان دهیم همه چیز همان است که می اندیشی…
❤3🙏2👍1
🎉همانطور که شاید در استوریها دیده باشید، با توجه به ادامه شرایط فعلی، فرصت تهیه دورههای مجازی آفلاین با تخفیف تا پایان خرداد ۱۴۰۵ تمدید شده است. همچنین در صورت ضرورت، امکان پرداخت دو-قسمتی نیز با حفظ تخفیف کماکان فراهم است. با ثبتنام در این دورهها، دو سری فایل ضبط شده از دو سری برگزاری حضوری هر دوره را دریافت میکنید یعنی برای هر جلسه، دو فایل از دو سال مختلف را دارید تا مروری آسانتر و درکی عمیقتر داشته باشید…
❤3🙏2🔥1
روزی، در مجلس ختمی، مرد متین و موقری که در کنارم نشسته بود و قطره اشکی هم در چشم داشت، آهسته به من گفت: آیا آن مرحوم را از نزدیک می شناختید؟ گفتم: خیر قربان! خویشِ دور بنده بوده و به اصرار خانواده آمده ام، تا متقابلا، در روز ختم من، خویشان خویش، به اصرار خانواده بیایند. حرفم را نشنید، چرا که می خواست حرفش را بزند. پس گفت: بله.. خدا رحمتش کند! چه خوب آمد و چه خوب رفت. آزارش به یک مورچه هم نرسید، زخمی هم به هیچکس نزد…
❤19👍6👏5🤨1
موقت - از استوریهای اینستاگرام در این روزها
❤8🙏4💔3🔥3
✌🏻💔😭
❤12👏4🥰4
عاشقِ تبرِ کُند نباش! 🪓💔 آبراهام لینکلن میگفت: «اگر ۶ ساعت برای قطع درخت وقت داشته باشم، ۴ ساعت اول را صرف تیز کردن تبرم میکنم.» منطق سادهای است، نه؟ پس چرا ما انجامش نمیدهیم؟ 🤔 چرا وقتی خستهایم، استراحت نمیکنیم؟ (تیز کردن تبر) چرا وقتی راه سادهتری هست، راه سخت را میرویم؟ چرا لقمه را دور سرمان میچرخانیم؟ گاهی پاسخ در یک مفهوم عمیق روانشناسی (TA) نهفته است: سوقدهنده «سختکوش باش» (Try Hard Driver) این الگو…
❤11👍7🥰2
دو درس از شب یلدا🍉 شب یلدا میتونه یاداور دو درس مهم زندگی باشه.. یلدامبارک ❤️🍉 (این ویدیو ۵سال پیش ضبط و منتشر شده بود) 🌹@Khodshenasi_com
❤13🔥2👌1👏1
توضیح میدی، چون میترسی طرد بشی✋⛔️ خیلی از ما فکر میکنیم اگر برای هر رفتارمون، هر «نه» گفتنمون، یا هر تاخیرمون، هزار تا دلیل و برهان بیاریم، آدم بهتری به نظر میرسیم. اما حقیقت تلخ روانشناسی اینجاست: «توضیح دادن افراطی» (Over-explaining) معمولاً نشانه ادب نیست؛ نشانه «احساس ناامنی» عمیق است. این رفتار درذهن طرف مقابل هم میتونه این طور درک بشه: ۱. من به تصمیم خودم اعتماد ندارم مگر اینکه تو تاییدش کنی. ۲. من میترسم ا…
❤12👏4😢3😁1
همین الان مچ خودت رو بگیر! تا حالا دقت کردی حتی وقتی روی مبل لم دادی و هیچ خطری نیست، باز هم عضلاتت سفته؟ دندونات رو فشار میدی یا شونههات بالاست؟ 😬 این "عادت" نیست. این یعنی سیستم عصبی تو هنوز توی وضعیت «جنگ و گریز» گیر کرده. بدنت داره فریاد میزنه "من امنیت ندارم!"، حتی اگه ظاهراً همه چیز آروم باشه. ذهنت شاید فراموش کرده باشه چه فشارهایی رو تحمل کردی، ولی بدنت تکتک اون لحظات رو ذخیره کرده. 👇 چالش خودشناسی (مهم) 👇…
❤16👏5😇2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @khodshenasi_com. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“خودشناسی، آرامش و موفقیت” (@khodshenasi_com), 1,850 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/khodshenasi_com.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.