Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for خلاصة كتاب

Channel

خلاصة كتاب

@khkitab

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,416subscribers

-23 since we began measuring on 21 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001636392033
TypeChannel
Username@khkitab
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded21 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/khkitab

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,4162,4392,427.521 August 2026 — 2,439 subscribers21 August 2026 — 2,437 subscribers25 August 2026 — 2,436 subscribers27 August 2026 — 2,434 subscribers30 August 2026 — 2,431 subscribers3 September 2026 — 2,428 subscribers8 September 2026 — 2,425 subscribers12 September 2026 — 2,421 subscribers16 September 2026 — 2,416 subscribers21 August 202616 September 2026
9 measurements spanning 27 days, net -23. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,413–2,442 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 17:192,416-5
12 Sept 2026, 13:572,421-4
8 Sept 2026, 17:352,425-3
3 Sept 2026, 09:372,428-3
30 Aug 2026, 20:042,431-3
27 Aug 2026, 15:472,434-2
25 Aug 2026, 00:572,436-1
21 Aug 2026, 23:462,437-2
21 Aug 2026, 02:302,439first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 June 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

120 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 68.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8268.3%
👍2924.2%
👎32.50%
❤‍🔥21.67%
🥰21.67%
💔10.833%
😢10.833%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 120 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 June 2025 to 31 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jan 2026, 19:46 UTC485 views1 reactionsread 21 August 2026
Photo

تخيل مشهدًا بسيطًا يتكرر كثيرًا: موظف في منتصف الثلاثينات يدخل قاعة تدريب بعد يوم عمل طويل. ليس لديه طاقة لسماع تعريفات طويلة ولا “محاضرة” تشبه المدرسة. هو جاء لأنه يريد حلًا لمشكلة حقيقية: ضغط في الشغل، مهارة ناقصة، قرار صعب، أو مسؤولية جديدة لا يعرف كيف يتعامل معها. هنا بالضبط يضع كتاب المتعلم الكبير يده على الجرح: الكبار لا يتعلمون بالطريقة نفسها التي نتعلم بها ونحن صغار. ليس لأنهم أقل رغبة، بل لأن حياتهم مختلفة.

👍1

22 Jun 2025, 16:32 UTC931 views16 reactionsread 21 August 2026

اتمني التفاعل يزيد علشان اقدر اكمل هنا

👍106

22 Jun 2025, 16:31 UTC887 views15 reactionsread 21 August 2026

سلسلة كتاب تأثير الشيطان : المنشور الاول حين نسمع عن فعل شرير—تعذيب، قتل، إذلال—يكون رد فعلنا الفوري: “هؤلاء وحوش… لا يمكن أن أكون مثلهم”. لكن زيمباردو يفتح الفصل الأول بسؤال مقلق: ماذا لو كان هؤلاء مجرد بشر عاديين؟ ماذا لو كنت أنت، أو أنا، قادرين على ارتكاب مثل هذا الفعل… لو كنا في نفس ظروفهم؟ هنا يبدأ سرد ما حدث في سجن أبو غريب—ليس من منظور إعلامي، بل من الداخل، من واقع شهادات وصور، ومن ملفات التحقيق. كان الجنود

11👍4

21 Jun 2025, 18:25 UTC569 views1 reactionsread 21 August 2026

هبدء انشر السلسلة من الغد علي قناة الماسنجر

👎1

21 Jun 2025, 18:24 UTC571 views6 reactionsread 21 August 2026

هل تساءلت يومًا: كيف يمكن لشخص ودود، متدين، محترم، أن يتحوّل فجأة إلى جلاد؟ كيف يُمكن لإنسان طبيعي أن يرتكب أفعالًا وحشية لا تخطر على البال؟ هذا هو السؤال الصادم الذي ينطلق منه كتاب «تأثير الشيطان: كيف يتحول الأخيار إلى أشرار» لعالم النفس الشهير فيليب زيمباردو. الخطأ الذي نقع فيه جميعًا هو أننا نربط الشر بأشخاص أشرار في طبيعتهم، بينما يُظهر الكتاب أن البيئة المحيطة، والقواعد الاجتماعية، والسلطة، يمكن أن تحوّل أي شخص

3👍3

21 Jun 2025, 15:10 UTC395 views3 reactionsread 21 August 2026

للاسف التفاعل غير محفز علي الجروب لذا سيتم وقف النشر هنا من يرغب في استمرار المتابعة تابعنا علي الماسنجر من هنا https://www.messenger.com/channel/khkitabcom

1👎1😢1

21 Jun 2025, 10:56 UTC459 views7 reactionsread 21 August 2026

لحظة واحدة بس… ممكن تنقذك كل مرة تضعف فيها فاكر يوم التزمت فيه بـ صلاة الفجر علشان كان عندك امتحان، أو موقف مصيري؟ فاكر الإحساس اللي جه بعدها؟ الهدوء؟ الثبات؟ ده عمره ما كان صدفة. في فاتتني صلاة، إسلام جمال بيقولك إن في لحظة في حياتك كنت فيها أقرب لربنا. اللحظة دي هي “النقطة المرجعية” اللي المفروض تفضل ترجع لها كل ما تكسل، كل ما تتوه. العقل البشري لما يضعف، بيحتاج صورة واضحة يرجع لها… والأقوى من أي محفّز هو الإحسا

4👍3

19 Jun 2025, 19:15 UTC337 views6 reactionsread 21 August 2026

ليه بنشيل همّ الصلاة؟ مع إنها مصمّمة تشيل همّنا إحنا! كتير بنقول: “مش قادر أصلي دلوقتي… دماغي مش رايقة.” أو: “مش فاضي… فيه مشاكل كتير ورايا.” بس الغريب؟ إن الصلاة هي الشيء الوحيد اللي اتصمم مخصوص علشان اللحظات دي بالذات. إسلام جمال في فاتتني صلاة بيكشف ببساطة إن اللي بيخلينا نشيل همّ الصلاة مش إنها صعبة… لكن لأننا نسينا وظيفتها الحقيقية. إحنا بنشوفها كأنها “واجب”، لكن في الحقيقة هي “ملجأ”. زي شخص بيهرب من المضاد ال

6

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @khkitab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

ملهمون
@molhemmoon · 66,668
Telegram ranks this channel #56 of 80 here — alongside 79 others — read 21 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“خلاصة كتاب” (@khkitab), 2,416 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/khkitab.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.