Channel
@kheradgan_official
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,689subscribers
+8 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001021197253 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kheradgan_official |
| Created | Between 1 December 2015 and 31 March 2016— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kheradgan_official |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 18:43 | 1,689 | +2 |
| 13 Aug 2026, 07:05 | 1,687 | +2 |
| 10 Aug 2026, 05:00 | 1,685 | +1 |
| 6 Aug 2026, 21:25 | 1,684 | +3 |
| 6 Aug 2026, 07:17 | 1,681 | no change |
| 5 Aug 2026, 18:28 | 1,681 | first reading |
20 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (14 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 9,038 |
| Reactions total | 203 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:44 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
274 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 78.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 214 | 78.1% | |
| 👍 | 24 | 8.76% | |
| 👏 | 13 | 4.74% | |
| 👌 | 10 | 3.65% | |
| 💯 | 7 | 2.55% | |
| 🔥 | 6 | 2.19% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 274reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
نقد دیدگاه همایون کاتوزیان درباره کتابسوزی خلفا در ایران @Kheradgan_Official جناب محمدعلی همایون کاتوزیان (تاریخپژوه، اقتصاددان و ...) در سخنانی دیدگاه خود را درباره این پرسش که آیا در دوره خلافت، کتابهای دوره ساسانی نابود شدهاند یا خیر، بیان کرده و با وقوع چنین رویدادی مخالفت کردهاند. البته از میان مطالب و دلایلی که ایشان مطرح کردهاند، بهجز چند مورد، بیشتر مطالب صرفاً توصیفی ــ آن هم بهصورت ناقص ــ از وضع…
❤8👍3
ریشه باستانی و ایرانی نام آذربایجان @Kheradgan_Official مرور منابع تاریخی، از استرابون و یاقوت حموی گرفته تا پژوهشهای معاصر، نشان میدهد که منشأ نام «آذربایجان» در همه نوشتههای معتبر، ایرانی دانسته شده است. با این حال، امروزه برخی گروههای پانترک میکوشند هویت ایرانی این سرزمین را انکار کنند و درباره منشأ نام آذربایجان ادعاهایی مطرح میکنند. در ادامه، چندی از مهمترین منابع و مآخذ را درباره این موضوع بررسی میک…
❤13
همام تبریزی، پیش از فراگیری زبان ترکی، اشعاری به زبان کهن سروده است @Kheradgan_Official این اشعار در نسخهای خطی با تاریخ کتابت ۷۳۹ هجری، نگهداریشده در کتابخانه مرعشی، ثبت شدهاند و بالای غزل نخست عبارت «وله بزبان تبریزی» و بر فراز غزل دوم «و ایضاً له» آمده است. نمونهای از این اشعار چنین است: «دهی ڤشروب رانگ چِتو لَو عقل کری دانگ چِتو لَو ژ دل برند ژانگ چِتو لَو اوخ چِلَوونُر بِمِرون» ترجمه: لبت به شراب رنگ م…
❤8👏5
پنج گفتار کوروش بزرگ درباره دوستی و عشق @Kheradgan_Official گزنفون، فیلسوف و مورخ یونانی، بر پایه پژوهشها، شنیدهها و آشنایی خود با فرهنگ ایرانی، کتاب کوروپدیا را درباره زندگی کوروش بزرگ نگاشت. این اثر تنها به کشورداری و جنگاوری نمیپردازد، بلکه سخنان و اندرزهای فراوانی از کوروش را در زمینههای اخلاقی و انسانی در بر دارد. آنچه بیش از جنبههای تاریخی، ما را به گردآوری این سخنان برانگیخت، ارزش ادبی و اخلاقی آنهاس…
❤17
نگاهی به تبار اردشیر بابکان با توجه به سنتهای زرتشتی @Kheradgan_Official با توجه به گزارش شاهنامه و کارنامه اردشیر بابکان، احتمال میرود خاندان ساسان در آن روزگار بازماندگان شاهان باستانی شناخته میشدند. ازاینرو، طبیعی به نظر میرسد که بابک، بر پایه سنت زرتشتی «ایوکزنی»، ساسان را به همسری دختر خود برگزیده باشد. حاصل این ازدواج اردشیر بود که با توجه به سنت اشاره شده، جایگاه فرزند پسر بابک را داشت. افسانهای بو…
❤13
صادق خلخالی درباره کوروش بزرگ چه گفت؟ بررسی ادعاهای این آخوند @Kheradgan_Official در نگاه نخست، شاید ادعاهای صادق خلخالی سطحی و کممایه به نظر برسد. ولی هنگامی که به شرایط سیاسی و اجتماعی آن دوران توجه کنیم، درمییابیم که طرح چنین ادعاهایی حاصل تبلیغات چندینساله و گسترده گروههای همسو با شوروی بود. تا جایی که بر یک آخوند پرنفوذ در نظام انقلابی نیز تأثیر گذاشته بود. آنچه مایه تأسف است، این است که ادعاهای خلخالی ب…
❤9👍3🔥1
اگر شاهنامه نبود، ایران چه میشد؟ ۱- ایرانی حافظه تاریخی خود را از دست میداد، یعنی گذشته خود را فراموش میکرد و به یک کشور نو رسیده بدل میگشت. ۲- ادبیات فارسی با این وسعت به وجود نمیآمد. منظور، این است که تمام آثاری که پس از شاهنامه در زبان پارسی پدید آمدند - که چند شاهکار و چند اثر بزرگ در میان آنهاست - همگی تحت تأثير شاهنامه بودهاند. براحتی میشود نشانههایش را بیرون کشید: نظامی، ناصر خسرو، خیام، سعدی، حافظ و…
❤14
اَمُرداد؛ بی مرگی و جاودانگی، هرگز نمیرد آنکه... ☀️به بهانه امردادگان🪴 @Kheradgan_Official امرداد واپسین امشاسپند و نمادِ بیمرگی، جاودانگی و کمال است. واژه «امرداد» در اصل به معنای «نامیرایی» است. در نگاه آیینی، امرداد ایزدی است که گیاهان را میرویاند و هموست که از گیاهان پشتیبانی میکند. ولی در نگاهی دیگر جاودانگی در سخنگان (ادبیات) پارسی فراتر از ماندن تن است؛ جاودانگیِ جان، جاودانگیِ نام و جاودانگیِ حقیقت اس…
❤8🔥1
نقدی بر کتاب «داریوش و ایرانیان» والتر هینتس @Kheradgan_Official کتاب داریوش و ایرانیان نوشته والتر هینتس، یکی از کتابهای مشهور درباره شاهنشاهی هخامنشی است که به زبان فارسی در دسترس قرار دارد. در سالهای اخیر، جریانهای ایرانستیز بارها به این کتاب استناد کردهاند. البته هینتس به هیچ وجه ایرانستیز نبود و هدف این نوشته نیز نقد شخصیت یا انگیزههای والتر هینتس نیست. والتر هینتس بیتردید پژوهشگری پرمطالعه بود و در …
❤9
آیا خاندان اگیبی در بابل، یهودیتبار بودند؟ @Kheradgan_Official یکی از ادعاهایی که گاه در برخی نوشتهها دیده میشود، این است که خاندان اِگیبی (Egibi)، یکی از بزرگترین خاندانهای اقتصادی بابل، یهودی بودهاند و حتی گاه ادعا میشود که «بانک اگیبی در دست یهودیان بوده است». اما آیا این ادعا با یافتههای پژوهشهای جدید سازگار است؟ پاسخ کوتاه این است که هیچ منبع دقیقی برای این ادعا وجود ندارد و حتی پژوهشهای آشورشناسی ج…
❤9
دوره مجازی هم برگزار میکنند! ببینید بودجهای که باید صرف پیشرفت کشور شود کجا میرود @Kheradgan_Official
👍17❤1
نقش ارزشهای اخلاقی در شکل گیری هویت ایرانی @Kheradgan_Official در ایران باستان، خردگرایی، راستگویی، رادی (بخشش) و کوشش از مهمترین ارزشهای اجتماعی به شمار میرفتند. از سرودههای زرتشت تا شاعران پساباستان، این آموزهها در آثار دیده میشود. چنین آموزههای اخلاقی باعث افزایش اعتماد در جامعه و همگرایی بیشتر مردم میشده است و مردمانی که ارزشهای اخلاقی مشترک داشتند، دیگر یکدیگر را کاملا غریبه نمیپنداشتند. شاید بتو…
👏8❤4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kheradgan_official. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 194,541 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🔥 پایگاه خِرَدگان 🔥” (@kheradgan_official), 1,689 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kheradgan_official.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.