Channel

Арбитражный суд Республики Хакасия

@khakasia_arbitr

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

471subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001861287193
Type	Channel
Username	@khakasia_arbitr
Created	Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	14 September 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	2 times, most recently 14 September 2026
On Telegram	t.me/khakasia_arbitr

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5 measurements spanning 32 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 470–476 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
8 Sept 2026, 06:15	471	-2
30 Aug 2026, 23:25	473	-2
15 Aug 2026, 01:43	475	+2
8 Aug 2026, 04:35	473	no change
7 Aug 2026, 10:26	473	first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 1m 41s
Average length: 51s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

20 reactions across 13 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
✍	16	80.0%
❤	2	10.0%
👍	2	10.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 20 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 08:01 UTC31 viewsread 8 August 2026

Forwarded from @sovetsudeyVideo

При определении размера компенсации необходимо исходить из принципа пропорциональности и фактически понесенных затрат, указал Верховный Суд России. Заявитель потребовал взыскать со строительной компании за пользование частью арендованной им территории неосновательное обогащение, значительно превышающее его собственные ежемесячные платежи. Податель жалобы указывает, что удовлетворение иска общества «Грин Моторс» в по…

6 Aug 2026, 04:05 UTC42 views2 reactionsread 8 August 2026

Photo

🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️ ⚡️Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 мая 2026 года отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда указанное определение оставлено без изменения. 🔘При этом апелляционным судом обращено внимание, что не каждое отклоне…

✍2

5 Aug 2026, 08:36 UTC39 views1 reactionsread 8 August 2026

Photo

🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️ 📑Предприятие обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения. 📶Между сторонами возник спор по способу определения объема принятых сточных вод: по мнению истца, следует исходить из показаний прибора учета сточных вод, установленного в канализационном колодце; по мнению ответчика – из показаний прибора …

✍1

5 Aug 2026, 04:42 UTC48 views1 reactionsread 8 August 2026

Photo

Принят Федеральный конституционный закон о полномочиях Пленума Верховного Суда Российской Федерации 📜В соответствии с Федеральным конституционным законом от 04.08.2026 № 3-ФКЗ «О внесении изменений в статью 19 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и статью 5 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» Пленум Верховного Суда Российской Федераци…

✍1

4 Aug 2026, 08:45 UTC55 views2 reactionsread 8 August 2026

Photo

🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️ В Арбитражный суд Республики Хакасия поступило заявление общества о признании незаконным решения антимонопольного органа о включении его в реестр недобросовестных поставщиков (далее – РНП). 🟡Из заявления и приложенных к нему документов следует, что по результатам закупки на поставку масел и спецжидкостей для грузовых транспортных средств и самоходных машин заказчик направил победителю проек…

✍2

3 Aug 2026, 06:54 UTC56 views1 reactionsread 8 August 2026

Photo

🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️ 🔨Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.04.2026, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2026, удовлетворен иск индивидуального предпринимателя к страховой компании о взыскании неустойки. ▶️В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции не дана надлежащая оценка тому обстоятельству, что исте…

✍1

31 Jul 2026, 09:51 UTC72 views2 reactionsread 8 August 2026

Video

🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️ 🇷🇺Расширенное заседание президиума Арбитражного суда Республики Хакасия за I полугодие 2026 года 📅31 июля 2026 года состоялось расширенное заседание президиума Арбитражного суда Республики Хакасия с участием судей и государственных гражданских служащих по подведению итогов работы за первое полугодие 2026 года. ➡️На президиуме обсуждены следующие вопросы: 🔵об итогах работы Арбитражного суд…

👍2

30 Jul 2026, 04:28 UTC78 viewsread 8 August 2026

Photo

🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️ 👤После завершения процедуры реализации имущества гражданина и его освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов кредитор обратился с апелляционной жалобой, в которой просил не применять в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. 🟦Оставляя в силе определение арбитражного суда, суд апелляционной инстанции отклонил дово…

29 Jul 2026, 09:25 UTC66 views2 reactionsread 8 August 2026

Photo

🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️ 📋Участник общества в интересах общества обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к директору общества с требованием о взыскании убытков, причиненных обществу. ⚖️Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.05.2026, оставленным без изменения Третьим арбитражным апелляционным судом, в удовлетворении исковых требований отказано. ▶️Суд пришел к выводу о том, что при определении…

✍2

28 Jul 2026, 07:00 UTC70 views1 reactionsread 8 August 2026

Photo

🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️ 📄В арбитражный суд поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 🔹Административным органом установлено, что после вступления в законную силу постановления суда о привлечении директора обществ…

✍1

27 Jul 2026, 09:57 UTC79 views2 reactionsread 8 August 2026

Закон о банкротстве дополнен статьями 20.3-1 и 44.1, регулирующими вопросы государственной регистрации арбитражных управляющих, формирования и ведения регистра арбитражных управляющих. Установлено, что органом по государственной регистрации арбитражных управляющих и ведению регистра арбитражных управляющих является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации. Опре…

✍2

27 Jul 2026, 09:56 UTC59 viewsread 8 August 2026

Закон о банкротстве дополнен новой главой III.3, регламентирующей применение в отношении должника - юридического лица в деле о банкротстве процедуры реструктуризации долгов (далее – реструктуризация долгов) предприятия как приоритетной меры сохранения его экономической и технологической целостности, направленной на восстановление его платежеспособности для урегулирования задолженности перед кредиторами, до перехода к…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @khakasia_arbitr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Банк России
@centralbank_russia · 244,1991 post Верховный Суд России
@sovetsudey · 65,3471 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Роспечать
@rospechatnews · 552 posts РОССВЯЗЬ
@rossvyaz · 512 posts

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Арбитражный суд Республики Хакасия” (@khakasia_arbitr), 471 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/khakasia_arbitr.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.