Channel
@kd_revda
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,866subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001732660244 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kd_revda |
| Created | 14 January 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kd_revda |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 03:13 | 1,866 | -2 |
| 10 Aug 2026, 13:23 | 1,868 | -2 |
| 7 Aug 2026, 15:32 | 1,870 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:57 | 1,870 | first reading |
16 posts held, back to 18 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (18 May 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 11,725 |
| Reactions total | 93 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 15:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
294 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 50.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 149 | 50.7% | |
| 😢 | 65 | 22.1% | |
| 😱 | 41 | 13.9% | |
| 🤬 | 14 | 4.76% | |
| 👎 | 10 | 3.40% | |
| 🙏 | 10 | 3.40% | |
| 👍 | 5 | 1.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 294reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 18 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В Ревде через балкон из нехорошей квартиры сбежали котята Как рассказала зооволонтер Елена Петрова, все случилось на Спортивной, 39 неделю назад: котята буквально выпрыгнули с балкона квартиры на втором этаже. Всего девять кошечек-подростков. Всех подобрали неравнодушные люди. Еще трое остались на этом балконе дальше орать, потому что боятся спрыгнуть. Еще один обнаружен внизу и, к счастью, не убился, совсем малыш.…
😱7❤2
Вопиющий случай! На помойку вынесли котят в мешке. Ревда Автор: Елена Петрова, зооволонтер Вот так на мусорку выкинули котят, которые только начали открывать глаза (примерно 10 дней от роду). "Мило" поставили рядом МОЛОКО! Слов для комментария нет. Через три месяца случится то же самое. Просто дело будет к зиме, и котята погибнут. Мы не знаем слово "стерилизация", мы фырчим и рычим на сообщение на Авито: "Стерили…
😱23😢5🤬4
В Анапе туристы до смерти затискали дельфина 😡 Об этом сегодня пишет SHOT. Дельфина афалину прибило к берегу на курорте — люди решили, что дельфин хочет общаться с ними. Хватали его, гладили, делали фото... Когда зоозащитники прибыли, афалина была мертва. Издание уточняет: здоровые дельфины не выбрасываются на берег по своей воле. В научно-экологическом центре «Дельфа» предположили, что животное было тяжело больно …
😢10🤬5😱4❤1
Замечена собака. Ревда Автор: @DonbassRVD (связь по собаке в лс) Уже несколько дней на улице Ленина собака ждёт хозяев. Несколько дней пёс не от ходит от частного дома, словно ждёт кого то . Прохожие прогоняют его , а он возвращается на то же место. Жители ближайших домов собаку раньше не видели. Возможно, потерял своих хозяев. Большая просьба, если кто-то знает, чей пёс, сообщите хозяевам. Собака находится на улиц…
❤7
📲 Друзья, перебираемся в МАКС Если у вас есть там аккаунт, подписывайтесь: сообщений будет больше, а также истории, полезные советы и возможность пообщаться. Ссылка: max.ru/channel_revdacat
👎10👍4
Волонтеры «ЗооСпаса» из Екатеринбурга спасли кошку в Ревде Черная кошечка забралась на липу на ул. К.Либкнехта. К «ЗооСпасу» обратилась местная жительница, которая кормит кошек во дворе: рассказала, что пушистая появилась здесь недавно, а на липу ее загнала собака. Волонтер Евгений Зенков рассказал: К нашему приезду кошка помещалась на самом верхнем кончике дерева — на уровне крыши стоящего тут трехэтажного дома. Г…
❤10👍1
Поиск кошки. Ревда Из бота: В районе посëлка Юго-западный (в сторону Гусевки перед СОТ Факел) потерялась кошечка по кличке Мила. Раньше кошка гуляла только возле хозяев, но в один момент она убежала. В момент пропажи была в черном ошейнике с косточкой. Если вы приютили потеряшку, или владеете информацией о еë местонахождении, сообщите по номеру: +7 (922) 296-39-00 (Настя) или в лс @mila_milaE. #поиск@kd_revda ✏️ …
😢6
ПРИСТРОЕН Из бота: Найден котёнок, мальчик, утром 10.07.2026, в районе 10 школы. Забрали себе на передержку, надолго оставить не можем (своих два кота). Котёнок очень ласковый и тактильный, активный, уже сходил в лоток (лоток можем тоже отдать, он нам не нужен). Связь: (удалено) #найден@kd_revda ✏️ Как подать объявление в этот канал
❤13
Найден котенок. Ревда Из бота: Нашли малыша во дворах на ул. Энгельса, громко кричал в кустах, не мог выбраться. Взяли на время себе, но оставить не можем, так как дома уже 3 кота. Может сможет кто-то взять на передержку или захочет стать полноценным хозяином этого чуда. На вид котёнку 1-2 месяца, очень игривый. Связь: 89935011206, Елена #найден@kd_revda ✏️ Как подать объявление в этот канал
❤14
Подписчица нашла кота — спасла его, а теперь ищет ему дом История из нашего ВК. Девушка по имени Наталья две недели назад нашла во дворе на Чайковского, 27А кота: у него была рваная рана на бедре и абсцесс на передней лапе. Девушка свозила его в клинику, где кота прооперировали и кастрировали, обработали от блох и глистов. Сейчас кот ищет новый дом: Наталья не может оставить его себе, так как у нее уже три кошки. П…
❤17🙏8
Хозяина этой собаки нашли Хозяева рассказали, что пес на самовыгуле (да, многие до сих пор выпускают своих собак гулять без присмотра) и, цитата, "бегает за кошками" — по словам владельцев, питомец "гуляет час, потом возвращается, а тут убежал". Напоминаем еще раз: самовыгул собак ЗАПРЕЩЕН. Мы в наших группе и канале не публикуем розыск животных, которых вы отпустили побегать без присмотра и не можете найти: если в…
❤14🤬5🙏2
Найдена собачка. Ревда Подписчики подобрали малыша на ДОКе, пошел за другой собакой. Временно приютили. Хозяева, срочно звоните: +79220332235 Марина #найдена@kd_revda ✏️ Как подать объявление в этот канал
❤1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @kd_revda. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 198,679 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кошкин дом. Ревда” (@kd_revda), 1,866 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kd_revda.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.