5 Aug 2026, 17:53 UTC≈279 views12 reactionsread 6 August 2026
А вообще обидно, я как раз на этом проекте подкатить хотела с важной просьбой. Придется ждать понедельника, чтобы подзабылся мой позор😀
Channel
Копирайтер с амбициями
@katyayakson
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,333subscribers
+10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001823262726 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @katyayakson |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/katyayakson |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 21:53 | 1,333 | +3 |
| 10 Aug 2026, 05:22 | 1,330 | +7 |
| 6 Aug 2026, 08:46 | 1,323 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:37 | 1,323 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 38.6%
- avg views ÷ 1,333 subscribers
- Avg views / post
- 515
- 18 posts measured
- Reaction rate
- 5.45%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 18
- of 18 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (26 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 9,262 |
| Reactions total | 505 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
5 Aug 2026, 17:53 UTC≈281 views16 reactionsread 6 August 2026
Photo
))) Это мне такие правки сегодня прислали. Ибо нефиг работать с температурой. Выругала Клода, полегчало.
5 Aug 2026, 07:30 UTC≈341 views28 reactionsread 6 August 2026
Зайти в копирайтинг проще, чем в другие digital-профессии Я уже не раз писала и говорила о том, что порог входа в копирайтинг — низкий. Значительно ниже, чем у контекстной рекламы, например, или таргета, или дизайна. Иными словами, чтобы начать зарабатывать на текстах, вам не нужно долго (и дорого!) учиться, а чтобы начать хорошо зарабатывать, не придется проходить тяжелый путь от джуниора до сеньора. Мне постоянн…
3 Aug 2026, 08:30 UTC≈445 views24 reactionsread 6 August 2026
Бесплатник Ребята, привет! Сегодня здесь, я надеюсь, появятся новенькие — им отдельный привет:) Давайте без долгих прелюдий — бесплатный урок тут🤗
2 Aug 2026, 16:04 UTC≈538 views20 reactionsread 6 August 2026
Ребята, я на секунду, просто напомнить, что осталось несколько часов, чтобы подключиться к курсу «Простой старт на фрилансе с личным ИИ-наставником» по самой низкой стоимости. Если что - я в личке🤗 А завтра утречком здесь появится бесплатник - надеюсь, у меня получится вас зарядить своим вдохновением🤗
1 Aug 2026, 07:30 UTC≈606 views14 reactionsread 6 August 2026
Кто всю неделю проболел, у того в выходные миллион задач Во-первых, докрутить бесплатник, доделать конспект и презентацию, и еще кое-что по мелочи Во-вторых, написать кучу текстов для медпроекта (потому что в понедельник сдавать отчет с заработком!) И еще тестовое для перспективного нутрициологического проекта Из этого самое важное — бесплатник, ясен пень. Ссылка на него появится на канале в понедельник — и однов…
31 Jul 2026, 07:32 UTC≈615 views17 reactionsread 6 August 2026
Поэтому вот что я вам скажу: дело не в везении, дело в умении выбирать проекты. Я назвала эту штуку потоковым копирайтингом. Если вкратце, штука в том, чтобы выбирать проекты, для которых требуется очень много текстов, а потом учить нейронку мастерски писать тексты именно для этих проектов. На выходе получаем индивидуальный текстовый конвейер — и приятные суммы. Иными словами, берем количеством, не теряя в качестве…
31 Jul 2026, 07:30 UTC≈513 views26 reactionsread 6 August 2026
Про везение или почему один копирайтер зарабатывает на текстах 20 тысяч, а другой — 200 Как только я завела этот канал и стала здесь рассказывать о моих доходах, мне сразу начали говорить, что мне просто повезло. Тогда я трудилась в НАДПО, клепала им сеошные текстики, и мой рекорд там был 219, по-моему, тысяч рублей за месяц. Ну ладно, такое было только один раз, в обычном режиме получалось что-то около 150-170К. П…
30 Jul 2026, 18:16 UTC≈534 views42 reactionsread 6 August 2026
Сегодня сходила на собеседование и сразу получила оффер Пока не буду добавлять конкретику — мы еще не подписались. Но было забавно, поскольку оффер мне сделали на основании одного-единственного текста. Вот этого. От него почему-то многие заказчики в восторге, хотя текст написан в качестве тестового за 20 минут, и нейроуши торчат в нем из каждой фразы. Но все равно приятно. Подниму его, наверное, повыше в портфолио.
30 Jul 2026, 07:30 UTC≈550 views23 reactionsread 6 August 2026
У меня не работает сарафанка (что это говорит обо мне?) Если по правде, я не знаю. Может быть, это означает, что я не слишком крутой специалист: почему-то мои заказчики не горят желанием передавать мой контакт дальше, за всю свою профессиональную жизнь я могу насчитать максимум пяток случаев, когда ко мне обращались по рекомендации. Обидно, конечно: было бы круто, если бы заказчики приходили ко мне сами, выстраива…
29 Jul 2026, 22:29 UTC≈512 views38 reactionsread 6 August 2026
Блин, мой новый медицинский проект — это почти НАДПО (есть здесь те, кто со мной со времен НАДПО?) Так же все в Битриксе, такой же свободный режим, такой же милый редактор — и отчет🙂 Я как в старые добрые под конец месяца пытаюсь выжать из себя максимум, чтобы сдать отчет с приятной суммой🙂 Ну прямо ностальгия.
29 Jul 2026, 16:31 UTC≈526 views36 reactionsread 6 August 2026
Что-то на этот раз я разболелась не на шутку Вчера записала в ТикТок видео о плюсах фриланса. Потому что как будто стало модно говорить о его минусах: о нестабильности, отсутствии живого общения, корпоративной культуры и вот это вот все. И что работать с ноутбуком на пляже — это не более чем красивая мечта. Ну насчет ноутбука на пляже — это фигня, да. Мне не очень ясно, зачем работать на пляже, если можно сходить н…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @katyayakson. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,072,917 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Копирайтер с амбициями” (@katyayakson), 1,333 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/katyayakson.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.