31 Jul 2026, 19:10 UTC85 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo
Крыс-алкаш - горе в семье.
😁15
Channel
Наблюдения за живой природой
@katya_angryredcat
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
149subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001657972714 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @katya_angryredcat |
| Created | 3 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/katya_angryredcat |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 03:02 | 149 | +1 |
| 27 Sept 2026, 22:01 | 148 | -3 |
| 13 Sept 2026, 11:59 | 151 | -1 |
| 29 Aug 2026, 06:29 | 152 | -1 |
| 14 Aug 2026, 22:58 | 153 | -1 |
| 8 Aug 2026, 19:01 | 154 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:53 | 154 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 27 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
274 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 29.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 80 | 29.2% | |
| 💯 | 57 | 20.8% | |
| 😁 | 55 | 20.1% | |
| 🔥 | 37 | 13.5% | |
| 👍 | 13 | 4.74% | |
| 🙏 | 8 | 2.92% | |
| 🤬 | 8 | 2.92% | |
| 🤝 | 6 | 2.19% | |
| 🥰 | 6 | 2.19% | |
| 😍 | 4 | 1.46% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 274 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 27 April 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
29 Jul 2026, 10:33 UTC108 views11 reactionsread 8 August 2026
Прочитала тут в прклт зпрщ соцсети у кого-то (просто в ленте попалось): почему Питер О`Тул считается красавчиком, а Уиллем Дефо нет, они же на одно лицо? Захотелось спросить: вы в глаза ебетесь? Вы не видите, что у них геометрия лица совсем разная? Кстати, на мой вкус, ни один из них и близко не красавчик. Портреты искать не буду, кто не помнит - гуглит самостоятельно спасибо пожалуйста.
👍7😁4
30 Jun 2026, 06:50 UTC213 views31 reactionsread 8 August 2026
Старенькое-старенькое из фб, но никогда не теряющее актуальности. Вчера видела в ленте и до того неоднократно видела в жизни вот это, от сильно старшего поколения "нынешние-то жизни не нюхали, Сталина на вас нет, прижмут вас всех к ногтю-то, будете пахать как мы пахали, а то у вас все маникюры, курорты, машины, в рестораны ходють, девки штаны носють, да еще и курять, тьфу". Эта неприкрытая ядовитая зависть из некотор…
❤26💯5
26 Jun 2026, 18:35 UTC215 views16 reactionsread 8 August 2026
Алкоголь - зло, друзья мои. К чему я это. После крайне напряженной рабочей недели я возжелала откушать запеченных в наршарабе и соевом соусе курьих ног, и запить их розовым брютом. Ноги и брют я себе (и всей семье, кроме ребенка, ибо малолетним брют не положен и не поналит) обеспечила. Все было хорошо. Ничего не предвещало. И после ужина я села порисовать. И обнаружила страшноэ. - Куда делась моя клячка? - грозно воп…
😁16
21 Jun 2026, 11:35 UTC212 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo
Здравствуйте. Извинитесь.
🔥11❤5
19 Jun 2026, 12:25 UTC215 views13 reactionsread 8 August 2026
Сходила в фейсбук (зпрщ прклт рскмндзр пшлнх, и что там еще полагается писать). Я вообще там снова кое-что пописывать стала, как-то потянуло. Вся лента в советах "что делать при ракетной\беспилотной опасности". Ну конечно, на Москву серьезный налет был. Не знаю, были ли настолько серьезные. Фигня в том, что на мой-то город настолько серьезные налеты уже были. И мчски постоянные про ракетную и беспилотную опасность уж…
❤11🙏2
10 Jun 2026, 08:22 UTC288 views8 reactionsread 8 August 2026
Сегодня очень впечатлилась. Звонит мне неизвестно кто. А я беру трубку с незнакомых номеров, потому что это могут быть вопросы, связанные с работой. И прямо в ухо начинает мне играть музычка, и робот говорит "пожалуйста, не кладите трубку, вам ответит первый освободившийся оператор". Але, блядь! Это не я вам звоню, это вам что-то от меня надо! Настройте уже своих тупых роботов так, чтобы сразу после звонка переходить…
🤬8
8 Jun 2026, 12:31 UTC230 views20 reactionsread 8 August 2026
Скоро едем в Питер всей семьей. Ребенок очень ждет. Первый вопрос, когда я ему объявила эту радостную новость: мама, а кто будет в это время присматривать за нашими крысиками? Заботливый.
❤10🙏6😍4
5 Jun 2026, 17:29 UTC250 views17 reactionsread 8 August 2026
Знаете какое у меня было одно из прикольных ощущений в конце этой весны? Это когда я оооочень пьяная приехала домой в три часа ночи, но была настолько хороша, что не стала подниматься в квартиру. А почти целый час качалась на качелях во дворе, слушала в наушниках Заточку и подпевала. Охуенно. Думаю, летом надо повторить. И это мы еще с подругой не пошли в парк матерные частушки петь! А могли бы.
😁13🔥2🥰2
28 May 2026, 06:31 UTC272 views7 reactionsread 8 August 2026
Посмотрела я, значит, Дьявол носит Prada 2. Фончиком, под работу, в каждый кадр не вглядывалась, но мнение составила, и не могу его держать в себе. Я очень люблю первый фильм, не раз пересматривала, и вообще регулярно его включаю, когда хочу посмотреть что-то знакомое, красивое и не напрягающее мозги. И там у меня не возникает никакого диссонанса... ну почти. Молодая и хорошенькая Энн-Энди, которой великолепный Стэнл…
😁7
21 May 2026, 05:30 UTC238 views28 reactionsread 8 August 2026
Знаете какая вещь в семейной жизни бесит чаще и больше всего? Когда жалуешься что устала от любого рода бытовухи (готовка, полы, посуда, уроки с ребенком, вставьте свой вариант), а тебе говорят - ой, ну конечно, не напрягайся, отдохни. ПОТОМ СДЕЛАЕШЬ. Хотя единственно правильный ответ на подобное - конечно, отдохни, я сделаю вместо тебя.
💯28
15 May 2026, 11:01 UTC308 views25 reactionsread 8 August 2026
Нет, я все-таки скажу. Тут надысь какой-то министр труда и соцзащиты выдал в свет охуенную мысль, что россиянам надо рожать по 3-4 ребенка, чтоб демографию, значит, поправить. Дальше, кажется, было про борьбу с трендами на отказ от детей, я не вникала. Начнем с того, что рожают не россияне, а россиянки. И сейчас продать женщине идею нарожать кучу детей, если у нее есть зачатки мозгов и логического мышления, довольно …
💯24👍1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @katya_angryredcat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наблюдения за живой природой” (@katya_angryredcat), 149 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/katya_angryredcat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.