Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Юрист для онлайн-бизнеса | Ольга Демкина

Channel

Юрист для онлайн-бизнеса | Ольга Демкина

@kategori71

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry

1,735subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002363679335
TypeChannel
Username@kategori71
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live3 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 September 2026
On Telegramt.me/kategori71

Growth

1,7011,7381,719.57 August 2026 — 1,736 subscribers8 August 2026 — 1,731 subscribers11 August 2026 — 1,729 subscribers15 August 2026 — 1,724 subscribers18 August 2026 — 1,722 subscribers21 August 2026 — 1,711 subscribers25 August 2026 — 1,707 subscribers28 August 2026 — 1,701 subscribers31 August 2026 — 1,738 subscribers3 September 2026 — 1,735 subscribers1,7357 August 20263 September 2026
10 measurements spanning 27 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,695–1,744 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Sept 2026, 15:221,735-3
31 Aug 2026, 02:031,738+37
28 Aug 2026, 10:171,701-6
25 Aug 2026, 01:041,707-4
21 Aug 2026, 15:421,711-11
18 Aug 2026, 11:141,722-2
15 Aug 2026, 10:541,724-5
11 Aug 2026, 23:421,729-2
8 Aug 2026, 17:301,731-5
7 Aug 2026, 17:031,736first reading

Engagement

19 posts held, back to 13 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

247 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 27.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6727.1%
custom 54023064028887223185120.6%
👍3413.8%
custom 54024933585201503012911.7%
197.69%
🤝197.69%
💔166.48%
💯93.64%
😁31.21%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 247 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
1
of 19 we hold a reading for · 5%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @kategori71. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 13 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 14:13 UTC18 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Что не так с 99% новых запусков? Я сейчас прохожу обучение по нейроагентам. Штука мегаполезная — облегчает работу и экономит время просто колоссально. В чате участники курса с гордостью кидают ссылки на свои новые сайты, автоворонки и ботов. Я с искренним интересом хожу по ссылкам: посмотреть архитектуру, логику, как всё автоматизировано. Но профессиональная деформация берет свое. Пока все восхищаются дизайном и

5custom 54024933585201503012👍1💯1custom 54023064028887223181

6 Aug 2026, 12:04 UTC40 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как превратить обычный перевод на карту в легальный договор за 10 секунд Частая история: эксперт списался с клиентом в личке, скинул номер карты, получил деньги и написал «до встречи на созвоне». А потом начинается: клиент пишет в 2 часа ночи, требует разбор темы, которая не входила в консультацию, или просит вернуть 100% оплаты за 10 минут до эфира, хотя эксперт уже потратил 2 часа на анализ его анкеты. В чём оши

6🤝53👍3

5 Aug 2026, 15:33 UTC43 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Опять платить юристу за пару новых строчек?» Как закрыть задачу с документами за 30 минут На днях получила сообщение от клиентки, с которой мы ранее наводили порядок в её проекте. Она запускает новую программу и решила подключить рекламу. Задача вполне стандартная, но под новые цели нужно: - собрать новые согласия под рекламную рассылку, - обновить политику обработки персональных данных, - уведомить об изменениях

custom 540230640288872231832custom 540249335852015030121👍1

4 Aug 2026, 13:57 UTC58 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Я просто продаю в личке, у меня нет сайта – ко мне вопросов быть не может» Если вы хоть раз ловили себя на этой мысли — вы не одни. Именно с этого убеждения начинается почти любой мой разбор с экспертами. В голове сидит стойкая иллюзия: пока у меня нет огромного сайта, зарегистрированной онлайн-школы и эквайринга — я в безопасности. Выложил пост, списался с клиентом в личке, скинул номер карты, получил перевод,

custom 540230640288872231843custom 54024933585201503013👍1

3 Aug 2026, 13:55 UTC59 views12 reactionsread 7 August 2026

Итоги недели правовых разборов На прошлой неделе я буквально жила на диагностических сессиях. Ниши у клиентов самые разные - репетиторы, коучи, нутрициологи, психологи, - но юридические страхи у всех одинаковые. Вот лишь несколько живых фраз с наших созвонов: «В голове каша... Я боюсь этих проверок. Подача уведомления в Роскомнадзор — капец какая процедура» «У меня паника от договоров. Мне надо просто спокойно жи

👍43custom 54023064028887223183custom 54024933585201503012

30 Jul 2026, 16:00 UTC108 views23 reactionsread 7 August 2026

Дуров в списке Росфинмониторинга: что это значит и пора ли уходить из Telegram? Сегодняшние новости вокруг Telegram снова вызвали волну тревоги у тех, кто ведёт бизнес и проекты в мессенджере. Давайте разложим эмоции и факты по полочкам. Что произошло на данный момент? ✔️ Факты по личности: Росфинмониторинг включил Павла Дурова в перечень лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму. Накануне такж

💔76custom 54023064028887223186🤝4

30 Jul 2026, 10:30 UTC105 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Да какой Роскомнадзор? Я же просто вижу профиль в Телеграм» Этот вопрос на консультациях я слышу регулярно. Сценарий всегда похож: эксперт специально переводит все заявки с сайта в личные сообщения мессенджера. Кажется, что так проще и не нужно связываться с галочками, политиками конфиденциальности и «всей этой бюрократией». И никаких штрафов, которыми кругом пугают. И многие мои клиенты искренне удивляются: «Оль

custom 5402306402888722318532👍1custom 54024933585201503011

28 Jul 2026, 06:36 UTC86 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

Снять юридическую тревогу и обезопасить продажи — гораздо проще, чем вы думаете «У меня впервые за полгода отлегло! Спасибо за консультацию! Я теперь четко понимаю, в каком направлении двигаться и что нужно делать» — такое сообщение я получила сегодня после проведённого вчера разбора. История с разбора Ко мне пришла эксперт и автор обучающих программ. Есть продажи, востребованные продукты, но внутри — постоянная

custom 540230640288872231842custom 54024933585201503012👍1

26 Jul 2026, 08:11 UTC89 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Открою вам секрет: идеально юридически чистого бизнеса не существует в природе. Если взять любой крупный онлайн-проект, пригласить аудиторов и дать им задачу найти нарушения — они принесут пухлую папку замечаний. Мелкие недочеты в документах, неидеальные формулировки или шероховатости в сборе данных есть у всех. У всех. Но пока одни пытаются сделать «все идеально и сразу» и в итоге месяцами сидят в параличе, другие

3custom 54023064028887223182custom 54024933585201503012👍1

24 Jul 2026, 09:57 UTC117 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Какие документы нужны вашему онлайн-проекту Если вы эксперт, наставник или автор онлайн-продуктов и у вас сейчас примерно так: Постоянное ощущение, что делаете что-то не так: из-за бесконечного потока правил спокойно работать просто не получается — кажется, что вы постоянно что-то упускаете. Бесит, что законы стремительно меняются: только вроде бы всё настроили, как «бац» — и снова новые требования и риски. Работае

43custom 54024933585201503013👍1custom 54023064028887223181

24 Jul 2026, 09:56 UTC80 views7 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

3custom 54024933585201503012👍1custom 54023064028887223181

23 Jul 2026, 05:03 UTC82 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

В этих законах ни хрена не понятно, везде пугают штрафами, а я сижу и молюсь, чтобы пронесло Эту фразу я слышу постоянно. И говорят её не только новички, но сильные, практикующие эксперты, которые уже вовсю продают. Ко мне пришел коуч. Дорогие программы, отличные кейсы, планирует запускать мастер-группу. Но человек буквально замер и перестал продавать в блоге. Причина? Страх. В новостях постоянно пишут про новые

4🤝4👍3💯2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @kategori71. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

13 Jul 2026, 05:04 UTCAnonymous Poll5 voters

У каждого из нас свои отношения с юридическими документами. Выберите свой сценарий:

  1. Не знакомы. Перевод на карту - и будь что будет0%
  2. Первое свидание. Документы скопированы у конкурента. Кажется, хорошие40%
  3. Все сложно. Делала и переделывала не раз. Но не уверена в них80%
  4. Запретная связь. Купила рекламу без маркировки. Гуглю штрафы0%
  5. Брак по расчету. Все в порядке. Сплю спокойно0%
  6. Развод. Вернула деньги клиенту. Теперь навожу порядок0%

The shares total 120%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Юрист для онлайн-бизнеса | Ольга Демкина” (@kategori71), 1,735 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kategori71.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.