Channel
@katedomaseva
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
999subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001767415680 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @katedomaseva |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/katedomaseva |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 17:08 | 999 | -2 |
| 14 Aug 2026, 14:38 | 1,001 | -2 |
| 11 Aug 2026, 05:51 | 1,003 | -6 |
| 7 Aug 2026, 22:59 | 1,009 | +2 |
| 7 Aug 2026, 05:31 | 1,007 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:26 | 1,007 | first reading |
20 posts held, back to 9 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
81 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 42.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 34 | 42.0% | |
| 👌 | 13 | 16.0% | |
| 🔥 | 10 | 12.3% | |
| 🙏 | 8 | 9.88% | |
| 👍 | 6 | 7.41% | |
| 💯 | 5 | 6.17% | |
| ⚡ | 3 | 3.70% | |
| 🕊 | 2 | 2.47% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 June 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вы же помните, что мы вместе с моим партнером создали тест - определитель, который диагностирует ваш уровень экспертного развития? И после прохождения ТЕСТА у вас будут рекомендации, что делать дальше, чтобы вырасти в клиентах, доходе, своей проф. роли. И мы вчера и сегодня получаем благодарности и отзывы на тест и это так приятно, когда делаешь полезную вещь для людей. Эмоции меня переполняют, я радуюсь. Но знает…
❤2🔥2🙏1
Уже все вернули на свои места, домен t.me вернули и снова все везде работает, но вы все равно проверьте, на всякий случай
Сделать на троечку или как мы создали почти шедевр! Наверняка вы сто раз слышали, о таком подходе — «сделай хоть как-то, главное - сделай» А то есть шанс забить и не сделать вообще. И если выбирать между сделать хоть как-то или не сделать, тогда лучше выбрать «хоть как-то». Но есть абсолютно другой подход. Где вариант «не сделать» в принципе не рассматривается. И тогда делать на троечку, тем более для вас, наших …
СРОЧНОЕ ВКЛЮЧЕНИЕ! Внешние ссылки, которые ведут на ваш канал, перестали работать. Это сбой по всему миру. Внутри самого телеграм все работает. Это только касается внешних ссылок - откуда вы ведете аудиторию в свой канал. Вот там ссылки не работают. Проверьте ваши лидмагниты, шапки в запрещенке, везде, где вы давали ссылку на канал, либо на пост, и замените ее на новую! Если ссылка на канал размещена в других соц…
Ну что, дорогие, я вас решила завалить экспертным подкастным контентом, мне вдруг резко понравилось записывать подкасты😅
👌2❤1🙏1
🎙 Подкаст про самую главную ошибку в продвижении в 2026 году Зачем вам слушать этот подкат? Вот три причины 1️⃣ Узнаете, от чего может наступить разочарование в себе, в маркетинге и в продажах 2️⃣ Что главное в продвижении помогающих практиков 3️⃣ Что можно записать подкаст не идеально, с оговорками и его все равно опубликовать, потому что важна суть.
👌1👍1🙏1
🎙В этом подкасте говорим о том ➡️Что делать летом помогающим практкам и психологам, помимо отдыха ➡️Какие темы и форматы продуктов вы можете использовать летом ➡️Как подготовиться к осени
❤3👌1💯1🔥1🕊1
Video message, posted without a caption
❤1👍1🕊1
Video message, posted without a caption
❤1
ИИ - мощный инструмент или … Наболело из серии не могу молчать. Я сейчас продвигаюсь через Тредс, погуглите, кто не знает. И что я там часто вижу - люди пишут длинные ветки с помощью ИИ просто копирую текст, который им выдал ИИ, не вдаваясь в подробности, не проверяя детали постят иногда лютую дичь. И таким экспертам про работу за высокие чеки можно забыть. Сейчас люди стали избирательны, сами научились пользоваться…
❤2👌1🙏1
Прямо сейчас пришла новость - Саше Митрошиной дали три года условно. Прокурор просил 3 года лишения свободы. Это прямо супер новость, что ее не посадили. Я раньше все время удивлялась ее смелости и думала - она так делает, потому что не понимает последствий того, что она делает или действительно такая смелая? Так как у меня мама была ст. следователем в Следственном Управлении, я очень хорошо уяснила для себя одну ве…
❤2🙏2👌1🔥1
📍Завтра в Экспертной Среде будет пост про 7 уровней экспертов, зачем знать про уровни, для чего это все надо, а еще в чате будет тест для определения, кто на каком уровне находится и что нужно делать, чтобы перейти на следующий уровень. И у нас там еще кое-что намечаются. Анонс тоже будет на этой неделе.
⚡3❤3👍2🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @katedomaseva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 499,486 of 1,585,237entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@katedomaseva named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Катерина Домасева” (@katedomaseva), 999 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/katedomaseva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.