Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Юрій Касьянов

@kasjanovcom

On this record: Previous handles · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

12,668subscribers

-16 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001299158086
TypeChannel
Username@kasjanovcom
Created24 December 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/kasjanovcom

Previous handles

Recorded in 2019 as “ZRADA — the title held for this same channel (matched by Telegram id, not by handle) in the Pushshift Telegram Dataset, a third-party archive captured in 2019-2020, years before this register made its own first observation. CC BY 4.0, Baumgartner, Zannettou, Squire & Blackburn (2020), Zenodo. A third party’s dated snapshot, not a measurement this register made itself.

Growth

12,66812,68412,6766 August 2026 — 12,684 subscribers6 August 2026 — 12,680 subscribers7 August 2026 — 12,677 subscribers8 August 2026 — 12,678 subscribers9 August 2026 — 12,676 subscribers10 August 2026 — 12,675 subscribers11 August 2026 — 12,674 subscribers12 August 2026 — 12,671 subscribers13 August 2026 — 12,669 subscribers14 August 2026 — 12,668 subscribers6 August 202614 August 2026
10 measurements spanning 9 days, net -16. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 12,666–12,686 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 20:3712,668-1
13 Aug 2026, 08:2512,669-2
12 Aug 2026, 11:3312,671-3
11 Aug 2026, 14:0512,674-1
10 Aug 2026, 10:5712,675-1
9 Aug 2026, 11:0112,676-2
8 Aug 2026, 14:3312,678+1
7 Aug 2026, 16:3212,677-3
6 Aug 2026, 15:0312,680-4
6 Aug 2026, 05:3512,684first reading

Engagement

37 posts held, back to 1 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
35.0%
avg views ÷ 12,668 subscribers
Avg views / post
4,430
37 posts measured
Reaction rate
7.63%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
37
of 37 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 14 August 2026
Posts held37 (1 August 202614 August 2026)
Views total164,030
Reactions total12,519
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 12:38 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
851
Videos
164
Links
533

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 34s
Average length
31s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

12,171 reactions across 36 posts, in 34 distinct kinds. The most used accounts for 49.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯5,99149.2%
👍3,04425.0%
😁8506.98%
5604.60%
🔥3753.08%
😢3252.67%
🤡2682.20%
🤣2652.18%
🤔1441.18%
🤮840.69%
🤬520.427%
🥱370.304%
👏350.288%
💊330.271%
😱320.263%
👎100.082%
💩90.074%
🫡90.074%
🤯80.066%
🤝50.041%
14 further kinds350.288%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 37 of the 37 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12,519reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 37 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Aug 2026, 16:58 UTC≈1,810 views121 reactionsread 15 August 2026

На каналі «Цивілізація» - https://www.youtube.com/live/8q0WLc22mb0?si=ketOPYVnwAw7Ppx-

👍9916🤮3🥱2🤝1

14 Aug 2026, 06:38 UTC≈2,890 views323 reactionsread 15 August 2026
Photo

Цієї ночі летіли «Бандеролі» на Житомирщину, реактивні «Шахеди» атакували схід і південь України. «Бандеролі» - це спрощені крилаті ракети, які мають швидкість до 500 км/год, і ворог все частіше їх застосовує, як і реактивні «Шахеди», які мають швидкість до 600 км/год. А тепер, увага, питання - чим їх збивати?.. Ось тільки не треба розповідати історії про те, як один відчайдуха наздогнав «Бандероль» або «Шахед» вер

💯223👍4519🤣11😢9🤔6🤡5🤮2

13 Aug 2026, 13:59 UTC≈2,950 views329 reactionsread 15 August 2026

Удар по російській базі в Новоросійську президент не залишив без уваги. І це дійсно значуща подія. Проте, є питання, і варто зробити висновки. По-перше, в районі цілі дуже щільне ППО, думаю всі бачили феєричне відео відбиття нашої атаки. І це не вакханалія, ворог працює грамотно, підсвічує цілі для стрільців, концентрує вогонь на однієї цілі для гарантованого збиття - тут є чому повчитися. Також на відео можна поба

💯237👍6013🤔8🤡5🤣3🥱2🤮1

13 Aug 2026, 13:59 UTC≈2,810 views34 reactionsread 15 August 2026
Video

Video, posted without a caption

🤔22🔥7🤯31🖕1

13 Aug 2026, 13:57 UTC≈2,730 views81 reactionsread 15 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

👍46🤔17🤡14🔥21😁1

13 Aug 2026, 05:44 UTC≈3,390 views443 reactionsread 15 August 2026
Video

Красивого вам в стрічку. Міддлстрайк версія нашого новітнього дрона. Дальність - до 300 км, вага бойової частини - до 10 кг. Вартість - до 10 тис доларів, в залежності від обладнання. Перевага - мала радіолокаційна помітність. Далекобійна діпстрайк версія має дальність більше 1000 км і може долати щільне ППО для атак по найбільш захищеним обʼєктам. Безпілотник розробляється, в першу чергу, для знищення ворожого ППО,

🔥29172👍66🤔6🥱3💩2🤡2🤮1

12 Aug 2026, 16:41 UTC≈3,190 views270 reactionsread 15 August 2026

Тому ми і чуємо від деяких наших відомих «зброярів», тісно повʼязаних з владою, що війна закінчиться «тільки під стінами Кремля», «повним демонтажем росії», тощо - тож, ніколи. Прикро, коли на хід, характер, задачі і цілі війни впливають брудна політика і великі гроші. В таких умовах і виграти війну неможливо, і програти не можна, бо втратимо Україну. Кінець третьої частини.

👍128💯9516😢13🤡6🤣4🤮3🥱3

12 Aug 2026, 16:41 UTC≈3,040 views222 reactionsread 15 August 2026

Як нам виграти або не програти війну? - Частина третя. Друга - там де йшлося про фортецю Бахмут, про Великий контрнаступ, походи на Белгород і Курську операцію - видалена цензурою. Не на часі… Отже, які цілі має наш ворог, які завдання він вирішує зараз, і які в нього слабкі місця?.. Куди потрібно бити, щоб не втратити Україну в безкінечній війні на виснаження, «до переможного кінця», за яку так ратують наші нові

👍86💯7940👏4🤡4🤮3🤷‍♀2🥱2

12 Aug 2026, 09:50 UTC≈3,440 views456 reactionsread 15 August 2026

Повітряні сили України припинили надавати інформацію про кількість балістичних ракет, атакуючих Україну, «з міркувань безпеки» - бо збивати нічим… Що ж, розумно. Варто, напевно, припинити також оголошувати повітряну тривогу під час ракетної атаки, бо добігти до укриттів ніхто не встигне, а зайва тривожність населення руйнує наші потужність і незламність. І погано впливає на рейтинги.

💯322😢69🤬25😁15👍8🤮85🤔2

12 Aug 2026, 05:35 UTC≈3,440 views360 reactionsread 15 August 2026

Згідно з опитуванням КМІС, більше 80% українців вірять, що Україна переможе у війні з росією, і тільки 3% вважають, що переможе росія. Чудово! Але черг в війсккомати (ТЦК) немає. Припустимо навпаки - черги є, військо повністю укомплектоване, є навіть постійний резерв для планових ротацій і демобілізації тих, кому за пʼятдесят, і хто воював більше трьох років. Що тоді?.. Ми виграємо війну?.. Що взагалі означає вигра

💯233👍7521🤔10🤡5🔥4😁4👎3

11 Aug 2026, 06:24 UTC≈3,770 views404 reactionsread 15 August 2026
Video

Вчора відбулася пресконференція очільників НАБУ та САП. Почалася одразу брехлива медійна атака «з того боку», мов «ці кляті антикорупційні органи нічого не роблять, тільки заважають працювати оборонним компаніям». Нібито і не було операції «Мідас», нібито не втік Міндіч, не було «Династії», і Єрмак не ходить з браслетом на нозі. Але в мене є свої незручні питання до наших великих антикорів. Ось ви кажете, що топ-кор

💯328👍43🔥17🤮5😁42🥱2🤝1

10 Aug 2026, 06:12 UTC≈4,490 views507 reactionsread 15 August 2026
Photo

Кажуть, почалися репресії проти «картонок». Дехто переймається, що буде з протестами і з протестувальниками. А я хвилююся за владу. Забагато помилок, відвертих порушень законів і зухвалого нехтування Конституцією. Замало фахівців, цінуються тільки особиста лояльність і «династичні» звʼязки. Великі західні гроші породили небачену корупцію. Правоохоронна система перетворилася на репресивну машину. Мобілізація стала сп

💯404👍6023🤮7🤔4🤣4🤡2🥱2

Showing the 12 most recent of 37 posts we hold for @kasjanovcom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,120,535 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Юрій Касьянов” (@kasjanovcom), 12,668 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kasjanovcom.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.