Псс, мои женщины с нарциссической травмой, напишите в комментариях, что вам дается сложнее всего? С чем самые большие трудности? 👇🏻 Хочу писать не только по стопам того, с чем мы работаем с клиентами, но и разбирать то, на что есть конкретно запрос у вас, моих читателей тут 🫶🏼

Channel
Записки психологини 🌀
@karolinapsy11
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
818subscribers
+49 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002090220387 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @karolinapsy11 |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/karolinapsy11 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 21:46 | 818 | +37 |
| 15 Aug 2026, 00:54 | 781 | +11 |
| 8 Aug 2026, 07:57 | 770 | +1 |
| 8 Aug 2026, 01:49 | 769 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:36 | 769 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 23 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 27.7%
- avg views ÷ 818 subscribers
- Avg views / post
- 227
- 8 posts measured
- Reaction rate
- 7.64%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 8
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (23 April 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,813 |
| Reactions total | 129 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 01:49 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
411 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 66.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 275 | 66.9% | |
| 🔥 | 97 | 23.6% | |
| ❤🔥 | 22 | 5.35% | |
| 🙏 | 10 | 2.43% | |
| 👍 | 4 | 0.973% | |
| ✍ | 1 | 0.243% | |
| 👏 | 1 | 0.243% | |
| 💔 | 1 | 0.243% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 411reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Распространяется ли все это про женщин нарциссов на мужчин нарциссов, у них это так же все ощущается, механизмы (защиты, крючки, курки) те же? Да, мужчина с нарциссической травмой ничем не отличается, в целом, от женщины. Мой блог просто про женщин, о них я и пишу. У меня в инстаграме*, кстати, есть классный разбор такого мужчины, его механизмом изнутри. Посмотрите, если интересно — разбор Гогунского в закрепленных…
❤7🔥1
Задать анонимный вопрос можно здесь 👉🏼 t.me/askifybot?start=2qudm ❗️убедитесь, что вы задаете вопрос, а не просто рассказываете историю.
❤1
Мне тут в анонимный опросник недавно прилетело несколько вопросов. Этот, на самом деле, очень интересный. Нарциссическая травма долго была темой моей личной терапии (и останется, конечно же, по сей день, от нее нельзя избавиться, можно лишь себя в ней "доращивать"). Но мне всегда казалось, что ну это та тема, которую глубже всех нужно прятать от чужих глаз, будто бы это моя какая-то точка слабости, что ли. В како…
❤11
Недавно с моим супервизором обсуждали, может ли человек без травмы достигать больших результатов. Думаю, многие из вас знают, что крупнейшие бизнесмены, олимпийские спортсмены зачастую — люди травмированные, те, кого унижали/обесценивали/буллили. Мне всегда было интересно исследовать это в разрезе нарциссической травмы. Это, кстати, один из частых страхов моих клиенток: «вот поработаю я в терапии, и потом любая мо…
❤19🔥3
Я очень часто слышу от клиенток в терапии: «почему я? почему именно я должна разгребать все то, что поколениями несли мои предки?». В этом часто много злости, чувства несправедливости и даже обиды. Я когда-то в начале пути задавалась тем же вопросом, ведь это правда тяжелая ноша — менять систему, исцелять ее, оздоравливать. И как-то я была на группе у Ирины Семизоровой, очень любимого мной психотерапевта, и ей зада…
❤36🔥9
Наглядная демонстрация того, что происходит в терапии нарциссической травмы и как случается разрыв семейного сценария, когда вы выбираете действовать иначе.
❤20🔥3
Последние дни очень часто думаю о том, как инстаграм* стал "идеальным" местом для поддерживания нарциссического фасада. Поскольку я работаю и вижу обратную сторону этой "сцены", могу точно видеть больше и шире, чем та самая витрина. Как вообще эта витрина влияет на женщину с нарциссической травмой? Она использует этот фасад соцсети, как свой некий защитный панцирь, в котором можно спрятаться и не сталкиваться с ре…
❤18🔥1
Здравствуйте! Подскажите, если я с нарцистической травмой, могу ли я своим состояние из ребёнка (мальчик) сделать нарциссом? У меня появился страх, что вырастит нарциссом Важно: нарцисс и нарциссическая травма — разные вещи. Понятия «нарцисс» как такового не существует, это из поп психологии. Здесь важно различать , что человек говорит, когда использует это слово: он имеет ввиду человека с нарциссической травмой? че…
❤11🔥6
Начала с психологом прорабатывать травму отвержения и нарциссическую травму. Упала мотивация. Ранее эти травмы меня «двигали» вперед. Как вернуться в прежний ритм и мотивировать себя? В прежний — никак. Вы хотите вернуться в травматизацию, это в корне наверно. Даже то, как вы формулируете вопрос: "вернуться". Вам необходимо не возвращаться, а формировать новую мотивацию и стратегию движения. Я писала недавно пост …
❤10👍3
Я постоянно качаюсь на качелях «я крутая»/«я полное г». Почему так? Так происходит потому что есть только две крайности, которые были привычны в детстве: «ты либо идеально делаешь, либо если ошибка — то автоматически ужас/провал», у самих родителей нет середины для ребенка. Как правило, такие родители сами не выдерживают середину, или как я говорю клиентам — "серую зону"; у них либо черное, либо белое. В серой зон…
❤13
Дорогие, хочу поотвечать на ваши вопросы. 🫶🏻✨ Задать анонимный вопрос 👉🏼 t.me/askifybot?start=2qudm ❗️убедитесь, что вы задаете вопрос, а не просто рассказываете историю.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @karolinapsy11. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Записки психологини 🌀” (@karolinapsy11), 818 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/karolinapsy11.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.