Channel
@karmagame_app
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
94subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002690732923 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @karmagame_app |
| Created | Between 1 April 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/karmagame_app |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 05:46 | 94 | -1 |
| 9 Aug 2026, 12:32 | 95 | no change |
| 6 Aug 2026, 13:21 | 95 | first reading |
20 posts held, back to 30 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
32 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 11 | 34.4% | |
| ❤ | 5 | 15.6% | |
| ❤🔥 | 5 | 15.6% | |
| 👍 | 5 | 15.6% | |
| 🙏 | 3 | 9.38% | |
| 🥰 | 2 | 6.25% | |
| 👏 | 1 | 3.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 32reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 6 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Есть тяжесть, которую мы тащим молча. Эта короткая история — про один вечер, который всё изменил. Иногда правда хватает одного честного разговора, чтобы перестать нести это в одиночку. 💬 Какой из пяти вопросов ниже отозвался сильнее всего? Напишите в комментариях 💛 5 вопросов для разговора со второй половинкой 🆘Что ты в последнее время несёшь молча — и ни разу не сказал(а) мне, потому что казалось, что просить н…
❤🔥2
File, posted without a caption
❤🔥1🙏1
❤️ Спасибо, что вы с нами, ваша поддержка бесценна! Мы запустились 🎉 Скачать приложение для iPhone Скачать приложение для Android Что внутри: ♥ Вопрос дня — каждый день новый повод поговорить, даже когда есть всего пять минут. ♥ Тематические колоды на самые животрепещущие темы — от тёплых воспоминаний до самого личного. ♥ Синхронизация с двух устройств — отвечайте каждый на своём телефоне, когда выдалась минутка.…
Релиз состоялся! 🔥🎉🥳 Скачать версию для iPhone https://apps.apple.com/us/app/karma-game-couples-game/id6769673902 Скачать версию для Android https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ludumcore.karma
👍1🔥1
Она годами не ссорилась - просто складывала обиды в стеклянную банку. Чтобы не ругаться. Чтобы не потерять. Чтобы сохранить видимость «всё хорошо». Он нашёл её случайно. И понял, что за каждой запиской - день, когда она чувствовала себя одной рядом с ним. Иногда мы молчим не потому, что нам нечего сказать. А потому что боимся: если скажем - всё рухнет. Но молчание разрушает тихо, беззвучно, каждый день. 💬 А у вас…
Когда я готовилась к семейной жизни, мне попалась книга, которая неожиданно осталась со мной надолго — «Клуб счастливых жён». Её автор, Фавн Уивер, в какой-то момент устала от разговоров вокруг про измены, разводы и «ну, это ненадолго» — и просто поехала по миру искать тех, у кого получилось. Пары, прожившие вместе счастливо больше 25 лет. Разные страны, разные характеры, разные истории. И вот что меня зацепило: у …
🔥4❤🔥2👏1
У нас все готово к релизу… Думали мы 😊 Но сегодня получили ответ от Apple Store. Наша команда уже работает над тем, чтобы внести нужные доработки. А пока готов наш первый полноценный мультфильм! Этот мультфильм - история одной пары, которая разучилась разговаривать. Можно любить и не уметь быть рядом. Можно хотеть близости и молчать об этом. Но однажды приходится выбирать. Продолжать делать вид, что все нормальн…
Если вы хоть раз ссорились из-за быта, досмотрите до конца 🔎🕵 3 вопроса, которые обязательно стоит обсудить 1. Что в быту забирает у тебя больше всего сил? 2. В какие моменты ты чувствуешь себя недооцененным/ой? 3. Что я могу делать чаще, чтобы ты чувствовал/а поддержку?
👍2🔥1
Один исследователь шесть лет наблюдал за молодожёнами и заметил кое-что отрезвляющее. Пары, которые остались вместе, откликались на маленькие «обрати на меня внимание» партнёра примерно в 86% случаев. А те, кто потом разошёлся, — лишь в 33%. Звучит как магия, но за этим простая вещь. Целый день мы посылаем друг другу крошечные сигналы. «Смотри, какой смешной кот». «Я так вымотался сегодня». «Глянь, что пишут». За…
🥰2🙏2
Когда близкий делится рискованной идеей, вы чаще говорите «давай попробуем» или «а вдруг не выйдет»?
The shares total 110%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Когда близкий делится рискованной идеей, вы чаще говорите «давай попробуем» или «а вдруг не выйдет»? Оказывается, от этого выбора зависит куда больше, чем кажется — учёные из Карнеги-Меллона это измерили. Почему за каждым, кто решился, стоит тот, кто поверил 👉 читайте новую статью в Яндекс Дзен https://dzen.ru/a/aieFCExGIzsNiSgF?share_to=link
👍1
Она устала и хотела просто чтобы её обняли. А он начал решать её проблемы. Знакомо? Большинство ссор начинается не из-за злости, а из-за того, что мы не слышим друг друга. Ей нужна поддержка - он даёт советы. Он хочет помочь - она чувствует, что её обесценили. В следующий раз, вместо «сделай то-то», спроси: «Ты хочешь совета или просто побыть со мной?» 💬 А у вас такое бывает? Кто чаще даёт непрошеные советы? ↗️ О…
❤1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @karmagame_app. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Когда близкий делится рискованной идеей, вы чаще говорите «давай попробуем» или «а вдруг не выйдет»?
The shares total 110%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 6 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,160,499 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ближе - приложение для пар для сближения” (@karmagame_app), 94 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/karmagame_app.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.