24 Jul 2026, 10:15 UTC150 viewsread 8 August 2026
На Sponsr вышла шестая лекция из нового цикла материалов. На Youtube она появится через неделю, сейчас там доступны лекции с первой по пятую.
Channel
Егор Баранов | Знание сегодня
@kaplyapsiho
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
336subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001593746155 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kaplyapsiho |
| Description | Статьи и заметки из практики психоанализа. Другие материалы здесь: https://taplink.cc/egorbaranov |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/kaplyapsiho |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:04 | 336 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:52 | 336 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 8 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 44.6%
- avg views ÷ 336 subscribers
- Avg views / post
- 150
- 1 post measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 1
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 24 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (8 March 2025 – 24 July 2026) |
| Views total | 150 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 07:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Videos
- 1
- Links
- 138
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
8 Mar 2026, 11:28 UTC768 viewsread 8 August 2026
Пожалуй, если к чему аналитическая мысль и приучила на свою голову массового пользователя прикладных откровений, так это к поиску глубинного смысла в областях, где определяющей остается как раз поверхность. Сколько бы Лакан не бился над топологией, показывая значение складки для понимания субъекта, расхожим стало именно представление о "темном континенте" женского, который, разумеется, таит в себе, как в глубинах оке…
12 Jan 2026, 21:12 UTC833 viewsread 8 August 2026
Свежесть аналитической теории всякий раз обеспечивается лишь тем, что она может выразить измерение настоятельности Символического - и если оно выветривается, то ни наследование, ни добытые в боях ордена не могут его заменить. https://telegra.ph/Aktualnost-psihoanaliza-01-12
19 Nov 2025, 14:59 UTC≈1,090 viewsread 8 August 2026
Дополню наше обсуждение комментарием, несколько проливающим свет на обращение истерика с мужским Я-идеалом на примере инцела. По косвенным признакам можно заметить, что инцел пытается извлечь из мужского я-идеала вовсе не то, что продвинет его по пути мужественности, которая может раскрыться с неожиданных сторон, поскольку для этого необходимо решить проблему доступа. Оставаясь на мальчишеской позиции и демонстрируя…
11 Nov 2025, 18:06 UTC802 viewsread 8 August 2026
Надо полагать, и для сведущих в теме это не будет новостью, что подобранное невротиком у другого "впечатляющее" нечто, которое он собирается продемонстрировать перед свежей аудиторией, - это ничто иное, как тревога. Неслучайно Лакан называет оргазм единственным видом тревоги, который способен получить свое завершение, протягивая таким образом нить представления к тому, как предъявление тревоги способно опьянять и дур…
10 Nov 2025, 06:21 UTC595 viewsread 8 August 2026
Хотя разговор о навязчивости в последнее время все чаще имеет характер вполне трезвый и демонстрирует, что пресловутые компульсивные действия и обсессивные мысли вовсе не являются определяющими для понимания этого невроза, тем не менее может сложиться вполне обоснованное впечатление, что эта трезвость представляет собой новый способ опьяняться, говоря теперь о навязчивой тяге к публичности и вечных долговых обязатель…
4 Nov 2025, 07:07 UTCviews —
Егор Баранов | Знание сегодня pinned «Вышла заметка о воображаемых победах невротиков https://lacan.link/ru/texts/nevrotik-pobezdaushiy-egor-baranov»
4 Nov 2025, 06:21 UTC788 viewsread 8 August 2026
Ироничное подтверждение тезиса о том, что ИИ окажется очередной приблудой в руках субъекта, которая не только не отберет у него полномочия и свободу, но напротив, принудит к отправлению полномочий иного характера, появляется в кейсе рекламы Coca-Cola. Дело не столько в том, что она не оправдала возложенных на нее надежд и не произвела фурора при использовании ИИ ее создателями, - здесь как раз работает обычная капит…
28 Oct 2025, 16:44 UTC798 viewsread 8 August 2026
Вышла заметка о воображаемых победах невротиков https://lacan.link/ru/texts/nevrotik-pobezdaushiy-egor-baranov
27 Aug 2025, 05:51 UTC≈1,130 viewsread 8 August 2026
Воображаемое преодоление истериком несуществования сексуальных отношений через союз с женщиной заслуживает такой же лаконичной характеристики, что была выдана истеричке в соответствующей работе. Если её компаньонство Другому можно ёмко определить как положение объекта а без желания - инструмента, костыля, - то истерик в этом вопросе располагается несколько иначе, прибегая к более изощрённой тактике сокрытия истины св…
26 Aug 2025, 00:22 UTCviews —
Posted without readable text
11 Jul 2025, 08:57 UTCviews —
Егор Баранов | Знание сегодня pinned «Вышел большой материал по мужской истерии. Внутри: подробное описание развития этого невроза с выделением ключевых особенностей и характеристик двусмысленного положения истерика, примеры из аналитической практики и возможные пути анализа такого субъекта.…»
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kaplyapsiho. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Егор Баранов | Знание сегодня” (@kaplyapsiho), 336 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kaplyapsiho.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.