Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for В ЭФИРЕ НАТАЛЬЯ КАНОВСКАЯ

Channel

В ЭФИРЕ НАТАЛЬЯ КАНОВСКАЯ

@kanovskaya

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

454subscribers

-8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001648139135
TypeChannel
Username@kanovskaya
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 October 2026
On Telegramt.me/kanovskaya

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4544624587 August 2026 — 462 subscribers7 August 2026 — 462 subscribers29 August 2026 — 459 subscribers15 September 2026 — 458 subscribers27 September 2026 — 455 subscribers7 October 2026 — 454 subscribers7 August 20267 October 2026
6 measurements spanning 62 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 453–463 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Oct 2026, 14:15454-1
27 Sept 2026, 20:00455-3
15 Sept 2026, 05:36458-1
29 Aug 2026, 14:25459-3
7 Aug 2026, 02:01462no change
7 Aug 2026, 01:56462first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

555 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 30.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥17130.8%
❤13023.4%
👏11320.4%
👍11120.0%
😁173.06%
🤔50.901%
🥰50.901%
🎉30.541%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 555 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 11:02 UTC64 viewsread 7 August 2026
Poll

Интересно ваше мнение - что это?

  1. Карма67%
  2. Жертвы беспредела0%
  3. Время рассудит33%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

3 Aug 2026, 10:59 UTC65 views20 reactionsread 7 August 2026

КАРМА ИЛИ ЖЕРТВЫ РЕПРЕССИЙ? А в рубрике «пляски на костях» хайпанем не на теме ВБ (как вы могли бы подумать), а на кейсе майонезных королей. У нас в отечестве любят позлорадствовать, и, похоже, сегодня я тоже согрешу. Приняли верхушку «ЭФКО». Одна из немногих компаний, название которых вызывает у меня изжогу. Все сопереживают. История глазами сочувствующих выглядит так: настоящие патриоты-предприниматели разрабатыв…

👍9👏5🔥5❤1

20 Jul 2026, 16:30 UTC143 views17 reactionsread 7 August 2026

СИНДРОМ ЗОЛОТОГО СОСТАВА Никогда не понимала феномен, когда топ-менеджеры, переходя из компании в компанию, тащат за собой шлейф из своих старых команд. И так длится десятилетиями. Люди кочуют табором, как будто мир вокруг абсолютно статичен, а одни и те же компетенции можно успешно эксплуатировать вечно. Как будто мир застыл, а менеджер по закупкам в задачах 2014 года одинаково хорош и в эпоху нейросетей, и в эпох…

👍6👏6🔥5

13 Jul 2026, 14:18 UTC159 views24 reactionsread 7 August 2026

СЕБЯ НЕ ПОХВАЛИШЬ НИКТО НЕ ПОХВАЛИТ Прямо сейчас рождается шедевр! Нет, это я не про себя🙃 Это моя прекрасная приятельница-предприниматель, только такой лексикой пользуется, когда планирует следующий шаг в бизнесе. МЫ ОЧЕНЬ РЕДКО СЕБЯ ХВАЛИМ! Как-то у нас это не принято: - лучше же заметить, что не получилось, - найти слабое место, - обнаружить риск, - предотвратить ошибку, - сделать умное лицо человека, который «…

🔥10👍7👏7

30 Jun 2026, 14:19 UTC144 views0 reactionsread 7 August 2026
Poll

Признавайтесь, у вас в организации есть такие пупсики?

  1. Конечно есть! Бесят своей бессмысленностью!37%
  2. Иногда встречаются, но не особо раздражают58%
  3. В нашей компании все исключительно профессионалы!11%

The shares total 106%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

30 Jun 2026, 14:17 UTC142 views10 reactionsread 7 August 2026

ТЕРПИЛЫ В БИЗНЕСЕ: ПАРАЗИТЫ ИЛИ КОМПЕТЕНЦИЯ? #ЛЮБОПЫТНОЕ В рубрике «неочевидное, но вероятное» или «ботаническая страничка управленческих наблюдений» рассмотрим один специфический типаж, который довольно часто встречается на бизнес-просторах. Доводилось ли вам наблюдать команды, где все вроде при делах, с определенными компетенциями, ролями, функциями, а один-два чувачка как будто мимо проходили? Нет у них ни сильн…

👍4🔥4👏2

23 Jun 2026, 12:42 UTC144 views12 reactionsread 7 August 2026

МИР БЕЗ ГРАНИЦ Всегда интересно наблюдать разные опыты, в том числе страновые (не странные🙃). Дубай вообще очень любопытен, как бизнес-среда. И с точки зрения бюрократии в том числе. С одной стороны, это одна из самых сервисных стран, которые я видела. Многие государственные услуги работают быстрее, чем коммерческие сервисы в других странах. Вот сейчас обновляю визу. Приехала в визовый центр. Всё организовано идеа…

👍7👏3🔥2

15 Jun 2026, 12:26 UTC172 views16 reactionsread 7 August 2026

ПРОАКТИВНОСТЬ Одна из самых сложных задач в клиентских службах - формирование проактивного мышления. Зарисовка из жизни👇🏻 Зашли с мужем в ресторан. Улыбчивые официанты, приятная атмосфера, всё хорошо. Я попросила влажную салфетку протереть руки. - Конечно! — радостно ответил официант. И принес одну. Через какое-то время муж попросил хлеб. Официант снова моментально откликнулся и принес… один кусочек хлеба. Мужу. Ф…

🔥6👍5👏5

19 May 2026, 12:44 UTC226 viewsread 7 August 2026
Poll

Коллеги, а вы в какой партии состоите?

  1. Партия радикальных хирургов - режу все, что плохо лежит и без наркоза20%
  2. Партия фармацевтов - аккуратно взвешиваю и беру только по рецепту36%
  3. Партия монахов-буддистов - спокойно смотрю на горящие дедлайны и жду, когда задачи отвалятся сами16%
  4. Партия "умру, но не сдамся" - если не я , то кто?32%

The shares total 104%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

19 May 2026, 12:41 UTC228 views18 reactionsread 7 August 2026

УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ МАЗОХИЗМ ИЛИ ПРОКЛЯТИЕ ПЕРФЕКЦИОНИСТА. «Они же все важные! Вы не понимаете, тут всё про стратегию, про команду, про качество!» — примерно с таким боевым кличем вчера на сессии один молодой, но уже изрядно полинявший топ-менеджер защищал свой календарь. Знакомая картина? В списке три сотни задач, статус «в огне 24/7», а из зеркала на вас смотрит классический перфекционист. Он свято верит: стоит ему на…

🔥7👏6👍5

9 May 2026, 06:28 UTC191 views23 reactionsread 7 August 2026

Дорогие друзья, поздравляю нас с Днём Победы! Хорошо, что у нас есть день, в который мы едины, помним о том, что мы великая страна, что все мы одно целое, которое не разрушить, не стереть! С Днём Победы! ❤️

🔥12❤11

20 Apr 2026, 13:31 UTC259 views10 reactionsread 7 August 2026

Ну и делитесь своим мнением! Когда еще мы с вами сможем обсудить такую интеллектуальную глубокую передачу как «Натальная карта»!👇🏻

❤5🔥5

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kanovskaya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

3 Aug 2026, 11:02 UTCAnonymous Poll21 voters

Интересно ваше мнение - что это?

  1. Карма67%
  2. Жертвы беспредела0%
  3. Время рассудит33%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

30 Jun 2026, 14:19 UTCAnonymous Poll19 voters

Признавайтесь, у вас в организации есть такие пупсики?

  1. Конечно есть! Бесят своей бессмысленностью!37%
  2. Иногда встречаются, но не особо раздражают58%
  3. В нашей компании все исключительно профессионалы!11%

The shares total 106%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

19 May 2026, 12:44 UTCAnonymous Poll25 voters

Коллеги, а вы в какой партии состоите?

  1. Партия радикальных хирургов - режу все, что плохо лежит и без наркоза20%
  2. Партия фармацевтов - аккуратно взвешиваю и беру только по рецепту36%
  3. Партия монахов-буддистов - спокойно смотрю на горящие дедлайны и жду, когда задачи отвалятся сами16%
  4. Партия "умру, но не сдамся" - если не я , то кто?32%

The shares total 104%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 3 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“В ЭФИРЕ НАТАЛЬЯ КАНОВСКАЯ” (@kanovskaya), 454 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kanovskaya.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.