Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Канал Беликова

Channel

Канал Беликова

@kanalbelikova

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

346subscribers

-7 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001384174879
TypeChannel
Username@kanalbelikova
Created13 May 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 October 2026
On Telegramt.me/kanalbelikova

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

346353349.58 August 2026 — 353 subscribers9 August 2026 — 353 subscribers17 August 2026 — 350 subscribers1 September 2026 — 349 subscribers27 September 2026 — 347 subscribers7 October 2026 — 346 subscribers8 August 20267 October 2026
6 measurements spanning 60 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 345–354 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Oct 2026, 15:59346-1
27 Sept 2026, 00:20347-2
1 Sept 2026, 21:54349-1
17 Aug 2026, 10:14350-3
9 Aug 2026, 11:52353no change
8 Aug 2026, 12:31353first reading

Engagement

15 posts held, back to 29 March 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 3 June 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 47s
Average length
36s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

86 reactions across 12 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 62.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5462.8%
🔥2630.2%
❤66.98%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 86 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 29 March 2022 to 3 June 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Jun 2022, 21:24 UTC≈1,550 views3 reactionsread 8 August 2026
File

File, posted without a caption

❤1👍1🔥1

3 Jun 2022, 21:24 UTC≈1,600 views7 reactionsread 8 August 2026

#наука Вышел в свет сборник статей, посвящённый памяти одного из выдающихся логиков современности – Майкла Данна. Мне с моими коллегами Д. В. Зайцевым и О. М. Григорьевым выпала честь принять в нем участие. Кроме нашей статьи здесь вы сможете найти работы других прекрасных специалистов, среди них: С. Крипке, А. Уркварт, Х. Вансинг, А. Аврон, Я. Шрамко и др. Все работы так или иначе затрагивают проблемы и области иссл…

🔥5❤1👍1

29 Apr 2022, 11:45 UTC≈1,180 views10 reactionsread 8 August 2026

FACE ПРО СЧАСТЬЕ Ещё одна энтимема, но теперь в исполнении рэпера FACE (признан в РФ иноагентом). В недавнем интервью Дудю (признан в РФ иноагентом) состоялся вот такой диалог: FACE: “Я счастлив” Дудь: “Почему?” FACE: “Потому что я дал себе понять, что я – человек”. Отсюда извлекаем вот такое «неполное» умозаключение. Посылка: Я осознал свою человечность Заключение: Я счастлив Мы видим, что в заключении устана…

🔥8❤1👍1

19 Apr 2022, 17:21 UTC858 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Открываешь научно-популярную книжку про критическое мышление, а там вот такие стереотипы про логику. И вроде автор их не поддерживает, но вроде и культивирует… Эх, надо написать свою

👍13

11 Apr 2022, 13:07 UTC975 views6 reactionsread 8 August 2026

Ещё один интересный и популярный разговор о логике и философии, но уже не со мной, а с профессором нашей кафедры Д. В. Зайцевым. Это он принимал участие в подкасте «Неискусственный интеллект». https://youtu.be/fAp43BuPVxk

👍6

8 Apr 2022, 12:19 UTC890 views7 reactionsread 8 August 2026

Моё старое выступление на «Пинте науки» в 2019 году – вдруг не смотрели. Сейчас я вижу, что там, конечно, есть некоторые неточности, но все равно что-то интересное найти можно. https://youtu.be/ot5z4plYW5Q

👍6🔥1

2 Apr 2022, 11:11 UTC823 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

К вопросу о том, какие примеры использовали древние логики. Вот фрагмент из русского перевода трактата Боэция «О гипотетическом силлогизме» (где-то VI век н.э.): «В тех же предложениях, которые называются условными, способ предикации иной. Ведь сказывается не одно о другом, но говорится лишь, что одно имеет место, если имеет место другое. Например, если жена родила, то значит – возлежала с мужем. Ведь речь здесь идё…

👍10🔥1

1 Apr 2022, 11:11 UTC559 views6 reactionsread 8 August 2026

Я уже упоминал о нашем концерте в PWRHS, но вот ещё немного моих впечатлений. Это был не первый мой концерт в целом, но первый именно сольный концерт. Он также был дебютный с точки зрения состава. Мы впервые собрались такой большой командой с такими «большими» аранжировками и такой «большой» подготовкой. Само собой, говоря о подготовке, я имею в виду именно музыкальную составляющую. Другие немаловажные аспекты подго…

❤3👍2🔥1

31 Mar 2022, 10:13 UTC605 views6 reactionsread 8 August 2026

​​Продолжаю разбирать интервью Екатерины Шульман (первая часть была тут). На вопрос ведущего о том, есть ли пропаганда в странах, которые не являются диктатурами, она бросила вот такое рассуждение: “... Любой проповедник занимается пропагандой … Поэтому, необязательно быть диктатурой …” Здесь есть очень любопытный момент, касающийся заключения (оно идёт после слова “поэтому”). Задумаемся, какой смысл выражен в пре…

👍6

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @kanalbelikova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Канал Беликова” (@kanalbelikova), 346 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kanalbelikova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.