Channel
@kaleidoscopecomm
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
64subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002317079284 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kaleidoscopecomm |
| Created | Between 1 September 2024 and 9 November 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kaleidoscopecomm |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 14:38 | 64 | -1 |
| 10 Aug 2026, 02:17 | 65 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:21 | 65 | first reading |
19 posts held, back to 9 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 8 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
150 reactions across 19 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 150 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 150reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 9 November 2024 to 8 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @kaleidoscopecomm. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 9 November 2024 to 8 July 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
На днях мы увидели небольшой факапчик от Ton Foundation с новостью про золотые визы Я уверен, что каждый здесь уже знает об этих визах и условиях ее получения, поэтому не вижу смысла много расписывать. Вскоре правительство ОАЭ официально опровергло выдачу золотых виз, подчеркнув, что такие визы не предусмотрены для криптоинвесторов и TON не имеет соответствующей лицензии в стране Честно, я не сильно удивился увидев…
❤18
Прошло около трех месяцев с публикации последнего поста в этом канале Всё это время я находился в ирл делах, и наблюдал за движениями блокчейна довольно поверхностно. Вернулся совсем недавно, чтобы понять, да что же чёрт возьми тут происходит, и поменялось ли что то? 💎 Первое, что я хотел бы определенно выделить - это ситуация с рынком подарков. Мы наглядно наблюдаем, как китайцы с деньгами очень жестоко и кровожад…
❤19
Сегодня вновь хочу поднять любимую тему подарков/стикеров NFT. Появилось несколько интересных мыслей и новостей, которыми хочется поделиться. 📍 Подарки. Сейчас наблюдаю небольшую коррекцию по рынку подарков, вижу просадки по флору во многих подарках, стабильно держат флор подарки с черным фоном. 1️⃣ Сегодня, вчера выходили новые подарки на религиозную тему. Очень спорная тема, очень интересно как на такие вещи соби…
❤8
28 марта Сегодня прекрасный день для нового поста. Почему? На самом деле каждый день прекрасен, просто сегодня сложились все карты к публикации новостей, потому что и правда есть, что рассказать: ❗️ 1. У лучшего DEX-агрегатора swap.coffee сегодня день рождения! Ребята на протяжении года постоянно улучшали свой продукт, всегда были отзывчивы и помогали разобраться в разных проблемах. На 2025 построены грандиозные пл…
❤9
The stage of rebirth… Месяц без постов прошел очень продуктивно. Думал о насущном. Я не буду освещать каждую новость, потому что это наверняка уже сделал каждый из каналов на который вы подписаны. Но меня очень огорчает всеобщий фад от инфлюэнсеров по тону на сегодняшний день, и очень хотелось поделиться своими мыслями по этому поводу Сейчас я наблюдаю очень много активности в тоне, причем со всех фронтов: 🛩 Кажд…
❤11
Подарки, NFT-стикеры, $BUILD Сегодня хотел бы поднять несколько интересных тем, и обсудить, что же вообще происходит 🌱 Начнём с NFT-подарков Сейчас я вижу несколько типов людей связанных с подарками: 1️⃣. Смарты, купившие все интересующие подарки на момент их дропа, и сейчас спокойно продающих по х10 минимум от цены покупки 2️⃣. Барыги, покупающие интересные подарки у далеких от крипты ребят, которых находят чер…
❤9
🔥 Сегодня наконец-то вышло долгожданное обновление в телеграмме Вышло несколько интересных добавлений, подробно можете почитать о всех функциях здесь ‼️Но нас интересует самое главное - преобразование подарков в NFT. На данный момент можно преобразовать не все подарки, например до самых первых леденцов и цветочков очередь не дошла, что странно Также, чтоб не расслаблялись, многих заставили пополнить баланс как мин…
❤8
2024, TON, Future… Год заканчивается, все уже начинают затаривать тазики с оливье и мешки мандаринов, и пора бы вынести небольшие итоги года Этот год для Тона и Тон комьюнити можно считать по-настоящему прорывным. Notcoin и его команда внесла огромный вклад в развитие экосистемы Тон, каждый второй в начале этого года знал про Notcoin в телеграмм, и все кто не профукал данный проект - были отлично вознаграждены Пос…
❤10
Пока интересных движух не замечаю, занимаюсь своими делами (готовлю для вас небольшой новогодний розыгрыш), увидел, что пару часов назад вышло интервью с нашим любимым Андреем Грачёвым из DWF Labs, именно он отвечает за все ваши сливы и ликвидации😁 Само интервью интересное и довольно большое, затронули многие темы: фьючи, стейблы, альты - всё обсудили. Если у вас есть свободное время - посмотрите, обязательно узнает…
❤9
Подарки, nft-стикеры, будущее… Пока я продолжаю успешно лудить на солане, на тоне интересная движуха: В ближайшие 9 дней - по срокам из поста Павла, мы должны увидеть преобразование подарков в NFT. На данный момент наверняка уже каждый имеет хотя бы один подарок у себя, и ждёт последующих действий Но вчера, мы увидели новое добавление в телеграмм, которое нам обещала команда DOGS еще летом - nft-стикеры. Первые ко…
❤7
💬 Уже как две недели стараюсь побольше находиться в ирл. Вечерком иногда сажусь за пампфан на солане, читаю тон паблики. Вроде всё движется, но как будто замерло в преддверии чего-то Биток пробивает очередной атх в 107.000$, эфир не отстает и также пытается расти. Но любимому тончику всё равно на биток Недавно, я имел возможность общаться с одним успешным выходцем с тона, который уже на протяжении многих месяцев в…
❤6
Discussion on the first day of winter Всех с началом зимы! На этой неделе произошло несколько интересных событий, пройдусь по каждому со своими мыслями: • Листинг $MAJOR Сама идея и концепция миниаппки, проекта, вообще планы @Roxman - грандиозны. Аренда анонимных номеров, конвертация подарков в NFT. Дуров делал пост в своем канале. Всё звучит очень круто, и имеет место на существование. Но сам токен $MAJOR на данн…
❤7
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @kaleidoscopecomm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“kaleidoscope” (@kaleidoscopecomm), 64 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kaleidoscopecomm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.