Channel
@k_sheludko
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
399subscribers
+10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002507358530 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @k_sheludko |
| Created | Between 1 February 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/k_sheludko |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 15:16 | 399 | +6 |
| 29 Aug 2026, 15:11 | 393 | +1 |
| 22 Aug 2026, 01:28 | 392 | +1 |
| 14 Aug 2026, 16:26 | 391 | +2 |
| 8 Aug 2026, 06:02 | 389 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:33 | 389 | first reading |
15 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
73 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 41.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 30 | 41.1% | |
| ❤ | 25 | 34.2% | |
| 👍 | 17 | 23.3% | |
| 💯 | 1 | 1.37% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 73 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Порок №4: Уклонение от ответственности – когда все закрывают глаза Самый сложный момент в любой команде – это сказать человеку: «Ты в третий раз пропустил взятые на себя срок исполнения, и это влияет на всех». Мы боимся обид. Переживаем, что испортим отношения. В НКО эта боязнь особенно сильна: мы же друзья, мы же единомышленники, мы все делаем одно доброе дело. Но это и есть уклонение от ответственности. Когда ник…
👍1
Порок №5: Безразличие к общему результату – когда личное становится важнее общего Знакомая картина: вроде бы все работают на одну миссию – помогать детям, спасать леса, защищать животных. Но внутри команды тихое соперничество. Кто больше собрал, кто лучше отчитался, чей проект получил больше внимания. И в этой гонке мы забываем, зачем мы вообще здесь собрались. Это и есть безразличие к общему результату – самый опа…
👍2
Порок №3: Недостаточная вовлечённость – когда все «за», но никто не действует Бывает, решение вроде бы принято, все согласны, но проходит время – и ничего не происходит. Спрашиваешь: «Почему?» – а в ответ: «Я же говорил, что это не сработает». Но на совещании ты слышал только «да». Знакомо? Это недостаточная вовлечённость. Она появляется, когда нет здоровых конфликтов. Люди формально соглашаются, но в душе остаются…
👍1🔥1
Порок №2: Страх конфликтов – вежливость, которая разрушает Бывает все говорят на встрече «да, отличная идея», а потом расходятся и шепчутся: «Это же бред». В некоммерческих организациях это случается особенно часто. Потому что мы боимся обидеть друг друга. Мы же за добро, зачем ссориться? Но это ловушка. Страх конфликтов – второй порок. Он рождается из недоверия. Если я боюсь тебя, я не буду спорить. Я промолчу. А …
🔥2❤1
Порок №1: Взаимное недоверие – когда каждый носит маску Представьте: собрание волонтёров, которые развозят еду пожилым людям. Все улыбаются, отчитываются о километрах и пакетах. Но никто не говорит: «Я боюсь, что мы не уложимся в сроки». Никто не признаётся: «Я не справляюсь с координацией, мне нужна помощь». Почему? Потому что страшно. Страшно показаться некомпетентным или неспособным. Страшно, что тебя заменят. Ч…
🔥5👍1
Сегодня провела семинар про команды для руководителей НКО – и до сих пор внутри этот тёплый след. Потому что разговоры про команды, про доверие, про сложности – это всегда про живое❤️ Что важно для меня в этом проекте: сначала команды некоммерческих организаций (а их 47!) проходят диагностику по трём инструментам. А потом мы встречаемся и вместе смотрим на результаты. Без гаданий – с цифрами, чёткими зонами роста и …
🔥3👍1
Почему мы так устаём друг от друга, даже если делаем одно доброе дело? Знакомо это ощущение: собрались умные, неравнодушные люди, каждый горит своим делом. Обсуждаем час, все вежливо кивают, расходимся – и внутри остаётся осадок: что-то пошло не так. Как будто мы говорили на разных языках, хотя вроде бы за одно и то же. Я замечала это и в бизнесе, и в некоммерческих проектах. И это не потому, что кто-то плохой или …
👍2🔥2
Ксения Шелудько | Ответственная коммуникация pinned «Собрала для вас ключевые статьи по коммуникации и выстраиванию взаимоотношений в коллективе в моем блоге в Ten Chat – от диагностики конфликтов до работы с ценностями и структурой диалога. Сохраняйте, перечитывайте, применяйте 👇 📌 «Почему мы не слышим друг…»
Собрала для вас ключевые статьи по коммуникации и выстраиванию взаимоотношений в коллективе в моем блоге в Ten Chat – от диагностики конфликтов до работы с ценностями и структурой диалога. Сохраняйте, перечитывайте, применяйте 👇 📌 «Почему мы не слышим друг друга? 10-слойная модель коммуникации» – как устроена коммуникация на десяти уровнях: от физиологии до смыслов и ценностей. В основе – моя авторская модель, котор…
🔥5
Как мой папа учит мальчишек тому, чему не научит ни один психолог Этим летом наши сыновья на даче с моим папой. И я смотрю на это с восхищением и благодарностью❤️🙏 Потому что папа не только крутой профессионал в своей деятельности, но параллельно в молодости был еще и тренером по карате, за плечами – годы работы с ребятами, ученики с выдающимися результатами. Он знает, как формировать (я бы даже сказала закалять) ха…
❤5👍2🔥1
Feedback is a gift. Take it for granted Иногда мы сами просим обратную связь (далее - ОС), но, когда получаем ее, включаем защиту. Даже если слова сказаны мягко и корректно. Был у меня такой случай. Знакомая попросила ОС на свой эфир. Я поделилась – начала с того, что взяла для себя ценного, отметила удачные идеи и инструменты, которые захотела взять в работу. А в конце дипломатично обозначила пару наблюдений по ко…
❤2🔥2👍1
Как я перестала бояться камеры и сняла 10 роликов за один день😁 Сегодня случилось то, что я откладывала много лет. Съёмка видеороликов по курсу «Зрелая личность: внутренняя опора для сильных решений, свободы выбора и нового уровня жизни». Для меня это был первый опыт, вернее второй (после первой неудачной попытки) – и, признаюсь, я подходила к нему с трепетом и опасением. Но, как говорится, глаза боятся, а руки дела…
🔥7❤3👍1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @k_sheludko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ксения Шелудько | Ответственная коммуникация” (@k_sheludko), 399 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/k_sheludko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.