Channel
@k_pukhova
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
131subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001668081887 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @k_pukhova |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/k_pukhova |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 16:56 | 131 | -2 |
| 18 Sept 2026, 03:02 | 133 | -1 |
| 9 Aug 2026, 00:16 | 134 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:43 | 134 | first reading |
13 posts held, back to 16 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 3 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
60 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 45.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5278297249510621101 | 27 | 45.0% | |
| custom 5323470315370585285 | 15 | 25.0% | |
| custom 5454413586073921331 | 11 | 18.3% | |
| custom 5260764707677023056 | 4 | 6.67% | |
| custom 5276089739399676008 | 3 | 5.00% |
Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 60 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 16 March 2026 to 3 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А сейчас набирает популярность этот тренд) В чате GPT можно сделать такие замечательные картинки в стиле восковых мелков. Профиль ИГ, пинтерест или просто твоя фотка. Очень мило и радужно. Такой милоты сейчас не хватает. Пост оставлю в комментариях, а ты поделись красотой, которая у тебя получится 😍
custom 53234703153705852854custom 52782972495106211012
Раз уж нейросети начали «тупеть», нам приходится становиться хитрее. Я выработала пару фишек, чтобы мой ИИ (с которым мы, кстати, долго и мучительно настраивали мой стиль написания текстов) не выдавал мне очередные: «давай без воды, быстро, по-честному», «без магии», (кто давно общается с gpt сразу понял о чем я🤪) Лови мои рабочие лайфхаки: 🤩 «Не проверено» Я в основных настройках прямо прописала: «Ты не имеешь п…
custom 52782972495106211014custom 53234703153705852852custom 54544135860739213311
В последнее время из нейросетей приходится буквально выбивать нормальный ответ. Промты стали длиннее, а результат — всё чаще похож на сны при температуре 39. Я прям знатно подгораю от этого процесса. ⚡️ Всё логично: раньше ИИ учился на том, что люди создавали веками. На книгах, трудах, нормальной литературе. А сейчас интернет завален низкокачественным шлаком, который сгенерировал… сам же ИИ. То есть посты, статьи и …
custom 52782972495106211011
Интересны такие истории?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Продолжаем про Дайсона. Многие хейтят бренд за оверпрайс: «Ну это же просто фен, почему так дорого?». Но если мы копнем в историю Джеймса, мы увидим, что за каждой цифрой на ценнике стоит не жадность, а фанатичный подход к качеству и те самые ценности, которые мне так близки. Дайсон никогда не продавал «волшебную таблетку». Он продавал результат 15 лет исследований. 🔹В разработку первого фена Supersonic вложили 7…
custom 54544135860739213314custom 53234703153705852852
5127 попыток не стать «как все» Помнишь, я спрашивала про людей, которые построили империи на честности и не «скрысились»? У меня есть любимый пример. Человек, который буквально высасывал успех из безнадеги — Джеймс Дайсон. Сейчас все знают его фены и стайлеры, но мало кто знает, что Дайсон — это символ борьбы с системой «одноразовых вещей». Всё началось с того, что его бесил обычный пылесос. Он терял мощность,…
custom 52782972495106211014custom 54544135860739213313
В моей жизни был период, когда финансовое положение позволяло мне пустить пыль в глаза подписчиков. Красивая жизнь, атрибуты успеха — я могла бы легко упаковать это в историю «это всё благодаря моим знаниям наставника, купи мой курс и станешь такой же». Но я этого не сделала. Почему? Потому что на самом деле это были наши общие накопления с мужем. Да, они пополнялись благодаря и моей работе, но я никогда не врала,…
custom 52607647076770230563custom 54544135860739213313custom 52782972495106211012
Про «крыс», пентхаусы и почему я плохой маркетолог по мнению коллег 🤍Слушай, заметила, как знатно снова всех перетрясло из-за реальных сроков для инфоцыган? Пока одни злорадствуют, а другие чистят переписки, я успела ввязаться в спор в Threads. Поругалась с женщиной-коллегой из-за того, что я поддерживаю наказание для тех, кто строит бизнес на тотальном вранье. Я искренне считаю: если ты с самого начала выдумываешь…
custom 52782972495106211014
А еще… за что я люблю нейросети, так это за возможность помечтать и визуализировать невозможное. Моего папы давно нет рядом. Он погиб в автокатастрофе, когда я была ребенком. Но я часто его вспоминаю и иногда думаю о том как бы сложилась моя жизнь, если бы он был рядом. И я сгенерировала это фото.. и залила свой телефон слезами. Иметь любящего отца - это такое богатство 🫂
custom 52760897393996760083custom 52607647076770230561custom 52782972495106211011custom 53234703153705852851
Я давно не работаю как сторисмейкер. Прошло несколько лет, я выросла, сменила фокус. Но мне до сих пор пишут старые заказчики. Просят поработать или порекомендовать кого-то, в ком я уверена на 100%. Хотя на том курсе, где я обучалась сторис, было 60 человек. Шестьдесят! И у каждого была та же база, те же инструменты. Но рекомендуют тех, кто работал честно, на результат и с позицией «быть полезным»(но не бесплатно 😉)…
custom 52782972495106211011
Нейросети, Попов и почему твоя «чуйка» дороже любого алгоритма Посмотрела тут подкаст Минаева. Обсуждали вечное: «ИИ нас всех заменит, мы все умрем (профессионально), расходимся». Звучит хайпово, но давай включим критическое мышление. Как маркетолог, я за себя вообще не переживаю. И тебе не советую. Почему? Потому что у нейросети есть всё, кроме главного — опыта и интуиции. Помнишь, в 2020 все сходили с ума по C…
Свобода, Вьетнам и миссия одного человека Я начинала свой путь в Москве. Продолжала в Таиланде, потом в Грузии, а сейчас пишу это из Вьетнама. И я точно знаю: Вьетнам — не конечная точка. Мы поедем дальше. Мир стал огромным и тесным одновременно. Тысячи людей сегодня меняют профессии, переучиваются и ищут себя в новых амплуа. Учителя становятся нутрициологами, офисные сотрудники — коучами. И каждый из них хочет дв…
custom 53234703153705852854custom 52782972495106211013
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @k_pukhova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Интересны такие истории?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 13 most recent posts we hold, published 16 March 2026 to 3 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Маркетинг на нейроприводе | Ксения Пухова” (@k_pukhova), 131 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/k_pukhova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.