Channel
@k2cybersecurity
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,995subscribers
+17 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001768652111 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @k2cybersecurity |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/k2cybersecurity |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 06:42 | 1,995 | +8 |
| 5 Sept 2026, 09:16 | 1,987 | +4 |
| 1 Sept 2026, 08:57 | 1,983 | -2 |
| 29 Aug 2026, 08:42 | 1,985 | -3 |
| 26 Aug 2026, 01:25 | 1,988 | +2 |
| 23 Aug 2026, 11:04 | 1,986 | +5 |
| 19 Aug 2026, 12:07 | 1,981 | +4 |
| 16 Aug 2026, 18:55 | 1,977 | -2 |
| 13 Aug 2026, 00:18 | 1,979 | +2 |
| 10 Aug 2026, 07:53 | 1,977 | -1 |
| 7 Aug 2026, 15:02 | 1,978 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:12 | 1,978 | first reading |
9 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
151 reactions across 9 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 39.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 59 | 39.1% | |
| ❤ | 30 | 19.9% | |
| ❤🔥 | 23 | 15.2% | |
| 👍 | 22 | 14.6% | |
| 💯 | 8 | 5.30% | |
| 👏 | 6 | 3.97% | |
| 🏆 | 2 | 1.32% | |
| 🎉 | 1 | 0.662% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Правила корреляции для RedOS и WAF Webmonitorx с нуля🛡 При переходе на отечественные решения меняется не только технологический стек, но и подход к мониторингу событий безопасности. Для многих продуктов готовых правил корреляции и нормализации событий просто не существует, поэтому их приходится разрабатывать с нуля. ✅ На примере RedOS (SambaDC) и WAF Webmonitorx рассказываем, почему это важно для SOC и какие возмож…
🔥23👍3❤2👏2
💾Бэкапим Smarter Not Harder Каждый новый домен, правило и настройка WAF — часы ручной работы. Но и делать терабайтные снапшоты после каждого изменения — слишком дорого. В новой статье Артем Токарь, младший инженер технической поддержки ИБ, рассказал: ✅ как заменить терабайтные снапшоты архивом на 50 МБ ✅ как работает аварийный бэкап при переключении на мастер-ноды ✅ как сократить восстановление с нескольких часов д…
🔥10❤3👍3
Приоритеты и бюджеты: как российский бизнес подходит к защите ИИ 🛡 В исследовании К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского» 25% респондентов отметили, что безопасность ИИ входит в топ-5 приоритетов компании. Это означает, что для российского бизнеса эта тема является важной, но не определяющей: она находится в рамках профессиональной повестки специалистов, но еще не трансформировалась в полноценный вопрос …
❤3👍3🔥3❤🔥2💯2
Харденинг KSC: как практический опыт превращается в лучшие практики❓ Работа с Kaspersky Security Center требует не только знания возможностей продукта, но и понимания того, как сделать его максимально устойчивым к современным угрозам. Опираясь на опыт внедрения и сопровождения KSC, наши специалисты сформировали комплекс рекомендаций по харденингу, протестировали их на практике и обсудили с вендором. Позже многие из…
❤🔥8🔥7❤5👍3🏆2
Безопасность облачной миграции начинается задолго до переноса данных🛡 На совместном вебинаре К2 Кибербезопасность и К2 Cloud эксперты разобрали, как подготовиться к переезду, снизить риски и сохранить контроль на каждом этапе. В ходе встречи обсудили: ✅ Почему запрет на размещение критичных бизнес-систем в облаке — это миф. ✅ Как облачная инфраструктура помогает соответствовать требованиям регуляторов и повысить ур…
❤2❤🔥2👍2🔥2
🛡 AppSec в разработке — щит для релизов или лишний этап? Сегодня в Deep Patch разбираем, как сделать разработку безопасной и не утонуть в бесконечных проверках. Обсудим open source, рабочие инструменты и выбор между Security Champions и AppSec-командой. Стартуем в 19:00 (мск), подключайтесь к эфиру: 📺 в VK 📺 на YouTube
❤🔥7❤4👍4🔥1
MLSecOps в России: роль вендоров, интеграторов и регуляторов 🛡 В условиях фрагментированного рынка MLSecOps становится важным взаимодействие с внешними участниками рынка: с вендорами, интеграторами и регуляторами. Сегодня вендоры поставляют отдельные компоненты для конкретных задач. Рынок пока не предлагает большого количества комплексных решений, способных закрыть весь жизненный цикл ИИ-системы в рамках одной …
🔥6👏3💯3❤🔥1
Комплексная безопасность промышленных объектов: как защититься от современных угроз🛡 Подход к безопасности промышленных объектов меняется. Если раньше физическая защита и кибербезопасность развивались как самостоятельные направления, то теперь их эффективность зависит от того, насколько они интегрированы между собой. 29 июля Егор Куликов, эксперт по кибербезопасности КИИ и АСУ ТП, вместе с экспертами К2Тех и технол…
👍3🔥3❤2❤🔥1🎉1💯1
Как меняются подходы к обнаружению бесфайловых атак❓ Бесфайловые атаки все чаще маскируются под легитимную активность: штатные утилиты, PowerShell, WMI и встроенные механизмы удаленного управления. В таких сценариях классические сигнатуры и поиск файлового артефакта уже не дают нужной глубины — приходится смещать фокус на поведение процессов, телеметрию с хостов и корреляцию событий из разных источников. ✅ О том, …
❤9🔥4❤🔥2💯2👍1👏1
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @k2cybersecurity. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“К2 Кибербезопасность” (@k2cybersecurity), 1,995 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/k2cybersecurity.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.