Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Адвокат Шупиков | 115-ФЗ

@jurist

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

29,473subscribers

-45 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001178053016
TypeChannel
Username@jurist
DescriptionЕвгений Шупиков: @eshupikov Сайт: https://shupikov.com Ссылка РКН: https://t.me/jurist/1420 Об адвокате: https://t.me/jurist/16
Created12 November 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/jurist

Growth

29,47329,51829,495.56 August 2026 — 29,518 subscribers6 August 2026 — 29,518 subscribers6 August 2026 — 29,517 subscribers7 August 2026 — 29,513 subscribers8 August 2026 — 29,496 subscribers9 August 2026 — 29,491 subscribers10 August 2026 — 29,488 subscribers11 August 2026 — 29,485 subscribers12 August 2026 — 29,481 subscribers13 August 2026 — 29,473 subscribers6 August 202613 August 2026
10 measurements spanning 7 days, net -45. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 29,466–29,525 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 15:3829,473-8
12 Aug 2026, 16:3429,481-4
11 Aug 2026, 18:4529,485-3
10 Aug 2026, 18:0129,488-3
9 Aug 2026, 16:2229,491-5
8 Aug 2026, 13:1229,496-17
7 Aug 2026, 09:2829,513-4
6 Aug 2026, 09:5129,517-1
6 Aug 2026, 03:4529,518no change
6 Aug 2026, 03:3929,518first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
91
Videos
8
Links
223

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
29s
Average length
29s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

2,534 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 30.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍77330.5%
😁48619.2%
40015.8%
🔥34013.4%
🤣1114.38%
🤔1013.99%
🎉983.87%
👏863.39%
💯461.82%
🙊461.82%
170.671%
🫡140.552%
👌70.276%
🙏70.276%
💋20.079%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,534reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 December 2025 to 4 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
20
across the posts below
Posts paid on
11
of 20 we hold a reading for · 55%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @jurist. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 31 December 2025 to 4 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

4 Jun 2026, 15:16 UTC≈4,340 views92 reactionsread 14 August 2026
Video

Приехал в МГУ получать удостоверение о повышении квалификации, а тут белка учится

🔥45😁20👍1511🤔1

2 Jun 2026, 08:00 UTC≈5,370 views176 reactionsread 14 August 2026

Плохая идея — судиться с призёром олимпиады по праву. Очень плохая. Пока школьники сдают ОГЭ и ЕГЭ, всем, кто так или иначе связан с экзаменами и олимпиадами, рекомендую почитать очень любопытный документ — Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 31 марта 2026 г. по делу N 33-8913/2026. Суть дела в следующем. Школьник блестяще пишет заключительный этап Всероссийской олимпиад

🔥87😁59👍1412💯3🤔1

31 May 2026, 07:30 UTC≈4,760 views73 reactionsread 14 August 2026

Говорят, сегодня по городу бродят люди в мантиях. Подходят к прохожим, заглядывают в глаза и строго спрашивают: «А ты в прениях выступал?» Заставляют на время правильно оформить ордер и наизусть процитировать статью 51 Конституции. Тех, кто не справляется, отправляют искать свежую судебную практику ВАС. С днём адвокатуры, коллеги! ⚖️🥂

😁37🤣2011👍5

27 May 2026, 13:33 UTC≈5,810 views70 reactionsread 14 August 2026

Чтобы клиент заплатил, нужно его хорошенько напугать Раньше я думал, что такой логикой руководствуются только «помогаторы» на Авито. Они пугают клиента уголовными делами при блокировке по 161-ФЗ, и тут же обещают всё решить с МВД за 3 тысячи рублей. Классика. Оказалось, так работают не только они. Я иногда перехожу по рекламе коллег — юристов и адвокатов из разных сфер. Не конкурентная разведка, просто любопытно п

👍43😁1763👏1

25 May 2026, 14:05 UTC≈4,770 views202 reactionsread 14 August 2026

Юридическое хамство на 150 миллионов Эта история о том, как одна строчка в договоре помогла избежать катастрофы. Первым тревожным звоночком стала цена: участок в пригороде с хорошей локацией стоил подозрительно дёшево — 150 млн рублей. Вторым звоночком оказалась спешка продавца. А третьим… Но давайте обо всём по порядку. Старый клиент (мы уже побеждали вместе в арбитраже) попросил посмотреть договор на покупку зем

👍13627🔥23💯11👌4🙏1

22 May 2026, 12:35 UTC≈4,280 views41 reactionsread 14 August 2026

О проекте «Антидроп» Честно говоря, не люблю писать о проектах — о том, что кто-то что-то разрабатывает, кто-то что-то планирует. Даже, если сегодня что-то есть в планах, далеко не факт, что это реализуется, а если и реализуется — совсем не факт, что в том виде, в котором задумывалось. Это из разряда «делить шкуру неубитого медведя» и подобным я стараюсь не заниматься. Но в последнее время всё чаще спрашивают в лич

20👍15🔥5👏1

16 May 2026, 07:34 UTC≈5,830 views72 reactionsread 14 August 2026

«Почему я должен что-то доказывать? У нас вообще-то презумпция невиновности». Слышу эту фразу чаще, чем «доброе утро». И как бы ни хотелось разрушать идеализированные представления клиента о праве и законе, лучше сделать это раньше. Конечно, презумпция работает не так. В уголовном процессе презумпция невиновности худо-бедно есть: обвинение собирает достаточные доказательства вины, все сомнения трактуются в пользу о

👍39🔥18🤣96

26 Apr 2026, 16:50 UTC≈7,430 views81 reactionsread 14 August 2026
Photo

Да, это набор для игры в маджонг Недавно открыл для себя это увлечение. Чем-то напоминает шахматы, чем-то — покер. В игре требуется стратегия, расчёт, умение читать соперников и немного удачи — в общем, довольно знакомый набор навыков по игре в мафию. У маджонга есть несколько версий. Обычно при слове «маджонг» представляют пасьянс на компьютере, где нужно попарно снимать плитки чтобы разобрать всю конструкцию. На

👍6312🔥4👏2

26 Apr 2026, 10:23 UTC≈7,210 views18 reactionsread 14 August 2026
Photo

Пришла загадочная коробка с иероглифами. Внутри что-то тяжелое. Есть версии что это?

🔥171

30 Mar 2026, 08:19 UTC≈13,200 views125 reactions3 Starsread 14 August 2026

Я веду канал сам. Пишу посты тоже сам. Копирайтеров и SMM-щиков не задействую. Поэтому если вижу где-то мой пост — пусть годичной давности, пусть обработанный через ChatGPT — всегда его узнаю. И честно говоря, не знаю, как реагировать. Злиться, что украли идею? Ну как-то мелковато. Гордиться, что копируют мои идеи? Тоже так себе повод для гордости. Принять это как сигнал, что хватит читать новости и пора браться за р

👍72😁2717🙊4🤣3🔥2

15 Mar 2026, 08:53 UTC≈14,000 views143 reactions1 Starread 14 August 2026

Погода в Telegram нелётная: берём курс на запасной аэродром ✈️ То файлы не грузит, то сообщения не уходят. У меня очень многое завязано на Телеграм, и эта ситуация мне, конечно, не нравится. А с учетом информации, что с апреля и VPN не поможет, становится совсем грустно. Поэтому я сделал для нас «запасной аэродром» в MAX. Относиться к этому можно по-разному, но я смотрю на это прагматично: MAX сейчас — один из нем

🤣63🙊21👍17🔥1612🫡7🤔52

13 Mar 2026, 07:56 UTC≈11,000 views277 reactions2 Starsread 14 August 2026

Сижу, пью кофе, жду человека. За соседним столиком двое: директор ООО и сотрудник банка. Судя по всему, финальная стадия открытия счета — менеджер привез документы. Вполуха слушаю. Вроде все по делу. И тут, напоследок, сотрудник банка выдает: — А вот еще мы специально для вас выпустили бизнес-карту. Она привязана к расчетному счету. Платите картой — деньги списываются со счета. Новоиспеченный директор оживляется:

👍16471🔥29👏7🤔4🙏2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @jurist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 157,946 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Адвокат Шупиков | 115-ФЗ” (@jurist), 29,473 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jurist.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.