Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Юр ПРО новости

Channel

Юр ПРО новости

@jur_pro

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

85subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002463244928
TypeChannel
Username@jur_pro
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/jur_pro

Growth

8385847 August 2026 — 83 subscribers9 August 2026 — 83 subscribers23 August 2026 — 84 subscribers30 August 2026 — 85 subscribers7 August 202630 August 2026
4 measurements spanning 23 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 83–85 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 02:4385+1
23 Aug 2026, 11:1384+1
9 Aug 2026, 17:4783no change
7 Aug 2026, 11:3883first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5.29%
avg views ÷ 85 subscribers
Avg views / post
4.5
4 posts measured
Reaction rate
20.0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 4 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (6 July 20267 August 2026)
Views total18
Reactions total1
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 17:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1 reaction across 1 post, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 12:20 UTC3 viewsread 9 August 2026
Photo

общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО, общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы (далее - УФНС,управление, налоговый орган) о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

5 Aug 2026, 10:11 UTC5 viewsread 9 August 2026
Photo

Общество с ограниченной ответственностью (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым (далее - управление) с заявлением о признании недействительным решения о результатах рассмотрения апелляционной жалобы. Налоговый орган посчитал привлечение к работам спорных субподрядчиков формальным, обществ

4 Aug 2026, 13:18 UTC5 viewsread 9 August 2026
Photo

общество с ограниченной ответственностью (далее – общество, Проектировщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП, заказчик) со следующими требованиями: 2 о признании исключительного права на архитектурный проект; о взыскании компенсации в размере 17 392 000 рублей за нарушение авторских прав; о признании за обществом права на осуществление авторс

3 Aug 2026, 13:59 UTC5 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

общество с ограниченной ответственностью (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее– ответчик) о взыскании в порядке возмещения убытков 987 446 рублей 50 копеек,полученных ответчиком по договору коммерческой концессии, 269 730 рублей 24 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользо

🔥1

31 Jul 2026, 13:29 UTC6 viewsread 9 August 2026
Photo

ООО (далее - Заявитель,Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. ИФНС доначислила налогоплательщику НДС по причине создания между ним и спорным контрагентом формального документообор

30 Jul 2026, 13:33 UTC5 viewsread 9 August 2026
Photo

Гражданка обратилась с иском к наркологическому диспансеру о компенсации морального вреда,причиненного смертью брата, находившегося на стационарном лечении. По мнению истицы, смерть наступила из-за ненадлежащего оказания медицинской помощи и отсутствия контроля за состоянием пациента. Судебные акты:

29 Jul 2026, 13:11 UTC6 viewsread 9 August 2026
Photo

ИФНС доначислила налогоплательщику НДС и налог на имущество организаций, ссылаясь на создание им схемы дробления бизнеса с использованием организаций, применяющих УСН и осуществляющих аналогичные виды деятельности. С учетом установленных проверкой обстоятельств доходная и расходная части проверяемого лица были объединены с доходами и расходами аффилированных организаций, в т. ч. учтены уплаченные ими налоги, так как

28 Jul 2026, 10:16 UTC5 viewsread 9 August 2026
Photo

Общество с ограниченной ответственностью (далее - заявитель, общество, ООО) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы(далее - УФНС, налоговый орган, управление) о признании незаконными действий по исчислению земельного налога, недействительным сообщения об исчислении земельного налога в отношении земельных участков, о возложении обязанности восстановить на ед

24 Jul 2026, 12:03 UTC6 viewsread 9 August 2026
Photo

ООО (далее - заявитель,общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением ИФНС России (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. По мнению налогоплательщика, при доначислен

23 Jul 2026, 14:46 UTC5 viewsread 9 August 2026
Photo

Индивидуальный предприниматель обратилась в Красногорский городской суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее - Инспекция) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. По результатам проверки предпринимателю были доначислены налоги по ОСН за период фактического осуще

22 Jul 2026, 13:43 UTC7 viewsread 9 August 2026
Photo

Общество с ограниченной ответственностью (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой (далее – инспекция)– о начислении 12 316 218 рублей налога на добавленную стоимость (далее – НДС), 6 280 905 рублей налога на прибыль организаций, 2 319 685 рублей 52 копеек налога на НДФЛ, 5 348 254 рублей 09 копеек страховых взн

20 Jul 2026, 12:24 UTC7 viewsread 9 August 2026
Photo

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. По результатам проверки инспекция доначислила обществу НДПИ. По мнению налогового органа,налогоплательщик неправомерно не применил новую норму НК РФ, которая предписывала начиная с 01.01.2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @jur_pro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Юр ПРО новости” (@jur_pro), 85 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jur_pro.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.