Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ермек Ниязов. Матрица субъектности.

Channel

Ермек Ниязов. Матрица субъектности.

@juchiulus

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

248subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002682852265
TypeChannel
Username@juchiulus
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged2 times, most recently 7 October 2026
On Telegramt.me/juchiulus

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

248253250.57 August 2026 — 253 subscribers8 August 2026 — 253 subscribers15 August 2026 — 252 subscribers29 August 2026 — 251 subscribers6 September 2026 — 250 subscribers14 September 2026 — 249 subscribers27 September 2026 — 248 subscribers7 August 202627 September 2026
7 measurements spanning 51 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 247–254 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Sept 2026, 14:19248-1
14 Sept 2026, 04:01249-1
6 Sept 2026, 10:57250-1
29 Aug 2026, 15:54251-1
15 Aug 2026, 19:14252-1
8 Aug 2026, 09:20253no change
7 Aug 2026, 15:53253first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

27 reactions across 16 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 70.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1970.4%
👍622.2%
🤯27.41%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 05:56 UTC3 viewsread 8 August 2026

Чингизид в Кремле История казанского царевича Кудайкула, после крещения Петра Ибрагимовича, плохо укладывается в привычную схему отношений Москвы и Орды. Перед нами не татарский мурза на московской службе и не дворянский род с легендой об ордынском происхождении. Пётр был настоящим чингизидом, сыном казанского хана Ибрагима, а впоследствии стал родственником московского великого князя и был похоронен в Архангельском…

8 Aug 2026, 05:56 UTC3 viewsread 8 August 2026

Существует отдельная проблема с датой его смерти. На позднем надгробии указан 1508 год, хотя документы показывают Петра живым ещё в 1522 году. Поэтому плита явно не первоначальная, а дата появилась позднее вследствие ошибки. Обычно смерть Петра относят к 1523 году, хотя и эта дата является реконструкцией. Для общей картины это, впрочем, второстепенно. История Петра Ибрагимовича показывает механизм, посредством кото…

6 Aug 2026, 13:17 UTC17 viewsread 8 August 2026

Халхи и наследие Улуса Джучи Халхаские комментаторы с удивительным постоянством появляются под публикациями об Улусе Джучи и начинают рассуждать о «наших ханах», «наших походах» и «наших завоеваниях». Со стороны это выглядит довольно забавно. Получается, что современный житель Монголии считает себя непосредственным участником всего, что когда-либо совершали потомки Чингисхана, независимо от того, где они жили, на ка…

30 Jul 2026, 06:13 UTC30 views2 reactionsread 8 August 2026

Почему ордынство и большевизм созвучны Ордынство и большевизм разделяют семь столетий, разное отношение к собственности, религии и устройству общества. Большевики не восстанавливали Орду и едва ли видели в ней образец для подражания. Тем не менее созданное ими государство оказалось удивительно созвучно той политической традиции, которая задолго до Российской империи научилась собирать огромные пространства Евразии …

❤2

30 Jul 2026, 06:13 UTC36 views1 reactionsread 8 August 2026

Поэтому распад СССР оказался не простым разделением государства. Он рассёк производственные цепочки, коммуникации и системы управления, которые десятилетиями создавались без расчёта на будущие национальные границы. То же происходило и после распада ордынского пространства: новые государства получали территории, но лишались части дорог, рынков, людей и политических связей, делавших эти территории жизнеспособными внутр…

👍1

30 Jul 2026, 06:13 UTC40 views1 reactionsread 8 August 2026

Орда дала на эти вопросы ответ средствами XIII века. Большевизм- средствами века XX. Коммунизм как теория мог возникнуть где угодно. Большевизм в его историческом виде мог сложиться именно здесь. Он вырос из европейской революционной доктрины, но, столкнувшись с евразийским пространством, превратился в новую технологию его политической сборки. Большевики не восстановили Орду. Они заняли оставленное ею историческое ме…

👍1

29 Jul 2026, 17:08 UTC21 views1 reactionsread 8 August 2026

Аджубей, Ульбрихт, «монгольская буря» и с чего начинался будущий распад СССР Летом 1964 года в Западную Германию приехал человек, который формально не отвечал за внешнюю политику Советского Союза, но был принят почти как личный посланник главы государства. Алексей Аджубей занимал пост главного редактора «Известий», входил в ЦК КПСС и был зятем Никиты Хрущёва. Последнее обстоятельство значило больше первых двух. В си…

🤯1

29 Jul 2026, 17:08 UTC19 views1 reactionsread 8 August 2026

Для Восточного Берлина важна была даже не точность медицинских слухов об Ульбрихте. Человек из ближайшего окружения Хрущёва обсуждал физическое состояние руководителя союзной страны и возможную судьбу этой страны с представителями государства, которое ГДР считала своим главным противником. Ульбрихт мог быть догматиком, неприятным партнёром и тяжёлым союзником. Но если Москва воспринимала его государство как временную…

🤯1

29 Jul 2026, 17:08 UTC19 views1 reactionsread 8 August 2026

Внешне Варшавский договор представлял собой единый военно-политический блок. В действительности его участники уже следили друг за другом, записывали частные разговоры и пытались заранее понять, не станут ли они платой за очередной поворот советской политики. Союз сохранялся благодаря силе Москвы, но доверие внутри него явно не соответствовало официальным словам о братстве. На этом месте возникает вопрос об украинско…

👍1

29 Jul 2026, 17:08 UTC24 views1 reactionsread 8 August 2026

Но как предвестник эпизод 1964 года необычайно выразителен. Родственник руководителя выполняет внешнеполитическую миссию без ясной государственной функции. Союзников обсуждают без их участия. Польша и ГДР вынуждены выяснять намерения Москвы средствами разведки. Региональные и семейные связи оказываются не случайным отклонением, а одним из способов работы системы. Официальный интернационализм при первом удобном случае…

👍1

25 Jul 2026, 05:13 UTC27 viewsread 8 August 2026

Почему язык тюрков VIII века кажется рубленно архаичным. Орхонские надписи производят странное впечатление. События в них идут почти без пауз: войско выступило, враг был разбит, народ собран, каганат восстановлен. Пояснений мало, переходы между эпизодами иногда приходится достраивать самому. Из-за этого древнетюркский текст кажется суровым, угловатым и почти телеграфным. Но здесь легко перепутать язык с формой, в к…

25 Jul 2026, 05:13 UTC35 views2 reactionsread 8 August 2026

Архаичным оказывается не только исходный текст. Архаичность возникает ещё и в промежутке между языками, когда переводчик старается показать строение древней фразы и намеренно не делает её слишком современной. Есть и ещё одна особенность. Орхонские надписи принадлежат высокой политической речи. Их автор не рассказывает о своей жизни в обычном смысле. Он говорит от имени власти и перед лицом истории. Даже личное переж…

👍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @juchiulus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ермек Ниязов. Матрица субъектности.” (@juchiulus), 248 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/juchiulus.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.