Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

جوهر

@jowhar03

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

126subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002199882459
TypeChannel
Username@jowhar03
Descriptionدرباره‌ی بنیاد، تاریخ و فلسفه‌ی شیمی (در تعامل با فلسفه‌های خاص و عام علم و فیزیک و زیست‌شناسی)
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/jowhar03

Growth

1266 August 2026 — 126 subscribers9 August 2026 — 126 subscribers6 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 125–127 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 02:16126no change
6 Aug 2026, 03:50126first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
33
Links
16

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Recent posts

5 Jan 2026, 13:01 UTC106 viewsread 9 August 2026

باسلام و احترام، این هفته جلسه‌ی کنکاش برگزار نمی‌گردد. 🔗 میتوانید ما را در تلگرام، ایتا، سروش و بله دنبال کنید: 🧪 @Jowhar03 | ܟٜߺ❟ܣܝ‌ ⚗

29 Dec 2025, 11:23 UTC183 viewsread 9 August 2026
Photo

🔻 جوهر با همکاری ژرفا برگزار می‌کند: 🔰 سلسله جلسات کنکاش؛ بررسی مسائل روز شیمی در حوزه‌های مختلف 📄 جلسه‌ی دوم: مسائل باز شیمی؛ آتوشیمی 👤ارائه‌دهنده: علی‌رضا بدیعی کارشناسی ارشد شیمی‌فیزیک دانشگاه شریف 🗓 دوشنبه‌ ۸دی ۱۴۰۴ ⏰ ساعت ۱۸:۰۰ 📍 دانشگاه صنعتی شریف 🔸 جهت هماهنگی برای حضور و کسب اطلاعات بیشتر با پشتیبانی جوهر (@Jowhar03_admin) ارتباط بگیرید. 🔗 میتوانید ما را در تلگرام، ایتا، سروش و بله دنبال کنید: 🧪 @

27 Dec 2025, 17:31 UTC184 viewsread 9 August 2026
File

🔻 مقاله‌ی ارائه‌شده در سلسله جلسات کنکاش | جلسه‌ی اول 🔹 Open questions in functional molecular topology ✍️ Fredrik Schaufelberger 🔸 دیگر مقالات مورد اشاره و استناد در ارائه: Open Problems in Chemical Topology- E. Fenlon, 2008 A Synthetic Molecular Trefoil Knot, Angewandte Chemie, 1989 Tying different knots in a molecular strand, Nature, 2020 #کنکاش 🔗 می‌توانید ما را در تلگرام، ایتا و بله دنبال کنید: 🧪 @Jowha

27 Dec 2025, 17:25 UTC135 viewsread 9 August 2026
File

🔻 سلسله جلسات مقاله‌خوانی کنکاش | جلسه‌ی اول 🔹 عنوان ارائه: توپولوژی مولکولی کاربردی 🗓 ۱ دی ۱۴۰۴ 📍 دانشگاه صنعتی شریف #کنکاش 🔗 می‌توانید ما را در تلگرام، ایتا و بله دنبال کنید: 🧪 @Jowhar03 | ܟٜߺ❟ܣܝ‌ ⚗️

16 Dec 2025, 16:25 UTC253 viewsread 9 August 2026
Photo

🔻 جوهر با همکاری ژرفا برگزار می‌کند: 🔰 سلسله جلسات کنکاش بررسی مسائل روز شیمی در حوزه‌های مختلف 🗓 دوشنبه‌ها (از ۱ دی ۱۴۰۴) ⏰ ساعت ۱۸:۰۰ 📍 دانشگاه صنعتی شریف 🔸 جهت هماهنگی برای حضور و کسب اطلاعات بیشتر با پشتیبانی جوهر (@Jowhar03_admin) ارتباط بگیرید. 🔗 میتوانید ما را در تلگرام، ایتا، سروش و بله دنبال کنید: 🧪 @Jowhar03 | ܟٜߺ❟ܣܝ‌ ⚗

6 Dec 2025, 09:46 UTC219 viewsread 9 August 2026

‍ 🔰 گزارش چهارمین نشست از سلسله نشست‌های انجمن فلسفه فیزیک دانشگاه باقرالعلوم علیه‌السلام با موضوع: «وردش و دیگر هیچ» 🔻سه روش برای کشف قوانین طبیعت و زبان مشترک آفرینش 🔸دکتر ترابی راد به توضیح روش‌های شناخت قوانین حاکم بر جهان طبیعت پرداختند و به سه روش اصلی در این مسیر اشاره کردند: ۱. روش تجربی و آزمایشی: در این روش، نظریه‌ها در بوتهٔ آزمایش و مشاهدهٔ دقیق سنجیده می‌شوند. مثال روشن آن، رد شدن نظریهٔ فلوژیستون بود

6 Dec 2025, 09:45 UTC151 viewsread 9 August 2026
Photo

جهت دانلود صوت جلسه کلیک کنید.

2 Dec 2025, 14:46 UTC209 viewsread 9 August 2026

‍ هگل و شیمی (۲) شیمیسم و تفکر شیمیایی 🔹 هگل در سطح طبیعت، وجود سه لایه را فرض گرفته بود. لایه‌ی اول را مکانیسم، دومی را شیمیسم و سومی را ارگانیسم نام نهاده بود. هگل این سطوح از واقعیت را غیرقابل‌تقلیل به هم می‌دانست و قوانینی را برای هر سطح در نظر می‌گرفت که مستقل از لایه‌های دیگر بودند. تنها قانون تغییرناپذیر و مشترک بین این سطوح، قانونِ دیالکتیک بود. از نظر هگل شرط اینکه بتوان لایه‌های مختلف واقعیت، یعنی لایه‌های

28 Nov 2025, 16:46 UTC212 viewsread 9 August 2026

‍ هگل و شیمی (۱) میل ترکیبی، فرآیند و شیء شیمیایی 🔹 تنها در دهه‌های اخیر نقش شیمی در نظام فلسفی هگل با جزئیات مورد بررسی قرار گرفته‌است. محققان هگل به سادگی از فلسفه طبیعی او و فصول دشوار «سنجش واقعی» و «عمل شیمیایی» در علم منطق او گذشتند، با این فرض که هر چه او می‌گفت با پیشرفت علمی منسوخ می‌شد. زندگی علمی هگل، با ظهور شیمی مدرن مصادف شد. او با آثار لاووازیه و برتوله آشنا بود؛ به طور مفصل درباره‌ی مفهوم افینیته یا

13 Nov 2025, 18:02 UTC232 viewsread 9 August 2026
Photo

«مصاحبه: چگونه فلسفه و شیمی در هم‌ می‌آمیزند» 🗣 دکتر اریک شری، بنیان‌گذار و سردبیر نشریه‌ی Foundations of Chemistry و استاد دانشگاه UCLA، در این گفت‌وگو با دکتر جد ماکوسکو مدیر علمی وب‌سایت آکادمیا اینفلوئنس و استاد فیزیک دانشگاه وِیک فُرِست (Wake Forest University) — به گفتگو می‌نشیند. 💬در این مصاحبه پیرامون علت نامرئی‌بودن شیمی برای فیلسوفان علم، رابطه‌ی فیزیک و شیمی و مسئله‌ی تقلیل‌گرایی، تفاوت نگاه اصولی با نگا

11 Nov 2025, 14:54 UTC219 viewsread 9 August 2026

‍ «اسید و باز، واقعیت یا مَجاز؟» 🔹 از زمان‌های قدیم، ایده‌ی اسیدها و بازها در مواردی به علت کمک به همبسته کردن مقدار زیادی از داده‌ها و در موارد دیگر به علت منجر شدن به افکار جدید متضمن پیش‌بینی مفاهیم بسیار مهمی در شیمی بوده‌است. 🔸ویلیام جنسن [شیمی‌دان آمریکایی و مورخ شیمی] در مقدمه کتاب خود درباره‌ی مفهوم اسید–باز لوئیس دیدگاه سودمندی را شرح می‌دهد: «مفاهیم اسید–باز در ساختن استدلالی شیمی موقعیت تقریبا مبهمی دارن

7 Nov 2025, 16:18 UTC223 viewsread 9 August 2026

‍ «شیمی‌دان در نگاه جامعه» 🔹 در روزگاران کیمیاگری و مدت‌ها پس از آن اکثریت کسانی که به طور جدی در زمینه‌ی شیمی کار می‌کردند، یا از اعتبار پزشکی برخوردار بودند یا افرادی مستعد (و معمولا ثروتمند) مانند رابرت بویل و هنری کاوندیش بودند که این کار را بنابر ذوق و میل خود انجام می‌دادند. در قرن نوزدهم رابرت هوک یکی از نخستین کسانی بود که از کار علمی امرار معاش می‌کرد. اما تا قرن نوزدهم به‌نردت ممکن بود که شخصی دوره‌ی خاصی

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @jowhar03. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 759,991 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“جوهر” (@jowhar03), 126 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jowhar03.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.