Channel
@joure_digar
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
5,407subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002119350604 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @joure_digar |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/joure_digar |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 23:56 | 5,407 | -3 |
| 9 Aug 2026, 17:42 | 5,410 | -2 |
| 6 Aug 2026, 16:15 | 5,412 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:19 | 5,412 | first reading |
20 posts held, back to 27 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
797 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 65.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 522 | 65.5% | |
| ❤ | 173 | 21.7% | |
| 👏 | 38 | 4.77% | |
| 👌 | 22 | 2.76% | |
| 👎 | 17 | 2.13% | |
| 😍 | 4 | 0.502% | |
| 🍌 | 3 | 0.376% | |
| 🤩 | 3 | 0.376% | |
| 👻 | 2 | 0.251% | |
| 💯 | 2 | 0.251% | |
| 🔥 | 2 | 0.251% | |
| 🖕 | 2 | 0.251% | |
| 🥰 | 2 | 0.251% | |
| ⚡ | 1 | 0.125% | |
| 🆒 | 1 | 0.125% | |
| 😁 | 1 | 0.125% | |
| 🤣 | 1 | 0.125% | |
| 🤷 | 1 | 0.125% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 797reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2024 to 11 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
اپیزود هفدهم پادکست جور دیگر تحلیل جامعهشناختی تغییر اجتماعی (بخش دوم) قسمت شانزدهم پادکست جور دیگر، در موضوع «تحلیل جامعهشناختی تغییر اجتماعی» به بررسی نظم و تغییر اجتماعی پرداخت و در بخش دوم هم به هشت دسته عوامل علّی تأثیرگذار بر پیدایش تغییر اجتماعی پرداخته میشود. بحث انتهایی این بخش، ملزومات مدیریت تغییر اجتماعی را ارائه میکند. شنیدن از کستباکس اسپاتیفای || اپل پادکست حمایت از پادکست شماره کارت حمایت …
❤26👍11🤣1
در این چهار سالی که #پادکست_دغدغه_ایران منتشر میشد، نسخه تصویری نداشت. بخشی از صفحه یوتیوب من به انتشار نسخه تصویری این پادکست اختصاص دارد. اپیزود صفر امشب منتشر و #ویدیوکست_دغدغه_ایران شد. https://youtu.be/V0qEqCIgV14 @dirancast_official
👍45😍4🍌1👎1🖕1🤷1
صفحه #محمد_فاضلی در #یوتیوب از امشب (۱۸ بهمن ۱۴۰۳) آغاز به کار میکند. نسخه تصویری #پادکست_دغدغه_ایران هم در این صفحه منتشر میشود. طیفی از محتواها عمدتا شامل گفتوگوها، پادکست، تحلیلها درباره مسائل ایران و معرفی کتاب را در این صفحه منتشر خواهم کرد. این صفحه از طریق لینک زیر در دسترس است. http://youtube.com/@fazelimedia @dirancast_official
❤35👍10👎4
اپیزود شانزدهم پادکست جور دیگر تحلیل جامعهشناختی تغییر اجتماعی (بخش اول) همه جوامع در حالی که ثبات و نظم دارند، در حال تغییر هم هستند. جامعهشناسی نیز علم بررسی توأمان نظم و تغییر اجتماعی است. قسمت شانزدهم پادکست جور ضمن ارائه تعریف و تحلیلی از نظم اجتماعی، دو دیدگاه اصلی درباره نظم اجتماعی، و علل بروز تنش در نظم اجتماعی را بررسی میکند. همچنین روابط میان تغییرات اجتماعی خُرد و کلان هم در این قسمت بررسی شده است. …
❤25👍14👎1🖕1
اپیزود شانزدهم پادکست جور دیگر تحلیل جامعهشناختی تغییر اجتماعی (بخش اول) همه جوامع در حالی که ثبات و نظم دارند، در حال تغییر هم هستند. جامعهشناسی نیز علم بررسی توأمان نظم و تغییر اجتماعی است. قسمت شانزدهم پادکست جور ضمن ارائه تعریف و تحلیلی از نظم اجتماعی، دو دیدگاه اصلی درباره نظم اجتماعی، و علل بروز تنش در نظم اجتماعی را بررسی میکند. همچنین روابط میان تغییرات اجتماعی خُرد و کلان هم در این قسمت بررسی شده است. …
👍24❤3
جور دیگر دیدن جهان اجتماعی محمد فاضلی یک سال از انتشار پادکست جور دیگر میگذرد و در این مدت پانزده قسمت از آن منتشر شده است. تلاش کردم در این درسگفتارهای «جامعهشناسی برای همه» در حد توان خودم آنچه را که بینش جامعهشناختی خوانده میشود به مخاطب منتقل کنم. بینش جامعهشناختی موضوع این پادکست است و تلاش میکنم جور دیگر دیدن جهان اجتماعی را ترویج کنم. 🔴 پادکست جور دیگر 🔴 ⭕ اپیزود یک بینش جامعهشناختی: آغاز مسیر …
👍30❤16🍌2👻2👏1😁1
اپیزود پانزدهم پادکست جور دیگر جامعهشناسی سیاست عمومی (بخش دوم) سیاست عمومی چیست؟ سیاست عمومی عقلانی چیست؟ عقلانیت سیاست عمومی را چگونه باید ارزیابی کرد؟ سیاست عمومی و عقلانیت آن چگونه با ابعاد اجتماعی ارتباط دارد؟ و تحلیل جامعهشناختی چگونه میتواند به افزایش عقلانیت سیاست عمومی کمک کند؟ این قسمت، وجوه جامعهشناختی شماری از مهمترین سیاستهای عمومی را تشریح میکند. شنیدن این اپیزود در: کستباکس اپل پادکست اسپا…
👍19⚡1🔥1
اپیزود پانزدهم پادکست جور دیگر جامعهشناسی سیاست عمومی (بخش دوم) سیاست عمومی چیست؟ سیاست عمومی عقلانی چیست؟ عقلانیت سیاست عمومی را چگونه باید ارزیابی کرد؟ سیاست عمومی و عقلانیت آن چگونه با ابعاد اجتماعی ارتباط دارد؟ و تحلیل جامعهشناختی چگونه میتواند به افزایش عقلانیت سیاست عمومی کمک کند؟ این قسمت، وجوه جامعهشناختی شماری از مهمترین سیاستهای عمومی را تشریح میکند. شنیدن از یوتیوب حمایت از پادکست شماره کارت حم…
👍16❤4
اپیزود پانزدهم پادکست جور دیگر جامعهشناسی سیاست عمومی (بخش دوم) سیاست عمومی چیست؟ سیاست عمومی عقلانی چیست؟ عقلانیت سیاست عمومی را چگونه باید ارزیابی کرد؟ سیاست عمومی و عقلانیت آن چگونه با ابعاد اجتماعی ارتباط دارد؟ و تحلیل جامعهشناختی چگونه میتواند به افزایش عقلانیت سیاست عمومی کمک کند؟ ۱۸ دی منتشر میشود. @joure_digar
👍19❤1
اپیزود چهاردهم پادکست جور دیگر جامعهشناسی سیاست عمومی (بخش اول) سیاست عمومی چیست؟ سیاست عمومی عقلانی چیست؟ عقلانیت سیاست عمومی را چگونه باید ارزیابی کرد؟ سیاست عمومی و عقلانیت آن چگونه با ابعاد اجتماعی ارتباط دارد؟ و تحلیل جامعهشناختی چگونه میتواند به افزایش عقلانیت سیاست عمومی کمک کند؟ حمایت از پادکست شماره کارت حمایت از پادکست 6274-1212-0813-8933 شناسه پیپال [email protected] Email: [email protected]…
👍33❤3
انواع جامعهشناسان، دانشگاه و دولت محمد فاضلی روز ۱۲ آذر - سالروز تولد دکتر غلامحسین صدیقی - به عنوان #روز_علوم_اجتماعی گرامی داشته میشود. امسال به دعوت انجمن جامعهشناسی ایران یکی از سخنرانان این روز بودم. در این گفتار، انواع رویکرد جامعهشناسی به جامعه، دردها، آسیبشناسی، و مشارکت در سطح دولت و جامعه مدنی را توضیح دادم. ابزارهای جامعهشناسی برای این مشارکت را نیز برشمردم. @fazeli_mohammad
👍44❤8👎1
اپیزود سیزدهم پادکست جور دیگر تحلیل جامعهشناختی سلامت (بخش دوم) سلامت فقط تحت تأثیر شرایط بدنی، ژنتیک و مراقبتهای پزشکی نیست. وضعیت طبقاتی، شبکههای اجتماعی، نابرابری اجتماعی، و سیاستهای اجتماعی بر سلامت افراد مؤثر هستند. اپیزود سیزدهم پادکست جور دیگر بخش دوم از تحلیل جامعهشناختی سلامت است. حمایت از پادکست شماره کارت حمایت از پادکست 6274121208138933 شناسه پیپال [email protected] Email: joure.digar@gmail.…
👍43🤩3❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @joure_digar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 348,622 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پادکست جور دیگر” (@joure_digar), 5,407 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/joure_digar.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.