Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Водопад без цензуры

@join0s

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

14subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002392788701
TypeChannel
Username@join0s
DescriptionОбсуждаем мир.
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/join0s

Growth

147 August 2026 — 14 subscribers12 August 2026 — 14 subscribers7 August 202612 August 2026
2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13–15 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 01:1614no change
7 Aug 2026, 17:0614first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
30
Videos
3
Links
20

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

3 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍266.7%
🔥133.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 October 2025 to 26 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Jan 2026, 23:31 UTC42 viewsread 12 August 2026

Права человека, что это? Я такого не знаю, но я знаю смерть, которая пришла к нам, прям из ада. Государство, как оно демократично, что люди убегают от такой свободы. Ценности высокие у нас? Конечно. Высоки они настолько, что семь полицейских в подворотне. Двести камер на кремле, вертятся они везде. Как начнет умирать оппозиционер, так этих камер тут и нет. Справедливость есть у нас? Столица скажет хором, что ресурсов

28 Dec 2025, 01:45 UTC45 viewsread 12 August 2026
Poll

Нормально ли строить амбиции на амбициях? Недавно мечтал о либерализме, но потом пошло либертарианство, космополитизм и так далее.

  1. Нормально.67%
  2. Вряд-ли.17%
  3. Нет.17%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

26 Dec 2025, 11:47 UTC36 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @yabloko_partyPhoto

❗️Человек важнее территорий 6 декабря в Москве проходил Федеральный совет «Яблока». По его итогам было принято заявление о вызовах времени и позиции партии. В нём сформулировано то, к чему призывает «Яблоко» всё последнее время. ➰Главное сегодня – вернуть в центр политики человека, его жизнь, свободу, права и достоинство. «В сегодняшней критической ситуации мы по-прежнему верим в своих соотечественников, в будущее

30 Nov 2025, 14:54 UTC51 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @svobodnieslova

Привет, это Олег Артюшенко, автор репортажа из паллиативного отделения больницы Каланчака в оккупированной Херсонской области. Я долго отбирал самые важные события и рассказы из моей поездки в это место. Прошел уже почти месяц с момента, как я попал туда и вернулся. О самом главном вы прочитаете в материале, а здесь я хочу сказать немного о тех вещах, которые происходили фоном или после моей поездки. Во-первых, фот

29 Nov 2025, 01:40 UTC151 views2 reactionsread 12 August 2026

Механизм обиды Есть такой механизм, как обида, она ломает жизнь миллионам и даже миллиардам. Яркий пример: Германия в те годы. Она была обижена и подавлена, история дальше понятна. Люди желают мстить за какие-то моменты в истории, за границу в пару километров, они обижены. Они ребёнок механизма обиды. Они должны изменить своё мировоззрение, задуматься. Вроде бы очевидная истина, но сейчас есть люди, которые гото

👍2

16 Nov 2025, 23:25 UTC168 viewsread 12 August 2026

Я считаю, что каждый человек должен оставить что-то после себя. Я в свои молодые годы решил создать книгу о России, у меня уже получилась основа в две главы. Я довольно плох в художественном плане, (в плане докладов у меня всё хорошо) а поэтому использую помощь нейросетей в лучшем изложении мыслей. Описываются года в книге 11-25, ведь с 2000 года начинать смысла не вижу.

16 Nov 2025, 23:15 UTC103 viewsread 12 August 2026

Весь этот режим можно охарактеризовать очень легко: Сплошные гопники, которые конечно пользуются интернетом (хотя раньше я считал иначе), они видят всё, что про них пишут. Даже если на них скинуть шквал информации, то они будут ещё сильнее держаться за свой ржавый стул. Будь у них выбор — Убить 10 миллионов людей или отдать власть, то они выберут первый вариант. Вы когда-нибудь видели, что гопник кому-то что-то отдае

14 Nov 2025, 00:41 UTC326 viewsread 12 August 2026

18 декабря 2011 год. Митинг КПРФ. Тогда коммунисты говорили жёстко и без обходных путей — на площади звучали лозунги против Путина, и толпа поддерживала их неожиданно активно. В те дни они выглядели сплочённее, чем многие другие силы, и главное — их митинг проходил прямо в центре Москвы, под окнами власти. На сцене звучали слова, которые сегодня трудно представить под эмблемой КПРФ. Эти ораторы свободно упоминали и п

10 Nov 2025, 23:03 UTC132 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @svobodnieslovaPhoto

Суд запретил в России книгу «У фашистов мало краски» из-за «информации экстремистского характера» Суд в Москве запретил распространение в России книги «У фашистов мало краски» издательства Freedom letters из-за «информации экстремистского характера», соответствующее решение «Вёрстка» обнаружила в картотеке суда. Какая именно информация в книге «экстремистская», не уточняется. С иском в суд обратилась прокуратура Юг

10 Nov 2025, 14:30 UTC436 viewsread 12 August 2026

Операторы будут обязаны прекратить оказание услуг связи по требованию ФСБ — Ведомости. Российские операторы должны буд

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @join0s. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

28 Dec 2025, 01:45 UTCAnonymous Poll6 voters

Нормально ли строить амбиции на амбициях? Недавно мечтал о либерализме, но потом пошло либертарианство, космополитизм и так далее.

  1. Нормально.67%
  2. Вряд-ли.17%
  3. Нет.17%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 29 October 2025 to 26 February 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Водопад без цензуры” (@join0s), 14 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/join0s.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.