Channel
@jivia_life
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
82subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003142185457 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jivia_life |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/jivia_life |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 19:04 | 82 | +1 |
| 9 Aug 2026, 18:32 | 81 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:02 | 81 | first reading |
13 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (29 June 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 419 |
| Reactions total | 65 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 18:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
114 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 88.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 101 | 88.6% | |
| 👍 | 6 | 5.26% | |
| ☃ | 4 | 3.51% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.75% | |
| 🙏 | 1 | 0.877% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 114reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @jivia_life. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 29 June 2026 to 9 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🐈 Новости Дымка Позавчера днём мне позвонила женщина, которая изначально помогала Дымку. Она была в больнице некоторое время, а на днях вернулась и ей намного лучше 🙏🏼💛 Она попросила снова попробовать приучить Дымка к жизни с ней. Мы учли предыдущий опыт: Прежде, когда я относил его к ней, то часто бывало так: он кушал там и после вскоре просил выпустить его на улицу, и она выпускала. А теперь мы решили, что она п…
❤3☃1
🏴 Летний Экодвор 🏴 Уже завтра, и я участвую) В этот раз буду чинить грядки общественного огорода) А программа всего Экодвора как и прежде насыщенная. Тут расписание лекций. А тут карта и расписание дополнительных активностей. Встречаемся снова в Железнодорожных воротах. Начало в 14:00. Приходите) 💛
❤5☃1
🕊️ Ищу помощь Дымку Давно про него не писал, поэтому напомню, что это кот, который живёт рядом со мной и Рудриком. 📜 Его предыстория Изначально ему помогала местная женщина. Но в её дворе другой кот сильно нападал на него, и он стал уходить оттуда. Приходил к нам в сад. Я начал ему помогать, потом и родители. И он продолжал жить чаще рядом с нами, а женщина передавала мне корм для него или деньги на корм. Я бывало…
❤6
💌 Чувствую нужным поделиться своим мнением относительно происходящего на Земле сейчас и в недавние годы: рост напряжения в обществах и рост количества конфликтов. Мне ещё немного лет. Но за прожитые я усвоил, что если стараюсь жить чутко к чувствам в груди и в согласии с ними, то сохраняется покой внутри. А без покоя становится трудно. Я изучал историю (разные версии) и считаю, что на Земле людям встречается много…
❤14👍1🙏1
Переезд отеля Шло время: отель с тростником в нашем огороде активно заселяли осмии, а в огороде соседки пчёлы и насекомые летали, опыляя первоцветы, но в отель-чурбачок никто не селился. Попробовал поворачивать немного фасад к востоку, потом к югу. Потом сорвал и воткнул в центральное отверстие один цветущий одуванчик. Не помогло. Поэтому спустя почти месяц я решил перенести его в наш огород. 🗿🗿🗿 И тут пчёлы на…
❤5
🪵 Стойка для отеля Сделал её из верхушки ствола берёзы с веткой. Берёза та же - сломанная ветром. На ветке сделал поилку из скорлупы кокоса. Прикрепил её шурупом и сверху стык замазал воском, чтобы вода не сочилась. Заканчивается третий месяц использования - вода не сочится. Низ стойки обжёг. 🗿🗿🗿 Выкопал ямку, воткнул стойку, обложил камнями и засыпал землёй. Отель получился на высоте с метр. Фасад отеля направ…
❤6
🔨 Уход за отелем Лишайники снизу крыши срезал ножом. Потом всю крышу прошлифовал, обжёг и на этот раз вместо масла пропитал морилкой. В отверстиях в глубине обнаружил плесень. Свёрлами прочистил и прошлифовал их. Фасад обновил шлифовкой, обжигом и маслом. 🗿🗿🗿 На изгородь решил больше не привязывать, т.к. похоже по ней или по растениям на ней в отель забирались уховёртки. Решил установить на стойке...
❤6
🧸Первый отель Самый маленький отель мы привязали верёвкой к изгороди внутри огорода соседки. В нём пчёлы вообще не поселились. Но почти весь заселили уховёртки. И немного пауки. ❗️Наша консультантка по пчёлам рассказала нам, что соседство с уховёртками и пауками допустимо, но если их немного. Когда много, они мешают пчёлам заселять отверстия. Чтобы от них избавиться, нужно их вытряхивать. Я вытряхивал. Но пчёлы т…
❤7👍2
🏡Отели-чурбачки Я обещал рассказать про отели для насекомых-опылителей из чурбачков, которые мы сделали и установили в прошлом году. Если в отеле с тростником пчёлы селятся в подготовленных тростинках, то в таких отелях для гнездования сверлят отверстия в древесине. Для этого подходят бруски, широкие доски или чурбачки. Мы сделали чурбачки из берёзы. Обнаружили в окрестностях сломанную ветром и отпилили две загото…
❤6👍1
❗️История про бдительность Когда возил кошечку из сквера на стерилизацию, то после операции доктор рассказала, что кошечка оказалась уже стерилизована. Доктор обнаружила это уже после разреза. А я, когда вёз кошечку обратно в автобусе, заметил на её ушке треугольный срез. Такие делают в ветклиниках при стерилизации уличных кошек, чтобы потом можно было определить, что кошка стерильна. Проверил свои фото и обнаружи…
❤8☃1👍1
🐈Новости Рудрика Ещё весной мастер перешёл на режим активности в сумерках. Много охотится и успешно. Жаль, что многие грызуны погибают при этом. Но ящерки вроде все выжили. Он с ними играет, а потом отпускает. 😊Продолжает помогать во всех делах. А если я долго что-то делаю в смартфоне или ноутбуке, приходит и отвлекает) Утром будит. 😼 Играет с Дымком и Маркизом. Кажется про Маркиза я ещё не рассказывал. В юности Р…
❤12👍1
📜 Новости Всем привет) Снова редко пишу. Пока трудноватый отрезок. Продолжают растворяться блоки в спине. Это сопровождается ощущениями трудной энергии внутри. И ещё довольно часто меньше сил и ясности. И получается делать меньше. Но в практиках йоги трудное проходит быстрее и постепенно растут энергии, с которыми спокойно, приятно и хорошо. Сил тоже бывает побольше. Поэтому пока делаю практики чаще. 🗿🗿🗿 Другое …
❤13❤🔥2☃1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @jivia_life. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 1,356,410 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Живиа • Помогая Природе” (@jivia_life), 82 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jivia_life.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.