Channel
@jinakimm
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
513subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001447267969 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jinakimm |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/jinakimm |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 07:17 | 513 | +3 |
| 8 Aug 2026, 04:05 | 510 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:54 | 510 | first reading |
20 posts held, back to 19 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
2 reactions across 1 post, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 50.0% | |
| 👍 | 1 | 50.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 April 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
[김지나/유진 채권] 7월 FOMC 리뷰: 실질금리 상승에 기대어 https://bit.ly/4fJrWUT - 7월 FOMC, 예상대로 동결했으나 인상 소수의견 3명으로 매파적 의견 확대. - 연내 1회 인상 전망 유지, 시기는 연말에서 9월로 당겨질 가능성 있음. - 포워드가이던스 폐기에 대해 긍정적으로 평가. 내년 이후 기자회견 등 조정 가능성 염두에 두어야 함. 갈수록 힌트 얻기 어려워질 것. - 6월 FOMC 이후 지금까지 미국 실질금리 빠르게 상승. 워시 체제 이후 특유의 모호성과 매파적 태도, 전쟁 등이 혼재된 결과. - 실질금리 상승을 통한 시장 스스로의 긴축효과를 누리고자 함. 향후 금리 상승도 용인하면서 적극적인 인상을 단행하지는 않을 것으로 보임. - 그러기 위해서는 추후 인상을 하더라도 FOMC의 매파적 태도는 꾸준히 유…
[김지나/채권] FI Weekly_ 7월 FOMC 프리뷰: 인상에 대한 두려움 https://bit.ly/4yGK8a5 - 7월 FOMC 동결 전망. 전쟁과 유가 관련한 상황 변화로 매파적 성향 재확인 가능. - 중동 전쟁 재점화로 7월 물가, 6월보다 높아질 가능성. 인상 우려 꾸준, 실제 연내 인상 가능성 열어둬야 한다는 전망 유지. - 앞으로 고용 흐름도 중요. 현재까지 미국 고용은 연준이 언급한 BEP 대비 안정적으로 확장 중. - 특별한 고용의 변화가 없다면 인플레이션 압력이 통화정책 방향을 결정짓는 주력 요인. - 수요 측 물가, 기저물가 등은 여전히 목표 상회. 워시 의장이 언급한 Trimmed Mean PCE는 이들보다 낫지만 목표 상회는 분명. https://t.me/jinakimm
[김지나/유진 채권] FI Weekly_인상 시작, 속도는 ‘수요’에 달렸음 https://bit.ly/4gIGx53 - 금통위, 예상범위 내에서 종료. 연속 인상 가능성은 낮음. - 금리 하락에 앞서 8월 경제전망 확인해야 함. 캐리 접근은 유효할 것. - 4분기(10월 경) 1회 추가 인상, 내년 초 인상까지 최종 기준금리 3.25% 베이스라인 전망 유지. - 실질 기준금리 상, 현재 물가 유지 시 추가 2회 인상까지는 충분히 가능. - 향후 통화정책에서 중요한 것은 수요 측 물가 압력의 해석. 한은 예상대로 소득 여건 개선이 소비 촉진으로 이어질지 여부 확인 필요. https://t.me/jinakimm
[김지나/유진 채권] 7월 금통위 리뷰: 전쟁 → 수요 측 물가로의 전환 https://bit.ly/4wFQIvJ - 7월 금통위 예상대로 만장일치 동결. 인상 근거는 성장, 물가, 금융 안정. - 새로운 내용이라기 보다는 5월 금통위에서 언급했던 내용을 구체화함. - 성장률 및 근원물가 전망치 상향 예고. 종전 이후 수요 측 인플레이션 압력에 좀 더 집중하는 모습. - 투자, 수출 호조로 소비 확대 가능성 언급, 수요 측 물가 상승이 나타날 것에 유의할 것이라는 입장. - 10월 및 내년 1분기 추가 인상 전망. 금리 하락, 단기적이지 본격적 하락 전환 추세는 아님. 8월 전망 & 예산안 확인하고 갈 필요. https://t.me/jinakimm
❤1👍1
* 한은 금통위 기준금리 25bp 인상
[김지나/유진 채권] FI Weekly_자나깨나 환율 걱정 https://bit.ly/4vYAyxu - 최근 금리 흐름, 환율에 연동. 개입에도 불구하고 환율 변동성 & 상승 불안 지속. - 외국인 주식시장 이탈에 따른 영향도 가중. - 다행히 국내 채권시장의 외국인 순투자는 기타 주요 주체에 비해 견조. 기대보다는 적지만 WGBI 수요도 꾸준한 것으로 보임. - 6일부터 시행되는 24시간 외환거래, 당장 환율 안정에 기여하기는 어려워 당국의 추가 개입 등을 기대하는 환율 흐름 가능. - 7월 금통위 인상 기정 사실, 8월 경제전망 & 예산안 확인이 변곡점. - 만약 7월 금통위 전까지 환율이 1,500원대 초반에서 안정되지 못한다면 환율 안정 의지와 관련된 강한 멘트 예상. https://t.me/jinakimm
[김지나/유진 채권] FI Weekly_Terminal Rate은 어디일까 https://bit.ly/4uZWrew - 종전에도 국내 인상, 7월과 4분기로 연내 2번 전망 유지. 수요 측 인플레 압력 및 환율, 한은의 강한 의지 등이 근거. - 최종 Terminal rate은 3.50% vs. 3.25%로 의견 양분. 당사 점차 3.25% 가능성 높아지고 있다고 전망. - 실질 기준금리, 마이너스 영역으로 긴축 필요하나 과거 국내 인상기 전환 시기에 비해 마이너스 폭은 매우 적은 편. - 일본, 독일 등 미리 인상기에 접어든 국가들 역시 인상 전환 시기에 실질 기준금리 마이너스 폭이 현재 한국보다 작았음. - 이번 7월 인상은 선제적 조치라고 볼 수 있음. 그렇다면 추가 인상 폭은 더 크지 않아도 될 것. - 환율 대비 달러 조달 여건이 …
[김지나/유진 채권] FI Weekly_종전해도 인상이 가능한가? https://bit.ly/4wlrSRX - 종전 합의에도 국내 연내 2번 인상 전망 유지. - 종전으로 사라지는 것은 공급 측 인플레 압력. 한은은 유가 안정에도 간접효과, 2차 파급효과 등에 우려. - 한은, IT 업종의 인센티브와 임금 상승 가능성 등을 수요 측 물가 요인으로 보고 있음. - 실제로 향후 임금 전망은 긍정적으로 변화 중. - 환율 및 부동산도 마찬가지. 특히 과거 국내 가계의 자본소득이 부동산 순매입과 높은 상관관계를 가지고 있다는 것은 주목할 필요. - 실제로 서울 아파트의 자금조달계획서 상 가계의 주식채권매각대금이 부동산 매입에서 차지하는 비중 상승 중. 주식 발 자산효과 일부가 부동산 가격을 자극시켜 금융 불안정을 야기하고 있다는 의미. https…
[김지나/유진 채권] 6월 FOMC 리뷰: 변화의 서막 https://bit.ly/4ein0GU - 6월 FOMC, 만장일치 동결했지만 점도표, 경제전망, 기자회견 등 대폭 변화. - 점도표 상향 및 물가 전망치 대폭 상향에 비해 성장률 하향폭 적었고 실업률 거의 유사. 인플레이션에도 경기 견조할 것으로 예상한 것으로 보임. - 종전 합의 서명에 따라 여러 차례 인상까지는 필요하지 않지만, 유가 2차 파급 효과에 따른 인플레를 경계하고 있음. - 연말 경 1회 인상으로 전망 수정하나 시장에 이미 반영, 장기금리 추가 상승은 제한될 것으로 보임. - 경제 및 통화정책 경로 등 정보 제한적. 시장의 치우침과 의존성을 떨어뜨리기 위해 정보 제한되는 등 대규모 변화로 인한 금리 변동성 예상. https://t.me/jinakimm
[김지나/유진 채권] FI Weekly_6월 FOMC 프리뷰: 동결 but 열어둔 인상 https://bit.ly/4otq3zy - 6월 FOMC 동결 전망하나 완화 편향적 문구 삭제 및 점도표 상향, 물가 전망 상향 등 전반적인 변화 예상. - 미-이란 협상 타결에도 기발생한 인플레이션과 유가가 되돌아올 때까지 시차 등 고려할 때 인플레 압력 대응할 여지는 확보할 것. - 연내 동결 전망하지만, 인상 가능성을 열어둠으로서 대응 여지를 시장에 알려줄 필요는 있음. - 케빈 워시 데뷔전, 포워드 가이던스에 관련된 발언이 중요. 시기 상 직접적인 변화를 시사하진 않겠지만 중장기적인 변화 혹은 호의적이지 않은 태도 가질 경우 소통 불확실성 증가. - 실제로 과거 대비 코로나 이후 FOMC 점도표에 대한 채권시장 의존도 높아지고 있음. http…
[김지나/유진 채권] FI Weekly_금리, 물가와 환율의 이중고 https://bit.ly/4vCKBrN - 채권에 호재는 거의 레벨 밖에 없는 상황. 경기, 물가, 환율 등 대부분 금리 상승을 지지. - 물가 뿐 아니라 환율 급등으로 한은의 매파적 색채 좀 더 분명해질 수 있음. - 최악의 경우는 연내 인상폭 확대지만 그렇지 않더라도 인상 선반영을 통한 시중금리 상승을 계속 용인함으로서 인상 효과를 낼 수 있도록 놔둘 가능성 높아짐. - 금리가 낮아질 수 있는 트리거는 당국의 환율 안정화 수준과 강도. - 금리 추가 상승 전망 및 듀레이션 축소 및 리스크 관리 전망 유지. 채널주소 https://t.me/jinakimm
[김지나/유진] 5월 금통위 리뷰: 매의 등장과 7 월 인상 https://bit.ly/4aewmAV - 매파적 회의. 성장, 물가, 금융 모두 인상을 향하고 있고 금통위 내부 이견 없었음. 언제, 얼마나 빨리, 얼만큼 올릴까의 문제. - K 점도표 대폭 상향. 물가 및 성장률 전망치도 대폭 상향. - 특이점은 공급 측 물가 압력 뿐 아니라 수요 측 물가 압력도 높게 본다는 것. 근원물가 및 민간소비 전망치도 상향했음. 단순히 공급 인플레에 대응하기 위한 인상이 아니라 수요 인플레에 대응하기 위함이라면 좀 더 큰 폭의 긴 사이클도 가능. - 7월 인상 포함 연내 총 2번 인상 전망 유지(연말 3.0%). 내년 terminal rate 3.25% 예상. - 반도체 경기, 조기 종전 등에 따라 8월 경제전망 상향도 열어둬야 함. 레벨 매력적이긴…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @jinakimm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“김지나 유진투자증권 채권” (@jinakimm), 513 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jinakimm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.