Channel
@jerusalem_center
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cross-platform identity · Cite this entry
5,086subscribers
+99 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002113162469 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jerusalem_center |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/jerusalem_center |
International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 16:20 | 5,086 | +23 |
| 17 Sept 2026, 05:55 | 5,063 | +14 |
| 13 Sept 2026, 06:18 | 5,049 | +13 |
| 9 Sept 2026, 10:17 | 5,036 | +8 |
| 4 Sept 2026, 10:19 | 5,028 | -1 |
| 31 Aug 2026, 11:44 | 5,029 | +2 |
| 28 Aug 2026, 18:55 | 5,027 | +4 |
| 25 Aug 2026, 21:58 | 5,023 | +11 |
| 22 Aug 2026, 12:38 | 5,012 | +16 |
| 19 Aug 2026, 11:16 | 4,996 | -3 |
| 16 Aug 2026, 19:24 | 4,999 | +7 |
| 13 Aug 2026, 08:07 | 4,992 | +5 |
| 6 Aug 2026, 22:08 | 4,987 | no change |
| 6 Aug 2026, 14:49 | 4,987 | first reading |
39 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 39 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 11 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
62 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 79.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 49 | 79.0% | |
| 👎 | 6 | 9.68% | |
| 🤣 | 5 | 8.06% | |
| 🔥 | 1 | 1.61% | |
| 🤯 | 1 | 1.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 39 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 62 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 39 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
2,000 תקיפות איראניות, חמאס ממשיך להתחמש וחיזבאללה מכשיר את הדור הבא לפי ה-Daily Alert, מאז 28 בפברואר ביצעה איראן יותר מ-2,000 תקיפות אוויריות, שיגורי טילים וכטב"מים ברחבי המזרח התיכון, שפגעו בלפחות 20 אתרים בשמונה מדינות המשמשים את הצבא האמריקני. הנזק לארה"ב לבדה מוערך ב-13 מיליארד דולר, ו-42 כלי טיס צבאיים אמריקניים נפגעו או הושמדו. במקביל, מפקד CENTCOM, אדמירל בראד קופר, שיבח את שיתוף הפעולה עם צה"ל ואמר למפקדים…
נקודת התורפה של משמרות המהפכה נמצאת דווקא בכלכלה בטור חדש ב-N12, עודד עילם, לשעבר ראש חטיבת הפח״ע במוסד וכיום חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, טוען כי הדרך לערער את המשטר האיראני אינה בהכרח דרך הפגנות רחוב, אלא באמצעות שביתות כלליות והשבתת המשק. לדבריו, כאשר עובדי התחבורה, שדות הנפט, הבנקים והמסחר נשארים בבית, מנגנוני הדיכוי מאבדים את היתרון המרכזי שלהם: “אין במי לירות”. עילם מזהיר כי דווקא עכשיו המערב עלול…
איראן מרכזת את הפיקוד הצבאי, אבל מצרי הורמוז עדיין כמעט סגורים סקירת דסק איראן של המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון חושפת שני תהליכים מקבילים: בתוך איראן, המנהיג החדש מוג'תבא ח'אמנהאי מרכז מחדש את שרשרת הפיקוד, מאחד בין המטה הכללי למפקדה המבצעית ומציב בכירים המזוהים עם משמרות המהפכה בצמתים המרכזיים. במקביל, למרות הצהרת טראמפ כי המוקשים פונו והצי האמריקני שולט במצרי הורמוז, המציאות בשטח רחוקה מחזרה לשגרה. לפי הסקיר…
👍2
נקודת השבר של איראן עשויה להגיע דווקא דרך שביתה כללית במאמר חדש, עודד עילם, לשעבר ראש חטיבת הפח״ע במוסד וכיום חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, טוען כי החולשה המסוכנת ביותר של המשטר האיראני אינה בהכרח בהפגנות רחוב אלא בשיתוק כלכלי רחב. לדבריו, כאשר עובדי התחבורה, שדות הנפט, הבנקים והמסחר מפסיקים לעבוד, היתרון של מנגנוני הדיכוי נשחק: “אי אפשר לירות בשובתים שנשארים בבית, ואי אפשר להפעיל בית זיקוק באיומי נשק”. …
👍2
בכיר המוסד לשעבר: ישראל חייבת להבטיח חופש פעולה מול הגרעין האיראני עודד עילם, לשעבר ראש חטיבת הפח״ע במוסד וחוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, אמר ב-i24NEWS כי לנוכח הכיוון שאליו הולכת המדיניות האמריקנית מול איראן, ישראל חייבת להבטיח לעצמה את היכולת לפעול באופן עצמאי נגד כל ניסיון איראני לשקם את תוכנית הגרעין. "אנחנו צריכים להבטיח דבר אחד, שלישראל יהיה חופש פעולה לפעול במידה והאיראנים מנסים לחדש את פרויקט הגרעי…
👍2
בכיר מוסד לשעבר: המשבר הכלכלי לבדו לא יפיל את איראן, אבל הוא יכול להביא את המשטר לנקודת שבירה עודד עילם, לשעבר ראש חטיבת הפח״ע במוסד וחוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, אמר בחדשות 12 כי איראן נמצאת במצב הכלכלי הקשה ביותר מאז הקמת המשטר. לדבריו, התכווצות המשק, אינפלציה חריפה והתרחבות העוני דוחקות מיליוני איראנים למצוקה, אך משבר כלכלי לבדו אינו מספיק כדי להפיל דיקטטורה. נקודת המפנה, לדבריו, עשויה להגיע כאשר לאזר…
👍3
הקריפטו הפך לכלי של משמרות המהפכה, ועכשיו הוא חושף אותם אלה רוזנברג, חוקרת כלכלה במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מסבירה כיצד משמרות המהפכה וכוח קודס עברו להשתמש במטבעות קריפטוגרפיים כדי לעקוף סנקציות, להעביר כספים ולתמוך ברשתות פרוקסי. אלא שהמעבר הזה יצר גם נקודת תורפה: עסקאות בבלוקצ'יין נשמרות לאורך זמן וניתנות לניתוח, מה שמאפשר לחוקרים לקשר בין ארנקים, לזהות תשתיות פיננסיות ולחשוף רשתות שהיו בעבר נסתרות. בשני…
איראן נערכת להכרעה בהורמוז עם מינוי חדש בצמרת הביטחונית מוחסן רזאאי, שפיקד במשך 16 שנים על משמרות המהפכה, מונה למזכיר המועצה העליונה לביטחון לאומי ולנציגו האישי של המנהיג העליון, מוג'תבא ח'אמנהאי, במועצה. לפי דסק איראן של המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, המינוי מגיע כשהמגעים עם עומאן על הסדרת השיט במצר הורמוז מתקרבים לשלב מכריע. ימים ספורים לפני מינויו התנגד רזאאי לפתיחת נתיב שיט נוסף והזהיר מפני כניסת כלי שיט וכ…
איראן מאיימת על הורמוז: משבר הנפט הבא כבר מעבר לפינה? אלה רוזנברג, חוקרת כלכלה במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהירה כי המאבק סביב הנכסים האיראניים המוקפאים עלול להפוך מעימות פיננסי למשבר אנרגיה עולמי. הצעה אמריקנית להשתמש בנכסים איראניים מוקפאים כדי לפצות גורמי ספנות הובילה את טהראן לאיים כי כלי שיט, חברות ומדינות שיקבלו כספים אלה לא יורשו לעבור במצר הורמוז, אחד מנתיבי האנרגיה החשובים בעולם. לדברי רוזנברג, הא…
״התוכנית הזו לעזה סוללת את הדרך ל-7 באוקטובר הבא״ ד״ר דן דייקר, נשיא המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, הזהיר בריאיון ל-GB News כי מתווה 15 הנקודות המוצע לעזה הוא סטייה מהותית מתוכנית 20 הנקודות המקורית שעליה הסכימו ישראל וארצות הברית. לדבריו, המתווה החדש למעשה מאפשר לחמאס להישאר בשלטון ולאחסן את נשקו במחסנים שהמפתחות אליהם יישארו בידיו. ״כך חמאס נשאר גם גורם שלטוני וגם ארגון טרור בתוך עזה, וזה מסלול שמוביל ל-7 באו…
👎2
מזרחן בביקורת חריפה: "מי בדיוק ייקח את הנשק מחמאס?" יוני בן מנחם, חוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מותח ביקורת חריפה על התוכנית שמקדמת "מועצת השלום" לפירוק חמאס מנשקו. לדבריו, ההנחה שחמאס יסכים מרצונו למסור או לאחסן את נשקו אינה מציאותית: "מי יעשה את העבודה הזאת? למה שחמאס יעשה את זה?" בן מנחם מזהיר כי הבעיה אינה מסתכמת בנשק. לדבריו, התוכנית מותירה על כנם עשרות אלפי פקידי חמאס המפעילים את מערכות השלטון…
ישראל ולבנון דנות בהחזרת שרידי יהודים תמורת אנשי חיזבאללה יוני בן מנחם, חוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מתייחס לדיווח שלפיו במסגרת המגעים בין ישראל ללבנון עולה אפשרות לעסקה שתכלול העברת שרידי יהודים הקבורים בלבנון. לדבריו, הנושא אכן עולה בשיחות בין הצדדים, אך המגעים עצמם מוקפאים בשלב זה ולא צפוי משא ומתן בחודש הקרוב. בן מנחם מציין כי בידי ישראל נמצאים אנשי חיזבאללה שנשבו במהלך המלחמה, ובהם איש הקומנדו…
Showing the 12 most recent of 39 posts we hold for @jerusalem_center. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.
| Label | Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs |
|---|---|
| Description | Israeli research institute for national security and foreign policy |
| X / Twitter | @jerusalemcenter |
| YouTube | UCkogER3OiQtEBuKWO2M4bSQ |
| Official site | https://jcfa.org/ |
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs - JCFA” (@jerusalem_center), 5,086 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jerusalem_center.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.