Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

janeart

@janeartt

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

211subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001952266802
TypeChannel
Username@janeartt
Descriptionnever look away Letterboxd: https://letterboxd.com/janeart/ Serializd: https://srlzd.com/u/janeart Musicboard: https://musicboard.app/janeart
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
On Telegramt.me/janeartt

Growth

210211210.57 Aug 2026, 16:28 — 210 subscribers8 Aug 2026, 01:00 — 211 subscribers8 Aug 2026, 11:01 — 211 subscribers7 Aug 2026, 16:288 Aug 2026, 11:01
3 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 210–211 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 11:01211no change
8 Aug 2026, 01:00211+1
7 Aug 2026, 16:28210first reading

Engagement

19 posts held, back to 22 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
47.0%
avg views ÷ 211 subscribers
Avg views / post
99.2
19 posts measured
Reaction rate
9.18%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
19
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held19 (22 July 20268 August 2026)
Views total1,885
Reactions total173
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 11:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1,070
Videos
18
Links
108

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

173 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 59.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10259.0%
👍2212.7%
💘179.83%
💅137.51%
🦄137.51%
🕊52.89%
💊10.578%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 173reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 08:12 UTC27 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

А когда твой любимый сериал это Мистер Робот - мимикрировать под человека особенно удобно, просто копируешь все личности Эллиота

4

6 Aug 2026, 07:02 UTC53 views10 reactionsread 8 August 2026
Video

Также к нынешнему моменту глянул две книги Легенды о Корре. И настолько разозлился от увиденного, что решил, что с меня пока хватит, и отложил оставшиеся два до лучших времён. Даже не сказать, что она как-то особенно плоха, пускай и на несколько голов хуже Аанга. Но даётся со знанием, что это вовсе не такая цельная история, а злодеи, какими бы жестокими они не казались, лишь на один сезон и их легко сольют, во много

3🕊3👍2🦄2

5 Aug 2026, 12:55 UTC58 views9 reactionsread 8 August 2026

Аватар: Легенда об Аанге Не думаю, что будет преувеличением сказать, что Аватар - лучший мультсериал в истории наряду с Конём БоДжеком и, тут уже субъективно, Голубоглазым самураем. ДиМартино и Кониецко смогли создать невероятно проработанную фэнтези вселенную, сочетающую восточные культуры нашего мира. Покорители разных стихий олицетворяют разные народы с их разными видами боевых искусств. Есть целые серии, посвящё

7👍1🦄1

5 Aug 2026, 08:17 UTC64 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня большая рецензия на Аватара. Я изначально думал, как и про Six Feet Under, написать объёмную статейку, но потом понял, что вряд ли скажу что-то, чего вы не знаете, что никто не говорил до меня, учитывая, что моё мнение по мультсериалу достаточно популярное и распространённое. Даже любимые серии примерно те же, что можно ожидать. Тем не менее, оставить свой канал без рецензии на этот прекрасный мульт я никак н

6👍1🦄1

2 Aug 2026, 21:18 UTC95 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Обновлённый #ranked режиссёра. Почти все фильмы смотрел по одному разу ещё 3-4+ года назад, поэтому их оценка и место основано больше на варьирующихся ощущениях, чем на чём-то рациональном. Интерстеллар я так и вовсе поднял на вершину только после просмотра Одиссеи, отринув то, как он меня заколебал со своей музыкой, и вспомнив, что это, пожалуй, самая человечная картина режиссёра, которая ещё и была одной из первых

10👍4💘3

2 Aug 2026, 20:45 UTC100 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как и ожидалось, Одиссея не поменяла моё отношение к сэру ге(ни)ю в лучшую сторону, а только закрепила его негативный окрас, красноречиво подчеркнув всё то, за что я Нолана не люблю. А именно за нелинейное повествование, из-за которого бывает вообще непонятно, что в сцене творится. Клиповый монтаж даже в моментах, которым это не идёт. Выхолощенный пафос с неумолкающим, но довольно блеклым саундтреком. Персонажи, кот

9👍3💘1🕊1🦄1

2 Aug 2026, 18:50 UTC93 views8 reactionsread 8 August 2026

От меня полетят отписки, если я скажу, что мне категорически не понравилась Одиссея? Или правильней спросить как быстро это случится?

🦄62

1 Aug 2026, 14:12 UTC112 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

А ведь многие даже после этой сцены были уверены, что Радж и Говард натуралы...

💘21🦄1

31 Jul 2026, 21:17 UTC118 views12 reactionsread 8 August 2026

Ещё и в 2:17 отправилось, вепонс, пасхалко

6💅4👍2

31 Jul 2026, 21:17 UTC98 views10 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @beekindrewindPhoto

август

8👍2

31 Jul 2026, 09:43 UTC108 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

С днём Гарри Поттера. С детства люблю эти фильмы и даже первые четыре книги читал, хоть и давненько и помню обрывочно. Зимой пересматривал две части Даров Смерти, которые у меня и являлись всегда любимыми в серии. И тогда, кажется, я смог отпустить своего внутреннего поттеромана и оставить его именно там, в детстве. Поттеромания, как мне кажется, - это такая вещь, которая либо по личным причинам проходит с тобой че

6💘4👍2

30 Jul 2026, 18:06 UTC97 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Аватар Аанг: Последний маг воздуха - топ Вообще не согласен с тем, что это филлер. Вернее, как бы и да, но история полуторачасового формата более чем заслуживает с этой рефлексией Аанга бытия последним в своём народе, околодетективным сюжетом со вскрытием тайн воздушных кочевников, новым крутым героем, являющимся антиподом Аанга. Мне сразу вспомнился злодей из Как приручить Дракона 3, который тоже противопоставлялся

4👍1💅1💊1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @janeartt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“janeart” (@janeartt), 211 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/janeartt.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.