Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

کانال تلگرام مهندس احمدرضا جعفری

@jafariar

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

13,772subscribers

+394 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001288090790
TypeChannel
Username@jafariar
Descriptionاحمدرضا جعفری ، مهندس عمران، طراح سازه ، مدرس دوره های آموزشی مهندسی عمران ، دارای پروانه صلاحیت بهسازی ارتباط با من : @Ahjafari2004 کانال تلگرام ایران سازه : @iransaze1 کانال آپارات :www.aparat.com/arjafari2004
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/jafariar

Growth

13,37813,77213,5756 August 2026 — 13,378 subscribers6 August 2026 — 13,378 subscribers7 August 2026 — 13,722 subscribers8 August 2026 — 13,733 subscribers9 August 2026 — 13,740 subscribers10 August 2026 — 13,744 subscribers11 August 2026 — 13,750 subscribers12 August 2026 — 13,765 subscribers13 August 2026 — 13,772 subscribers6 August 202613 August 2026
9 measurements spanning 7 days, net +394. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,319–13,831 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 09:5813,772+7
12 Aug 2026, 10:2413,765+15
11 Aug 2026, 10:5813,750+6
10 Aug 2026, 13:2413,744+4
9 Aug 2026, 10:0213,740+7
8 Aug 2026, 11:1813,733+11
7 Aug 2026, 08:5813,722+344
6 Aug 2026, 06:1513,378no change
6 Aug 2026, 06:0913,378first reading

Engagement

25 posts held, back to 24 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.1%
avg views ÷ 13,772 subscribers
Avg views / post
1,390
24 posts measured
Reaction rate
0.644%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
25
of 25 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 23 of 24 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held25 (24 July 202612 August 2026)
Views total33,456
Reactions total212
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken13 Aug 2026, 17:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1,310
Videos
197
Links
585

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
16m 56s
Average length
5m 39s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

212 reactions across 23 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 82.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
17582.5%
👍2210.4%
👏115.19%
💩41.89%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 23 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 212reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 25 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Aug 2026, 08:14 UTC875 views3 reactionsread 13 August 2026
Video

🎥 #فیلم : نحوه محاسبه فشار جانبی دینامیکی #خاک در هنگام #زلزله بر روی #دیوار_حائل طره ای بر اساس روش مونونوبه اکابه ✅ بخشی از #وبینار نکات کلیدی دیوارهای حائل طره ای در پروژه های واقعی 🆔 @jafariar

3

Signed احمدرضا جعفری

11 Aug 2026, 18:57 UTC546 viewsread 13 August 2026
Photo

📉 کمتر از ۲ ساعت تا پایان تخفیف ۵۰ درصدی دوره های آموزشی دکتر فرزام بداغی در جعبه ابزار سازه 🔥 فقط تا ساعت ۱۲ امشب! ⭕️ جهت مشاهده جزئیات هر دوره با فیلتر شکن خاموش وارد لینک ثبت نام آن دوره شوید شوید. ⬜️ لیست دوره های آموزشی: ۱- آموزش طراحی سازه و فونداسیون پایپرک 🧷 لینک ثبت نام دوره ❌ ۶.۹۷۰ میلیون تومان ✅ ۳.۴۸۵ میلیون تومان ۲- آموزش طراحی فونداسیون تجهیزات 🧷 لینک ثبت نام دوره ❌ ۶.۹۶۰ میلیون تومان ✅ ۳.۴۸۰ میلیون

10 Aug 2026, 11:24 UTC749 views11 reactionsread 13 August 2026
Forwarded from @istains

همانطور که یکی از همکاران فرمودند: فلز از عناصر جدول مندلیف هست که انواع مختلفی دارد مثل آهن آلومینیوم و غیره اما مصالحی که در ساخت سازه استفاده میشود فولاد هست که آلیاژی از چند عنصر از جمله آهن و کربن میباشد. به همین دلیل از نظر فنی و مهندسی سازه فولادی درست‌ است نه فلزی.

5👍5💩1

10 Aug 2026, 11:24 UTC700 views9 reactionsread 13 August 2026
Forwarded from @istains

با سلام و احترام مجدد خدمت همکاران و همراهان عزیز، در ادامه بحث فوق یک عبارت رایج نادرست دیگر به شرح زیر تصحیح می شود: قدرت زلزله غلط، بزرگای زلزله صحیح (عبارت : زلزله ای با قدرت ۶.۵ ریشتر غلط است، اساسا مقیاس های اندازه گیری زلزله عمدتا، بزرگا، شدت و انرژی هستند) با احترام فاروقی

7👍1💩1

10 Aug 2026, 11:24 UTC664 views9 reactionsread 13 August 2026
Forwarded from @istains

با سلام و احترام خدمت همکاران گرامی یکی از اصول اولیه کار حرفه ای، آشنایی و تسلط به استفاده، قرائت و کتابت صحیح کلمات تخصصی و فنی است و شایسته است مهندسان و متخصصان عبارات فنی و عمرانی را بدرستی استفاده نمایند. هر چه تجربه و تخصص بالاتر، توجه بیشتر ! در زیر چند اشتباه رایج را با هم مرور می کنیم، باشد که مورد توجه قرارگیرد. (در آینده به مرور بازهم ارسال می شود) آیین نامه ۲۸۰۰ غلط ، استاندارد ۲۸۰۰ صحیح سازه فلزی غلط،

7👍1💩1

10 Aug 2026, 11:24 UTC672 views9 reactionsread 13 August 2026
Forwarded from @istains

با سلام و احترام مجدد خدمت همکاران و همراهان عزیز، دو عبارت رایج نادرست دیگر به شرح زیر تصحیح می شود: بادبند غلط، مهاربند صحیح اتصال گیردار غلط، اتصال صلب صحیح با احترام فاروقی

7👍1💩1

8 Aug 2026, 22:46 UTC≈1,580 views10 reactionsread 13 August 2026

✳️ #پرسش_و_پاسخ ✅ پرسش : در برخی از سازه های بتنی ، تیرهای بتنی دارای آویز های متفاوتی می باشند که این آویزها میتواند مشکلاتی در معماری به وجود آورد. در مورد تیرهایی که آویز زیادی دارند، آیا این امکان وجود دارد که بخشی از آویز تیر در قسمت بالای آن و در کفسازی روی سقف اجرا گردد؟ به بیان دیگر آویز تیر از قسمت پایین تیر به قسمت بالای آن منتقل گردد؟ ✅ پاسخ : در این مورد لازم است به نکات زیر توجه گردد: 1️⃣ جابه جایی در

10

6 Aug 2026, 14:31 UTC≈1,310 views1 reactionsread 13 August 2026
Photo

📚 اگر دانشجو، مهندس محاسب، ناظر، مجری یا داوطلب آزمون نظام مهندسی و کارمند دفتر فنی هستید، این کتابخانه جامع را از دست ندهید. ✔️ در این فولدر به مجموعه‌ای ارزشمند از مطالب آموزشی، ویدئوها، نقشه‌ها، فایل‌های تخصصی و بهترین کانال‌های مهندسی عمران، معماری و مدیریت پروژه دسترسی خواهید داشت. ✅ طراحی و محاسبات سازه ✅ متره و صورت‌وضعیت‌نویسی ✅ آزمون‌های نظام مهندسی ✅ نکات فنی، اجرایی و حقوقی ✅ و هزاران فایل آموزشی کاربردی

1

5 Aug 2026, 23:02 UTC≈1,360 views6 reactionsread 13 August 2026

ادامه از بالا 👆👆👆 🔹 مثال 1 : بارهای حین ساخت حدود نصف بارهای نهایی هستند. بتن طبقه تحتانی به مقاومت 28 روزه رسیده است. در اینجا با اضافه شدن بار حین ساخت طبقه فوقانی ، جمع بارهای طبقه تحتانی چیزی در حد بارهای نهایی خود خواهد شد. چون بتن طبقه تحتانی به مقاومت نهایی خود رسیده است، در اینجا ضرورتی به قرارگیری پایه اطمینان در دو طبقه متوالی نیست. 🔹 مثال 2: بارهای حین ساخت حدود نصف بارهای نهایی ولی بتن طبقه تحتانی به مقاو

5👍1

5 Aug 2026, 23:02 UTC≈1,150 views9 reactionsread 13 August 2026

✳️ #پرسش_و_پاسخ ✅ پرسش : در #اجرای_سازه_های_بتنی آیا لازم است که حتماً #پایه_های_اطمینان در دو طبقه متوالی و در راستای هم اجرا گردند؟ ✅ پاسخ : در این مورد لازم است که به نکات زیر توجه گردد : 1️⃣ در #مبحث_نهم ویرایش 99 موضوع استفاده از پایه های اطمینان در اجرای سازه های بتنی مسکوت است و ضابطه خاصی برای آن ذکر نشده است. 2️⃣ در جلد دوم آیین نامه #بتن ایران ( #آبا ) ویرایش 1402 در بند 9-6-2-3 ذکر شده است که : در موار

7👍2

5 Aug 2026, 00:35 UTC≈2,100 views17 reactionsread 13 August 2026

✳️ #پرسش_و_پاسخ : ✅ پرسش : مقدار حداقل و حداکثر فاصله #آرماتور ها در #فونداسیون بر اساس ضوابط #مبحث_نهم ویرایش ۹۹ چقدر است ؟ ✅ پاسخ : در این مورد لازم است به این نکات توجه گردد: 1️⃣ مطابق بند ۹-۱۵-۳-۲-۱ مبحث نهم : طراحی و جزییات #شالوده های سطحی یکطرفه شامل شالوده های مرکب یکطرفه و نواری باید مطابق این بخش و فصل ۹-۹ و ۹-۱۱ باشد 2️⃣ مطابق مبحث نهم بند ۹-۱۵-۳-۴-۱ : طراحی و جزییات شالوده های مرکب دوطرفه و گسترده باید

12👍5

4 Aug 2026, 12:06 UTC≈2,910 views31 reactionsread 13 August 2026
File

✳️ فایل پی دی اف ارایه #وبینار نکات کلیدی طراحی دیوارهای حائل طره ای در پروژه های واقعی ✅ این وبینار ۱۱ مرداد ۱۴۰۵ توسط گروه صنعتی سبز سازه برگزار شده است . 🔵 سرفصل های وبینار : 1️⃣ آشنایی با انواع دیوارهای حایل 2️⃣ آشنایی با بارهای وارد بر دیوارهای حایل بر اساس ضوابط نشریه ۳۰۸ و #مبحث_هفتم و #مبحث_شسم 3⃣ مرور ضوابط #مبحث_نهم برای دیوارهای حائل 4⃣ مثال طراحی دستی دیوار حائل 5️⃣ مرور چند نکته مدلسازی و طراحی دیوار حا

26👏5

Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @jafariar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 350,319 of 1,176,613entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“کانال تلگرام مهندس احمدرضا جعفری” (@jafariar), 13,772 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jafariar.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.