Channel
@izdamsam
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
50subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002960426873 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @izdamsam |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/izdamsam |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 19:54 | 50 | +1 |
| 10 Aug 2026, 12:31 | 49 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:29 | 49 | first reading |
10 posts held, back to 12 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 26 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
32 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 78.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 25 | 78.1% | |
| 🔥 | 3 | 9.38% | |
| 🤔 | 2 | 6.25% | |
| 👍 | 1 | 3.13% | |
| 🥰 | 1 | 3.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 32reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 12 March 2026 to 26 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Высокой страсти не имея Для звуков жизни не щадить, Не мог он ямба от хорея, Как мы ни бились, отличить. Бранил Гомера, Феокрита; Зато читал Адама Смита. А.С. Пушкин. Евгений Онегин А если вспомнить дальше, то там так: И был глубокий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живёт, и почему Не нужно золота ему… Так вот, если верить Александру Сергеевичу, то добрый наш приятель Евгений Он…
❤4
Очевидное — не всегда вероятное, а вероятное — не всегда очевидное Русская народная мудрость. Исследования книжного рынка не перестают удивлять своей парадоксальностью. Мы тут как-то уже вспоминали о том, здесь работает обратная логика и, например, чем агрессивнее рекламная кампания, тем меньше доверия к книге. Есть еще один любопытный момент. Каждый мала-мальский специалист в этой области знает, как определяется Ц…
❤2
Так какой же книги о «кулинарии», а, правильнее сказать, как-то связанной с кулинарией никогда не существовало? Начнем по порядку. Книга, которую можно приготовить в духовке Да, такая книга, действительно, есть. Это поваренная книга, с помощью которой можно приготовит традиционное блюдо итальянской кухни под названием лазанья. Каждая страница этой книги – это лист «макаронного изделия» на котором выдавлена часть ре…
🔥2
В опросе перечислено пять книг и только одной из них никогда не существовало. Какой?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤2🤔2
Животных, которых мало, занесли в Красную книгу, а которых много — в Книгу о вкусной и здоровой пище Фаина Раневская Так вот о еде и книгах. Кулинарных изданий в мире существует видимо невидимо и существуют они с незапамятных времен. Еще в древнем Междуречье на глиняных табличках записывали рецепты, что вполне можно назвать первыми поваренными книгами. Свои «издания» были и в Древнем Китае, и в Персии, и в Древнем …
❤2
«Что бы ни говорили про чувство вины, несомненно одно — оно дьявольски подхлестывает воображение». Эта фраза принадлежит американской писательнице и лауреату Пулитцеровской премии за роман «Щегол» Донне Тартт. Согласитесь, что звучит неплохо! К своим 62 годам Тарт пока написала всего три книги, поскольку тратит на написание одного романа примерно 10 лет. Последний вышел в 2013, а в 2023 она рассказала, что пишет че…
❤4
Жила была книжка «Хлопок одной ладонью» про то, как неживая природа породила человеческий разум. Как и многим другим книгам из категории non-fiction, ей была уготована долгая и скучная жизнь на полках книжных магазинов. Но тут она попала в руки девушке по имени Александра Франц, которая, по её собственному заверению, переводит с химического на человечий язык. Книжка ей так понравилась, что она взяла, да и записала п…
❤2🔥1
Как выяснялось, вопрос о том под чьими масками скрывались Горький, Блок с супругой и Мейерхольд, оказался слишком сложным. Наверное, так и есть. И не исключено, что когда Алексей Толстой начал переписывать историю Пиноккио на новый лад, то даже не думал об этом, но получилось то, что получилось. И текст письма Фаины Раневской к своей подруге в оригинале выглядел так: «Толстой-третий написал сказку «Золотой ключик».…
❤3
«Такого не бывает! – написала на своей страничке в социальной сети Мадлен Миллер после того, как тиражи её книги превысили 2 000 000. На самом деле бывает и поспособствовал этому все тот же БукТок о котором мы уже недавно вспоминали в связи с книгами Анны Джейн. Так вот учитель истории Мадлен Миллер взяла, да и переписала знаменитую «Илиаду», назвав её «Песнь Ахилла». Надо сказать, что издателям такой подход к миров…
❤3👍1
Хвалиться, конечно, грешно, но если себя не похвалишь, кто тогда? Гарри Гаррисон Этот известнейший писатель фантаст родился как раз 12 марта уже очень далекого 1925 года. Его уже давно нет с нами, но его книги и его фразы живут и будут жить долго. Но что касается похвалы, то надо обязательно сделать это в адрес Eugeniy Gulevich, который невероятно быстро трансформировал "Ошибки рыб" в "Ашик-Кериб" Лермонтова. Апло…
❤3🥰1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @izdamsam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
В опросе перечислено пять книг и только одной из них никогда не существовало. Какой?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 10 most recent posts we hold, published 12 March 2026 to 26 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сам(себе)издат” (@izdamsam), 50 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/izdamsam.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.