Channel
@izaudinawb
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,623subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001967982440 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @izaudinawb |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/izaudinawb |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 08:46 | 3,623 | -2 |
| 10 Aug 2026, 14:33 | 3,625 | -3 |
| 8 Aug 2026, 00:40 | 3,628 | +2 |
| 7 Aug 2026, 11:16 | 3,626 | first reading |
13 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (30 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 4,462 |
| Reactions total | 220 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:23 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
220 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 71 | 32.3% | |
| 🔥 | 52 | 23.6% | |
| 👎 | 40 | 18.2% | |
| 😁 | 26 | 11.8% | |
| 🤣 | 11 | 5.00% | |
| 🤬 | 9 | 4.09% | |
| 😢 | 8 | 3.64% | |
| 😨 | 3 | 1.36% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 220reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🛍 Процент выкупа Даже в великой спортивной товарке процент выкупа упал с 80-90% до 70%. И тренд не собирается меняться. Тот случай, когда не так страшно, что юнитка становится более хрупкой, страшно, если бы ее вообще не было. Продается? И хорошо! Пока так и ладно. Как у вас дела с процентом выкупа? 👎🏻 - упал сильно / 👍🏻 - не изменился
👎9👍2
✔️ Нужно было резко сменить обстановку Поэтому после созвона с бизнес психологом и одной стратсессии было принято очень сложное, но верное антикризисное решение - уехать в Питер. Даже удалось посетить кофейню Айдена, кто в теме, дайте реакций:) А так работа не останавливается. Больше всего не нравится чувство неопределенности. Но ничего сделать глобально не получится с этим, в сентябре разве что можно будет попробо…
🤣8👍5
🚛 FBS, что имеем? - СПП ниже - доставка намного дольше, чем, например, с Коледино - ранжирование такое же как и на FBW - заказов меньше В общем, конечно, FBW лучше, но по понятной причине пока отгрузки на паузе. От количества заказов по FBS мои конкуренты уже подумывают уходить с WB окончательно 😂
😁8🤣2
📦 Все, перехожу на FBS! Возвращаемся к истокам. Сейчас буду комбинировать FBS с отгрузкой FBW на дальние склады. Заказам вообще никак нельзя упасть. Даже если не сезон, даже если выпали склады. Сдаваться пока рано. Еще поборемся, побрыкаемся. А там уже посмотрим! А вы перешли уже на FBS? 👍🏻 - да / 👎🏻 - нет
👍17👎15
На каком канале вы еще увидите скрин с таким количеством заказов? Сегодня очевидное пике по заказам! 🔽 Сейчас вообще почти никто не выкладывает свои заказы. Зато эфиры, обучения и экспертные посты. И это еще учитывая, что сейчас со складами (ничего). Как у вас заказы сегодня?
👎8👍5😨3🤣1😁1
Если кто-то загадывал желание, чтобы конкурентны ушли с вашей нишей - в следующий раз формируйте запрос четче, пожалуйста. Спасибо.
😁17
😭 Ну, все, теперь точно обнуление - МИНУС ТУЛА Большая часть товара хранилось именно на Туле… да и в целом это очень важный склад для ЦФО. Знаю, что у многих там немало остатков было. Сейчас даже больнее, чем от Краснодара с Невинномысском. Мысли очень не хорошие подкрадываются. Надеюсь, это только мысли. Пока могу только сказать, что ПЗ%Ц
🤬9😢8
🚀 НОВЫЙ РЕКОРД В ИЮЛЕ Очень странно, но не смотря на события в июле, у меня получилось побить рекорд декабря. И установить абсолютный рекорд по продажам! Сезонная летняя товарка сделала результат. Ставка на лето сыграла. При этом стратегия с широким ассортиментом также показала плоды. Все цифры на скрине из оцифровки трустатс. Как видите, многие показатели эталонные - прежде всего благодаря уникальному (или относи…
🔥7
Новый день - минус склад Как же хочется услышать уже новости, которые будут удивлять в положительном ключе. Сейчас все, что происходит, не вызывает никакого удивления. На Владимире было остатков очень мало, больше всего сейчас в Туле и Коледино. Причем через Тулу сейчас скорость доставки почти в 2 раза дольше, чем через Коледино. Поэтому остатков больше всего сейчас на Туле… Как настрой у вас вообще?
👎8
Минус Новосемейкино? И вот даже не понимаю, что вам тут написать еще. Я в таком же аухе как и вы. Что будет завтра, через месяц или год не знаю, так же как и вы. 👉🏻 Буду продолжать с вами делиться здесь своим результатами и мыслями и что буду делать дальше. Каждому отдельное спасибо за реакции, и что просто читаете меня! Пост про июль будет скорее всего уже завтра, а пока отдыхаем, прежде всего головой. Всем хоро…
👍22
🔽Июль завершается резким падением заказов и продаж При всем при этом сам месяц стал рекордным за всю историю моего магазина по продажам и марже! Ставка на летний сезонный ассортимент сыграла. Большую часть летнего ассортимента удалось реализовать с отличными показателями. Грустно, что все скручивается на такой ноте. От взлета до резкого падения. Торговать сезонной товаркой мне очень понравилось. Я знаю, что вы лю…
🔥45
С каждым днем мы все ближе и ближе к … Интересно, я один больше переживаю не за товары, а за склады и за всю инфраструктуру WB в целом? Без нее не будет и самого WB. А значит и наших магазинов. Товар у нас останется какой-то, какие-то деньги тоже. А вот все остальное, вопрос. И да, у меня нет другого дохода, кроме как с WB. У кого так же?
👍11
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @izaudinawb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,105,306 of 1,481,346entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ушел из Audi на Wildberries” (@izaudinawb), 3,623 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/izaudinawb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.