https://dzen.ru/a/amBe0a9LYQ22bow7
👍8

Channel
@iz1000i1
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,948subscribers
-22 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001690122837 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iz1000i1 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/iz1000i1 |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 09:21 | 2,948 | -3 |
| 12 Sept 2026, 12:17 | 2,951 | +1 |
| 8 Sept 2026, 01:38 | 2,950 | -8 |
| 2 Sept 2026, 18:17 | 2,958 | -2 |
| 30 Aug 2026, 14:13 | 2,960 | -2 |
| 27 Aug 2026, 21:07 | 2,962 | -4 |
| 24 Aug 2026, 17:45 | 2,966 | -1 |
| 17 Aug 2026, 20:57 | 2,967 | -1 |
| 15 Aug 2026, 00:33 | 2,968 | -2 |
| 8 Aug 2026, 11:52 | 2,970 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:17 | 2,970 | first reading |
12 posts held, back to 29 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
420 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 53.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 224 | 53.3% | |
| 🔥 | 110 | 26.2% | |
| ❤ | 41 | 9.76% | |
| 👏 | 20 | 4.76% | |
| 🤔 | 18 | 4.29% | |
| 😁 | 3 | 0.714% | |
| 👀 | 2 | 0.476% | |
| 🤨 | 1 | 0.238% | |
| 🤯 | 1 | 0.238% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 420 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 29 September 2025 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @iz1000i1. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 29 September 2025 to 22 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
https://dzen.ru/a/amBe0a9LYQ22bow7
👍8
https://dzen.ru/a/alHorw22aQ-SPH-t
👍11
Давно ничего не писал на этом канале, но тут подумал, что всё-таки нужно иногда что-то здесь выкладывать. И вот, например, можно почитать одну из моих недавних статей ДЗЕН по вопросу изобретения современного электродвигателя. Как минимум, такая ситуация интригует. https://dzen.ru/a/ajEc3gk4dCHwUEIA 🔥 Изобретатель
👍22🤔1
51-летний Байла Ндиайе из Сенегала известен тем, что из хлама смастерил автомобиль Синдиели. Он рассказывает: Я хотел показать, что можно создать то, что хочешь, используя только то, что у нас есть. Конечно, моя машина не идеальна, но теперь люди знают, что можно построить машину качественно, практически ничего не имея. Во многом это олицетворяет дух изобретательства и остаётся только порадоваться его творчеству. …
👍25🔥18❤5😁2
Машина с крыльями... Это мечта или бред? Что мешает просто сделать такую идею реальной? Оказывается ничто не мешает, кроме разных особенностей (справедливых относительно всех гибридов). До сих пор сохранилось несколько экземпляров Aerocar 1954 года - единственного транспортного средства, имеющего лицензию и на езду по дорогам, и на полеты. Крылья по логике конструктора нужно было возить в прицепе. Однако проблемы в…
🤔14👏9❤6👍4🤨1
Представьте, что нет никакого топлива, турбин или поршней. Только свет, воздух и немного хитрой термодинамики. Это очень хорошее решение, поскольку в системах обычно всегда ломается механика и если от этой механики получится уйти, то это будет замечательно. Есть на этот счёт интересная концепция. Когда мощный луч лазера или концентрированный солнечный свет нагревает небольшой объём газа, тот моментально расширяется.…
👍28🔥12❤7🤔3
Обычные подходы приводят к ожидаемым решениям. Это не удивляет. А что если попробовать думать вне привычной логики? Вероятно там скрыты интересные идеи? Те, кто хорошо знают Илона Маска, утверждают, что он использует этот метод в проработке своих проектов. Да, относиться к его личности можно по-разному, но человек это точно интересный и запустил много перспективных проектов. Почему бы нам не воспользоваться его приё…
👍23🔥10❤5👏3👀2
Иногда систему можно сделать куда проще, чем она устроена в современной её интерпретации. Само собой, эффективность будет тоже ниже, но иногда и этого достаточно. Ну и о простоте мы тоже много раз беседовали. Это хорошо 🙃 Представьте себе первые автомобили. Без вентиляторов, насосов и сложных систем охлаждения. Радиатор в них представлял собой изогнутую петлю (или контур) из тонких металлических трубок, обычно из ме…
👍28🔥8❤7
Математика непосредственно связана и с физикой, и с изобретательством. Но часто так получается, что сами "сущности" математики непонятны читателю или зрителю. Зато от их правильного восприятия зависит возможность всё понять. Перелопачивать математику или заново учиться всё это считать - точно не вариант для любителя научпоп. Поэтому я решил сделать подборку статей про основные объекты математики, которые нам потребу…
👍23❤4🔥1
Первое метро когда-то было... механическим. Например, в Глазго, Великобритания, метро изначально приводилось в движение с помощью канатов. По центру каждого из двух рельсовых путей постоянно двигались два "бесконечных" каната (трос был закольцован, как лента в шлифовальной машине), которые проходили через шкивы и приводились в движение большим паровым двигателем. Если машинист хотел начать движение поезда, он включа…
👍22🔥11❤2🤯1
Всё началось с нефтяной лихорадки XIX века. Когда в 1859 году в Пенсильвании стали бурить первые нефтяные скважины, рабочие заметили тёмную вязкую субстанцию «rod wax» (смолянистая смазка), которая скапливалась на бурильных штангах. Нефтяники мазали этой смазой порезы и ожоги — и утверждали, что раны заживают быстрее. В это время молодой химик Роберт Остин Чизбро заинтересовался побочными продуктами нефтедобычи. Он …
👍28👏3
В 1993 году Эмиль Лере был в путешествии и... случайно разбил свою машину посреди пустыни. Помочь ему было особенно некому и вариантов для спасения было не так много. Рано или поздно его мог подобрать какой-то караван или что-то такое, но ждать столько времени он бы не смог. Эмилю, 43-летнему бывшему электрику, пришлось переоборудовать свой автомобиль, Citroen 2CV, в мотоцикл практически без использования инструмент…
🔥50❤5👏5👍2😁1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @iz1000i1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“💥 Изобретатель” (@iz1000i1), 2,948 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iz1000i1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.