3 measurements spanning 15 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 335–336 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
23 Aug 2026, 00:18
336
+1
8 Aug 2026, 07:05
335
no change
7 Aug 2026, 17:52
335
first reading
Engagement
19 posts held, back to 19 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
33.3%
avg views ÷ 336 subscribers
Avg views / post
112
1 post measured
Reaction rate
13.4%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held
19 (19 May 2026 – 6 August 2026)
Views total
112
Reactions total
15
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 07:05 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
218 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 30.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
67
30.7%
😁
52
23.9%
❤
36
16.5%
😢
11
5.05%
🔥
10
4.59%
🤔
9
4.13%
💯
7
3.21%
🙏
7
3.21%
🌚
6
2.75%
🗿
4
1.83%
⚡
3
1.38%
😱
3
1.38%
🤡
3
1.38%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 218reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сначала парни говорят, что у них нет депрессии, а потом...
Еще в начале недели посмотрел статистику от хх и всячески не удивился цифрам. HR остается на своей глубине без изменений на отметке 19.2 резюме к вакансии, а айтишка пошла искать новые глубины, упав на 2 пункта с 22.4 в июне до 24.4 в июле.
Всецело принял тот факт, что задач для трудовой повинности в этом году можно не ждать и продолжаю играть с такими же (…
Сегодня с бывшим коллегой обсуждали влияние команды на успешный успех в кризисное время. Удивительно, конечно, что бизнес первое что начинает делать при наступлении проблем - это резать штат. Нынче это привело нас к тому, что многие бизнесы продаются без команды. По сути ты покупаешь права на переуступку аренды, зачастую несколько сомнительный бренд и мебель (что еще и обычно вливаний в восстановление требует).
Ну то…
А тем временем Газпром уехал меньше 85р за акцию. Если так продолжится, то у народа начнут сдавать нервы и компании полетят еще ниже. В интересное мы с вами время живем, конечно. Пу-пу-пу
Вечерний Яндекс полон лиминальных пространств. Недавно моя хорошая подруга и отличный рекрутер Тина Холодова провела расследование касательно бигфармы. И нашла таки доказательства, что западные компании никуда не ушли и продолжают строить заводы на территории РФ. Однако, попасть к ним на работу можно только если на тебя выйдут рекрутеры ибо вакансии все строго закрытые, а люди которые там работают далеко не всегда от…
Все больше в запрещеннодине натыкаюсь на посты с криками и удивлениями о том, что как это так сложилось, что все не инвестируют в фонду ведь сейчас такое хорошее время, чтобы покупать акции на низах.
Так сложилось, что активным инвестированием я занимаюсь дольше чем рекрутингом и с 2016 года я так или иначе присутствую на рынке. Увы, но наш фондовый рынок во многом ближе круткам казино и ставкам на спорт, чем к серье…
Прилетело предложение о выкупе нескольких баров в центре Москвы. Последние несколько дней провел в изучении P&L и осмотре ЦИАНа на предмет изучения рынка. Наконец-то стало понятнее, что у нас творится с общепитом в Москве. Мало того что количество чеков уменьшается, аренда продолжает разбухать, что приводит к тому, что содержать бар или кофейню не очень то и выгодное мероприятие, особенно в контексте предпринимательс…
Второй месяц индекс hh в области Управления персоналом продолжает снижение. Хороший тренд и можно немного порадоваться, однако, значения все равно пока неприлично высокие.
А вот ИТ, увы, продолжает бултыхаться в районе 22 резюме к вакансии.
Очень хорошую динамику показывает сегмент с ТОПами: 31.7 -> 28.1 резюме к вакании.
В целом, судя по цифрам, рынок труда пытается подоживать, и это не может не радовать. Однако…
Пишу статью для Рекрутача. Идея в том, чтобы предложить коллегам какие-то практические идеи для заработка в условиях нынешней турбулентности. И я чего-то встрял. Воду писать не хочу, а вот с точки зрения практики нормальных тезисов удалось насобирать не много:
- Карьерное консультирование. Это, наверное, самое первое куда ломится любой рекрутер или HR испытав трудности с занятостью. Однако, и тут уже конкуренция будь…
На фоне всех этих взрывов и нюансов с бензином, проблемы рекрутинга усугубляются и видно, что будут только нарастать. Индекс мосбиржи продолжает снижение которую неделю, в то время как доллар пошел вверх. Друг говорит, что умудрился за неделю потерять треть портфеля в стоимости.
Мой дед еще в 2005 году говорил про справедливую стоимость Газпрома и я часто в торговле бумагами опирался на его тезисы. Однако, сейчас бум…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @itypicalrecruiter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Вся ситуация с наймом больше похоже на распространяющийся пожар, где люди веерно теряют работу. Причем вне зависимости от квалификации. Но, не инфопузырь ли это?
Работаю тьфу-тьфу все ок35%
Работаю, но чувствую нехорошее38%
Рассматриваю предложения недавно (до 3 месяцев)12%
Рассматриваю предложения давно (более 3 месяцев)16%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Айтипичный рекрутер” (@itypicalrecruiter), 336 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/itypicalrecruiter.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.