Channel
@itiriy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
76subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001292438275 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @itiriy |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/itiriy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 23:29 | 76 | -1 |
| 16 Aug 2026, 16:58 | 77 | -1 |
| 9 Aug 2026, 20:01 | 78 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:41 | 78 | first reading |
17 posts held, back to 10 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (10 April 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 13 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 20:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
36 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 58.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 21 | 58.3% | |
| 👍 | 9 | 25.0% | |
| 👏 | 4 | 11.1% | |
| 😁 | 2 | 5.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 10 April 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
3 способа рассказать о продукте и не скатиться в топорную рекламу Допустим, у вас сервис, который надо прорекламировать. Или услуга. Или стартап. О нем мало кто знает, и нужно быстро рассказать целевой аудитории о возможностях и функционале. Значит, нужна широкая аудитория и выход на популярные площадки, СМИ и медиа. Но прямая реклама — не вариант, нужно действовать более тонко: 1. Написать личный опыт и вплести …
🔥2
Мы работаем не зря. Наш опыт пригождается - мы пишем экспертные статьи для серьезных изданий. В Бизнес-Секретах (медиа Т-Банка) уже есть публикации Алексея, Дмитрия, теперь и Виктория Кучинова рассказала, как писать статьи для СМИ - сейчас это самая востребованная услуга у наших клиентов. Только практическая польза, никакой лирики: 👉 Как опубликоваться: пошаговый алгоритм от темы до публикации 👉 Готовая стратегия…
🔥2
Signed ВИКТОРИЯ Кучинова
«Зачем платить агентству, я и сам могу написать статью и разослать по редакциям?» Ок, посчитаем реальные затраты времени и денег на самостоятельный PR. Допустим, вы — собственник бизнеса или маркетолог. Вы решаете сделать публикацию в СМИ своими силами. Что вас ждет (реальные истории наших клиентов до работы с нами): 🖊 Написать качественный текст (с учётом требований редакции) — 8–10 часов (если вы не профессиона…
👍2
Как мы подняли блог ИТ-компании с 18-го места в топе «Яндекса» на 2-е 🔥 Наш клиент — разработчик МИС ArchiMed+ — пришел к нам еще в 2019 году с задачей создать и вести блог, который будет привлекать реальных клиентов, а не просто «для галочки». Что сделали: 🎯 Разработали контент-стратегию (анализ ЦА, конкурентов, их контента) 🔍 Собрали семантическое ядро — теперь пишем не «из головы», а по реальным поисковым зап…
🔥3
Кажется, что опубликоваться в СМИ и медиа — это что-то сложное и магическое. Совсем нет — это всего 5 шагов Как мы работаем с клиентами от идеи до публикации (на примере реального кейса для тендерной площадки Workspace, у нас 100+ публикаций): Шаг 1. Определяем цель и тему (1–2 дня) Зачем вам публикация? Узнаваемость? Трафик? Ссылки? Продажи? Вместе выбираем тему, которая будет полезна ЦА и интересна редакции. Ша…
🔥2
Как мы умудрились получить 21 000 просмотров на VC.ru в теме, которую ненавидят все редакции 😅 Пришел к нам клиент из крипты — компания Cryptouch. Сказал: «У нас есть пресс-релиз, опубликуйте его в СМИ. Даже ничего менять не надо, просто разместите». Ничего не предвещало беды, мы взялись за работу. Знали, конечно, что тематику крипты не особо любят в СМИ. Но чтобы настолько!! Нам предстояло убедиться в этом воочию. …
🔥3
PR — это про имидж, а не про продажи. Какая же глупая ошибка! Не верите? Сейчас докажу. Мы с Викой сделали для ecom-сервиса «Кактус» одну публикацию на VC.ru. Не рекламную, а нативную — живую историю их клиента, владельца интернет-магазина косметики. Что получили: 🔸 8 000 просмотров, 60+ комментариев 🔸 300 переходов на сайт «Кактуса» 🔸 15 лидов (тех, кто оставил контактные данные) Считаем: 15 лидов с одной публик…
👍2
«Мы хорошая компания. Просто о нас никто не знает». Знакомо? 😶 Какая боль, какая боль! Вы делаете классный продукт, у вас отличные кейсы, но клиенты уходят к конкурентам, которые просто громче и чаще о себе заявляют. Почему? Они просто о вас не знают. Знали бы — пришли бы к вам. Что вы теряете без PR-публикаций: 1️⃣ Доверие. Статья в РБК или хотя бы на VC работает как социальный лифт. Клиент думает: «Раз о них пи…
🔥3
Как мы сделали обзор сервиса клиента, который принёс 14 регистраций с 55 переходов Пару лет назад к нам пришел маркетолог компании «Вебформат» с задачей — рассказать об их новом B2B-сервисе — транскрибаторе для бизнеса Helprobot Dialog. Обзор предполагалось делать на VC.ru, получить охваты, трафик и конверсии. Результат: Статья вышла на главную VC.ru и продержалась там несколько часов. ✅ 3 100 показов, 27 комме…
🔥1
Делаем публикации экспертов в СМИ и медиа. Рост упоминаемости Kokoc Performance вырос в 7,6 раз! Еще одна огромная часть нашей работы - ведение блогов клиентов в СМИ. Публикации в СМИ повышают узнаваемость бренда, улучшают индекс цитируемости и увеличивают видимость контента компании в нейросетях. 👉 Создали вместе с клиентом профили экспертов на РБК, Бизнес-Секретах, Ягле и других площадках. 👉 Пишем экспертные ста…
Signed ВИКТОРИЯ Кучинова
Мы все утонем в море полезного контента. Экспертные статьи научились генерировать даже нейросети — кажется, ещё немного, и наши материалы никто не будет читать просто потому, что «все стали экспертами». Но есть одна вещь на букву «А», которая решает эту проблему системно. Аутрич. В статье на «Бизнес-секретах» я разобрал аутрич не как «достать ссылку любой ценой», а как философию проактивного контент-маркетинга. Без …
🔥2
Самое частое и самое бессмысленное оправдание тех, кто не соблюдает дедлайны… НО Я ЖЕ НАПИСАЛ! Типа, я же выполнил работу, чего вы все. Подумаешь, пару дней пропустил, написал же в итоге. Ты написал, да. И даже неплохо, может быть. Только цигель цигель ай лю лю, время уходит, время уже ушло. Что у редакторов свои планы на редактуру, свой график вычитки - нееет, они это не понимают. Они не понимают, что САМИ указ…
😁2
Signed ВИКТОРИЯ Кучинова
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @itiriy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИТИРИЙ. Агентство контент-маркетинга” (@itiriy), 76 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/itiriy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.