Channel
@itgleanings
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
126subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001821402133 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @itgleanings |
| Description | Просто от себя и для души про IT, технологии и безопасную разработку. |
| Created | Between 1 October 2022 and 2 May 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/itgleanings |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 02:30 | 126 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:34 | 126 | first reading |
20 posts held, back to 2 May 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
127 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 33.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 42 | 33.1% | |
| 👍 | 39 | 30.7% | |
| ❤ | 27 | 21.3% | |
| 😁 | 7 | 5.51% | |
| 🎉 | 5 | 3.94% | |
| 🤝 | 3 | 2.36% | |
| ✍ | 1 | 0.787% | |
| 💩 | 1 | 0.787% | |
| 💯 | 1 | 0.787% | |
| 🤯 | 1 | 0.787% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 127reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 May 2023 to 31 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Добрейшего вечера, дамы и господа! 🎄✨ Я здесь бываю не так часто, но стараюсь делиться чем-то действительно интересным — будь то личные мысли или авторский контент. Надеюсь, в 2025 вам было любопытно читать этот канал, а в 2026 нас ждёт ещё больше полезного, глубокого и интересного. Моя жизнь на стыке 2025 и 2026 меняется довольно заметно, и впереди у нас с вами будет немало разговоров — про безопасность, ИИ и мног…
🎉5
Вечер добрый, я как всегда редко, но метко подваливаю с полезным чтивом) Закрыл наконец трилогию про безопасные требования. В первой статье мы разобрались, как размытые формулировки в ТЗ превращаются в уязвимости, во второй - как им помогают INVEST, SMART, What-If и misuse-cases. А в финальной части я говорю о главном: почему все эти методики дохнут, как только их оставляют «жить на бумаге», и что сделать, чтобы без…
👍2🔥2😁2
Добрый вечер! На прошлой неделе вышла вторая часть моей серии про то, как писать безопасные требования - теперь про практику и методики: INVEST, SMART, What-If и misuse cases. Если коротко - «давайте просто нормально напишем требования» не работает. У каждого своё «нормально»: бизнесу - чтобы фича заработала, девам - чтобы код был чистым, QA - чтобы тесты проходили, AppSec - чтобы данные не утекли. В итоге требован…
🔥5❤3😁3
Всем привет! Недавно у нас в корпоративном блоге вышел мой материал о том, как уязвимости появляются задолго до написания кода - прямо в формулировках требований. Да-да, ещё на этапе, когда никто ничего не задеплоил и не настроил CI/CD. Это та самая история, когда всё вроде сделано «по ТЗ», а в проде внезапно утечка или обход авторизации и мы понимаем что, проблема не в коде - проблема в словах. Например, фраза «с…
🔥6👍3❤2
Вечер добрый, я как всегда редко, но метко закидываю что-нибудь интересное) Сегодня у нас редкий случай, когда CTF-задача превращается в отличный учебный пример для всех, кто интересуется пентестом. Мой коллега из Xilant, Ян, в корпоративном блоге «Технократии» рассказал, как он решил задачу со слепой LDAP-инъекцией - ту самую, которую осилили не более 50 человек из 500 участников. Кейс получился классный: Flask-пр…
👍4❤2🔥2
Генеративный ИИ сейчас не просто модное слово, а реально часть бизнес-процессов - от банков до HR-сервисов. Но вместе с этим пришло и новое поле для атак, причем, как хакерских, так и логических. Около месяца назад в блоге OWASP был опубликован список GenAI уязвимостей и эксплойтов за второй квартал 2025 года. И я вам хочу сказать, что иногда не нужно быть хакером с опытом, чтобы взломать систему, достаточно банальн…
❤5🔥2🤯1
Вечер добрый Я редко делаю посты, но тут мимо пройти невозможно. Фонд «Сайберус» совместно с «Кибериспытание» провёл любопытный (и местами пугающий) эксперимент: пригласили хакеров смоделировать реальные атаки на российский бизнес. То есть не просто тесты или сканеры прогнали, а прямо по-настоящему попытались проникнуть в инфраструктуру компаний. И результат — очень показательный. 67% компаний были взломаны менее ч…
❤5🔥4
Аэрофлот, 12Storeez, WineLab — этим летом даже крупнейшие компании оказались уязвимы перед хакерами. Что пошло не так и как не повторить их ошибок? В колонке для Инк. технический директор Xilant Александр Симоненко разбирает три громких инцидента, показывает, как именно действовали хакеры, и объясняет, какие слабые места стали точками входа. В конце — полезный чек-лист для тех, кто хочет защититься заранее, а не «ту…
👍7😁2
Лучше иногда, чем никогда но я тут нынче в телевизоре:)
Всем привет! Так уж сложилось исторически: если я пропадаю, это значит, что началось новое профессиональное безумие в моей жизни. И вот очередной виток — сейчас я активно погружаюсь в Application Security. За последнее время я прошёл путь от "я что-то об этом слышал" до "я в этом разбираюсь и даже учу других". В честь нового начала хочу поделиться с вами парой статей о том, что такое AppSec и как с ним работать, по…
🤝3👍2❤1💯1
Волшебные алгоритмы YouTube подкинули старое видео, которое оказалось невероятно актуальным для нашего времени. Я посмотрел много контента с канала Droider в разное время. Чаще всего это были обзоры или что-то для общего развития. И вот во времена перебоев с YouTube мне попался не очередной гайд о том, как обойти замедление и почему VPN решает все проблемы, а технический разбор технологии, благодаря которой замедлени…
❤2🔥2👍1💩1
На частые публикации в этом канале рассчитывать точно не стоит, поскольку я то ли слишком занят, то ли ленив. Но сегодня я нашёл очень интересное видео от ТОПЛЕС про нейронные сети, GPT, устройство всего этого и перспективы. Меня заинтересовала не столько техническая сторона, сколько философская и бытовая, ведь я уже давно не обращаю внимания на сложность технологий, которыми пользуюсь. Ну ладно, налейте себе чашку ч…
🔥2👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @itgleanings. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Крупицы знаний” (@itgleanings), 126 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/itgleanings.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.