Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for В терапии

Channel

В терапии

@it_ogo

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

1,029subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001625995173
TypeChannel
Username@it_ogo
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/it_ogo

Growth

1,0291,0321,030.57 August 2026 — 1,030 subscribers7 August 2026 — 1,031 subscribers11 August 2026 — 1,032 subscribers17 August 2026 — 1,030 subscribers24 August 2026 — 1,029 subscribers7 August 202624 August 2026
5 measurements spanning 18 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,029–1,032 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 22:381,029-1
17 Aug 2026, 19:161,030-2
11 Aug 2026, 00:381,032+1
7 Aug 2026, 21:401,031+1
7 Aug 2026, 10:161,030first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

369 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 54.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
20254.7%
💯4111.1%
😁3810.3%
👍328.67%
🔥225.96%
😢225.96%
🤔123.25%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 369reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 March 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

16 Jul 2026, 18:39 UTC259 views28 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ахахааа хаххаааха хаххаа извините))

😁19💯8👍1

24 Jun 2026, 11:18 UTC445 views28 reactionsread 7 August 2026

3. Ну и наконец, легко фантазировать о своей осознанности и проработанности, будучи в одиночестве. Можно благополучно избавить себя от всех триггеров, не соприкасаться с тем, что болит - и жить в иллюзии идеальности. В отсутствие свидетелей нам легко обнулить свои провалы и стыд, свои неудачи и злость. Нам легко быть неуязвимыми, когда никто не видит и не трогает. Но именно контакт с другим вытаскивает на поверхнос

26👍2

24 Jun 2026, 11:17 UTC360 views24 reactionsread 7 August 2026

2. Итак, полностью идеальными и целостными мы никогда не станем - нет смысла даже пытаться. Но прикол в том, что если бы это было возможно, вероятно, нам бы и отношения в этом случае не понадобились (либо это были бы какие-то очень стерильные, выхолощенные отношения). Ведь в отношениях - чем они ближе, тем больше - мы соприкасаемся не своими идеальными сторонами (хотя на начальных этапах показываем преимущественно и

21👍3

24 Jun 2026, 11:17 UTC317 views28 reactionsread 7 August 2026

Вот сначала вылечу свои травмы, а потом уже в отношения можно вступать. Объясняю, почему так не работает. 1. Сама идея о том, что можно полностью проработать свои травмы - утопична. Травма - часть личности, она определяет то, как мы будем реагировать и на что будем реагировать, какие защиты будем использовать, к каким людям будем тянуться. Травма - отчасти и есть то, что делает нас нами. Зачем тогда вообще идти в

24🔥4

16 May 2026, 11:14 UTC443 views28 reactionsread 7 August 2026
Photo

Посмотрела вчера фильм "Горничная". Слышала отзывы о нём в духе "ах, там такая интрига, там такой абъюз", в итоге весь фильм смотрела с таким 😐 лицом. И я даже не знаю, чем этот фильм мог бы заинтересовать и впечатлить, если вы в своей жизни смотрели хоть один плюс минус хороший триллер. Про абъюз смотреть (имхо) интересно, когда этот абъюз исподволь такой, незаметный, когда ты до конца фильма сомневаешься - подожд

💯199

5 May 2026, 11:36 UTC466 views17 reactionsread 7 August 2026

В "Марти великолепном" отлично, на мой взгляд, удалось отобразить "побочные эффекты" нарциссизма. С одной стороны - амбиции, дерзость, находчивость, бесконечная вера в себя и умение прошибать головой стены ради мечты. Всё то, что мы так любим видеть в историях успеха и что привычно ассоциируется у нас с положительным образом героя (ах, какой молодец, всего добился сам). С другой - отсутствие эмпатии, беспринципност

13👍4

5 May 2026, 11:18 UTC353 views5 reactionsread 7 August 2026
Video

Вдогонку к теме нарциссизма - отрывок из фильма "Марти великолепный". Речь грандиозного нарцисса 🤌 вслушайтесь: у меня есть миссия - у тебя нет мои обязательства требуют жертв моя жизнь - продукт выбора, а ты течешь по течению ты за год зарабатываешь 1200, а мне за неделю надо полторы Спойлер для понимания контекста: это диалог героя с женщиной, которая беременна от него, и ей через месяц рожать.

👍41

5 May 2026, 08:35 UTC375 views21 reactionsread 7 August 2026

Вместо того чтобы один раз сесть и нормально написать разбор фильма, я превратило это в пи*доплясию на три недели. Ну штош, тем не менее выдерживаю свой стыд хочу всё-таки закончить мысль, которую начала в предыдущих постах. Фильм "Жена", 2017г., Великобритания. Если очень вкратце - фильм о том, как жена много лет писала книги, которые (по ряду причин) издавались под именем её мужа. В итоге тот получает Нобелевскую

16🔥3👍2

4 May 2026, 08:44 UTC296 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Доброе понедельничное после отпуска таково и никаково больше 😅

😁17

24 Apr 2026, 15:19 UTC407 views2 reactionsread 7 August 2026

с 25 апреля по 1 мая в отпуске. Окошки для записи: 5 мая в 19:00, 6 мая в 10:00, 14:00, 18:00. 7 мая в 12:00, 15:00, 16:00.

🔥2

18 Apr 2026, 09:19 UTC523 views5 reactionsread 7 August 2026
Video

А вот еще фрагмент из того же фильма. Те же герои, спустя много лет. Обиды и претензии друг к другу, каждый из них считает себя недооцененным, и нуждается в подтверждении своей ценности от партнера. Так кто же все-таки нарцисс в этой паре? Пишите ваше мнение в комментариях.

🤔5

17 Apr 2026, 12:45 UTC477 views7 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

6💯1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @it_ogo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“В терапии” (@it_ogo), 1,029 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/it_ogo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.