Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Антон про AI и ваше право на незнание

@it_anton_omsk

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

310subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001632825851
TypeChannel
Username@it_anton_omsk
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/it_anton_omsk

Growth

310311310.57 August 2026 — 311 subscribers8 August 2026 — 311 subscribers14 August 2026 — 310 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 310–311 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 16:07310-1
8 Aug 2026, 07:46311no change
7 Aug 2026, 10:38311first reading

Engagement

19 posts held, back to 22 May 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 3 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

193 reactions across 17 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 28.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁5428.0%
👍4221.8%
🔥3920.2%
2110.9%
👏126.22%
🤡73.63%
🤓42.07%
🤣42.07%
👀31.55%
🍌21.04%
💩21.04%
🐳10.518%
🤔10.518%
🦄10.518%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 193reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 22 May 2024 to 3 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Mar 2025, 03:10 UTC≈1,110 views21 reactionsread 8 August 2026

Слово гандон оно скорее всего заимствованное из Китайского я думаю. Гандон - это тот кто говорит на гуандонском диалекте. Какого языка? Да в целом любого.

😁9🤡7🍌21🐳1🦄1

3 Mar 2025, 03:09 UTCviews —

Channel name was changed to «Антон про IT и увлекательный мир китайского языка»

2 Mar 2025, 04:03 UTC≈1,060 views9 reactionsread 8 August 2026

Про китайский язык Китайский язык очень контекстозависим, потому что он состоит из картинок, в отличие от языков, которые состоят из слов. Обучение этому языку происходит благодаря насмотренности: чем больше ты видел, какие иероглифы применяются и в каких контекстах, тем лучше ты знаешь язык. Поэтому он очень, невероятно сложен. Но если вы говорите правильный иероглиф, но неверным способом — вас поймут. Лучшее вид

4🔥2😁2🤔1

1 Mar 2025, 01:16 UTC645 views8 reactionsread 8 August 2026

О чем были предыдущие несколько постов (кажется, это еще более важно, чем то что было написано до этого) Можно использовать ChatGPT для решения любых мыслительных задач. Однако сначала стоит подумать над ними самостоятельно, и только если вы не можете сами найти решение — обращаться к ChatGPT. Если же загружать в чат все подряд сразу, вы лишаете себя возможности развивать собственное мышление. Вторая категория зада

🔥8

26 Feb 2025, 02:08 UTC338 views2 reactionsread 8 August 2026

Очень важное событие ☄️ Если у вас есть бизнес и… : 1) Вы не понимаете как и зачем это у себя применить 2) Не инвестируете активно в это свое время и деньги То скоро у вас будут большие проблемы. (У программистов, кто не использует в повседневных задачах chatGPT проблемы уже начались. Об этом есть в комментариях к прошлому посту.) (Я об этом говорил еще года полтора назад. Возможно я что-то понимаю в прогнозиров

🔥2

26 Feb 2025, 02:08 UTC384 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @denissexy

Deep Research стал доступен всем платным пользователям (10 запросов в месяц если у вас Plus), поэтому ловите практические советы как лучше его использовать: — Неважно какую модель вы выбрали в ChatGPT, у Deep Research своя модель во время поиска, он проигнорируют выбор модели (UI-костыли, привет) — Указывайте на каком языке писать отчет и на каком языке искать материалы — Попросите его «ВАЖНО: не дублируй одну и ту

26 Feb 2025, 02:08 UTC534 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @seeallochnayaPhoto

Вместе с более широким релизом DeepSearch, теперь доступного и пользователям с подпиской за $20, OpenAI выпустили системную карточку о модели — в ней есть пара интересных моментов. Первое: что это за модель? Уже говорилось, что в её основе лежит o3, крупная версия продвинутой рассуждающей модели (которая, судя по всему, всё ещё базируется на GPT-4o, а не на Orion). «Модель основана на ранней версии OpenAI o3 и опти

1

22 Feb 2025, 13:16 UTC440 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Айтишники пользуются AI больше всех (это ожидаемо). Вопрос который я задаю себе - «а что мешает всем остальным?»

🔥6

21 Feb 2025, 11:51 UTC419 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вечерний пятничный вопрос 🙂 Дверь в туалете самолета. В самолете курить нельзя. В каждом туалете самолета есть пепельница. В чем логика? (В смысле зачем их делают?)

7

14 Feb 2025, 03:42 UTC628 views19 reactionsread 8 August 2026

Часто летаю в последнее время, поэтому написал текст для своего ассистента — «Как работать с календарем в это турбулентное время». Копируйте, адаптируйте под себя и пользуйтесь на здоровье! 😊 Стратегия работы с календарем Рабочее время Из рабочего времени (8 часов в день) запланировано может быть только 40% (3 часа) — в общем случае, без форс-мажоров. Остальное время должно оставаться гибким. В случае форс-мажор

👍19

28 Jan 2025, 04:47 UTC616 views19 reactionsread 8 August 2026

Был 2 дня назад на выездной встрече с предпринимателями из Индонезии. Одним из итогов нашей встречи стал вывод о том, что «все серьезные проблемы человечества случаются благодаря либо долбоебам, либо пидорам» Если вы (как и я ранее) затрудняетесь отличить добоеба от пидора, то у меня есть для вас отличное видео. Кто такой «хуйло»?

😁8🔥7🤣4

6 Jan 2025, 09:39 UTC811 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Гениальность Рене Магритта Недавно у меня состоялся разговор о картине Рене Магритта. Она называется «Это не трубка». Эта картина интересна тем, что поднимает вопрос: «Если это не трубка, то что это?» Ответ кажется очевидным (вы думали, что здесь будет разгадка? Это было бы слишком просто. Думайте сами!). Найти ответ на вопрос «что это, если не трубка» — это лишь первый уровень размышлений (и ответ на него не так

7

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @it_anton_omsk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Антон про AI и ваше право на незнание” (@it_anton_omsk), 310 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/it_anton_omsk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.