Channel
@isoexpert
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,944subscribers
+67 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001059286160 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @isoexpert |
| Created | Between 1 May 2016 and 28 February 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 September 2026 |
| On Telegram | t.me/isoexpert |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Sept 2026, 22:18 | 2,944 | +73 |
| 16 Sept 2026, 10:41 | 2,871 | -5 |
| 12 Sept 2026, 23:40 | 2,876 | -1 |
| 9 Sept 2026, 04:57 | 2,877 | -1 |
| 4 Sept 2026, 06:57 | 2,878 | -2 |
| 1 Sept 2026, 04:26 | 2,880 | +4 |
| 28 Aug 2026, 21:25 | 2,876 | +1 |
| 26 Aug 2026, 04:03 | 2,875 | -8 |
| 19 Aug 2026, 13:33 | 2,883 | +1 |
| 13 Aug 2026, 06:18 | 2,882 | +3 |
| 7 Aug 2026, 00:48 | 2,879 | +2 |
| 6 Aug 2026, 05:05 | 2,877 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:52 | 2,877 | first reading |
21 posts held, back to 8 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
54 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 48.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 26 | 48.1% | |
| 👍 | 17 | 31.5% | |
| 👌 | 11 | 20.4% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📘ISO 9001:2026 ویرایش ششم الزامات سیستم مدیریت کیفیت در تاریخ ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۶ توسط ISO منتشر خواهد شد. کانال متخصصین ایزو تعالی سازمانی 👇 https://t.me/isoexpert #ایزو #iso_9001_2026 #ایزو_۹۰۰۱_۲۰۲۶ 📌
❤2
📘ISO/TS 44005:2026 واژه مدیریت ارشد، رهبر و رهبری در کسب و کار 🟢اولین ویرایش راهنمای رهبری برای کار کردن مشارکتی، سیستم مدیریت روابط کسب و کار مشارکتی در July 2026 توسط ایزو منتشر شده است در این سند در بخش واژگان به تعریف رهبر، رهبری و مدیریت ارشد پرداخته است که قابل تامل است. 🔵همانطور که می‌دانید در الزامات سیستم‌های مدیریتی و معیارهای مدل‌های تعالی سازمانی از این واژه بسیار استفاده شده است. مدیریت ارشد | The Lea…
هوشین کانری ☑️هوشین یا هوشین کانری در برنامه‌ریزی کسب‌وکار از طریق اهداف کلان و شاخص‌های عملکرد فرآیند کاربرد دارد ☑️ هوشین کانری اصطلاحی ژاپنی و یک رویکرد مدیریتی، هوشین کوتاه شده هوشین کانری است ترجمه هو، جهت است و ترجمه شین، عقربه است، بنابراین کلمه هوشین می‌تواند به معنای عقربه جهت‌نما ترجمه شده یا مترادف عبارت انگلیسی قطب نما در نظر گرفته شود. ✔️هوشین کانری قصد دارد راهبرد سازمان را عملیاتی نماید از طریق تق…
❤2
💉دوپینگ سازمانی 🏆چگونه تندیس تعالی زودتر از بلوغ سازمان دریافت می‌شود؟ اگر قرار است از تعالی سازمانی سخن بگوییم، باید از تحول واقعی سازمان‌ها دفاع کنیم، نه از ظاهرسازی و اقداماتی که تنها جنبه نمایشی دارند. در سال‌های اخیر، تعداد سازمان‌های که موفق به دریافت تندیس‌های تعالی در ایران شده‌اند رو به افزایش است. اما چگونه سازمانی که هنوز رویکرد فرآیندی و تفکر مبتنی بر ریسک را به‌درستی طرحریزی و اجرا نکرده، برنامه‌ریزی…
❤3
📔دانلود فایل ماموریت و چشم انداز 🟠بیانیه ماموریت و چشم‌انداز ۱۰۱ شرکت ایرانی و خارجی در تابستان ۱۳۹۴ توسط تیم پیام خرازیان گردآوری شد که به صورت فایلی منتشر می‌گردد. 🔵وقتی امروز این سند را مرور می‌کنیم سؤال اصلی این است چند درصد از این سازمان‌ها توانستند آن رویاها را به واقعیت تبدیل کنند؟ با فرض اینکه چشم‌انداز این شرکت‌ها از سال ۱۳۹۴ تا امروز تغییر نکرده باشد تماشای شکاف بین آنچه می‌خواستند باشند و آنچه امروز هست…
👌4
متخصصین ایزو و تعالی سازمانی pinned a photo
ISO 30201:2026 📗الزامات سیستم‌های مدیریت منابع انسانی 🟢اولین ویرایش الزامات سیستم‌های مدیریت منابع انسانی ایزو ۳۰۲۰۱ توسط ایزو در 2026 Jun منتشر شده است. 🔵این الزامات همانند سایر الزامات سیستم‌های مدیریتی از ده بند تشکیل شده در بخش تعاریف و اصطلاحات ۳۹ واژه و اصطلاح مرتبط با سیستم مدیریت منابع انسانی تعریف و سه پیوست کاربردی دارد. 🟡الزامات این ایزو به تحقق ۶ هدف، از اهداف توسعه پایدار سازمان ملل کمک می‌نماید. برخی …
❤3
🔎ممیزی منابع در سیستم مدیریت کیفیت ✔️ممیزی منابع باید در ارتباط با فرآیندها و نتایج مورد انتظار آن‌ها انجام شود نه به‌صورت جدا از عملکرد واقعی سازمان. ✔️ممیز باید منابع را در بستر فرآیندها، اهداف و خروجی‌های مورد انتظار ممیزی نماید. ✔️به بیان دیگر، سؤال اصلی این نیست که چه منابعی وجود دارد؟ بلکه این است که آیا این منابع برای اجرای مؤثر فرآیندها و تحقق نتایج مورد انتظار کافی و مناسب هستند؟ ✔️این نگاه باعث می‌شود م…
❤3👌2👍1
ISO/IEC TC 17012 🖥راهنمایی ممیزی از راه دوره در ممیزی سیستم‌های مدیریتی 🔎راهنمای روش‌های ممیزی از راه دور در ممیزی سیستم‌های مدیریتی برای استفاده صحیح از روش‌های ممیزی از راه دور در ممیزی سیستم‌های مدیریتی است ✅هدف این استاندارد، ارائه راهنمایی برای سازمان‌ها، ممیزان، نهادهای گواهی‌کننده، نهادهای اعتباردهی و سایر ذی‌نفعان در استفاده از روش‌های ممیزی از راه دور است ✅این راهنما برای ممیزی انواع سیستم‌های مدیریتی در …
متخصصین ایزو و تعالی سازمانی pinned a photo
🔎وقتی داور و مربی یکی می‌شوند! استقلال ممیزی یا ارزیابی خارجی در ممیزی استانداردهای سیستم مدیریت و ارزیابی مدل‌های تعالی، استقلال ممیزی فقط یک واژه نیست بلکه سنگ‌بنای اعتبار آن است. ✔️چندی پیش با مدیری گفت‌وگو می‌کردم که با افتخار از دریافت تندیس زرین تعالی سازمانش سخن می‌گفت. از او پرسیدم: این جایزه چه تغییری در بهره‌وری یا عملکرد سازمان شما ایجاد کرده است؟ پاسخ مناسبی نداشت. وقتی موضوع را بیشتر بررسی کردم، متوجه…
👍5
مصاحبه شغلی یا مشاوره رایگان؟ اگر شما جای ما بودید از کجا شروع می‌کردید؟ سؤالی که در ظاهر ساده است، اما در بسیاری از مصاحبه‌ها آغاز یک اتفاق نادرست است در بعضی سازمان‌ها، به‌خصوص جایی که شناخت دقیقی از مشاغلی (مثل سیستم‌ها و روش‌ها و تضمین کیفیت) وجود ندارد، مصاحبه‌ها کم‌کم تبدیل می‌شوند به جلسه جمع‌آوری ایده. ✔️از یک نفر می‌پرسند برنامه‌ات چیست؛ ✔️از نفر بعدی نقشه راه می‌خواهند؛ ✔️از نفر بعدی ساختار و شاخص‌ها. 🔵…
👍8❤1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @isoexpert. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“متخصصین ایزو و تعالی سازمانی” (@isoexpert), 2,944 subscribers as measured 24 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/isoexpert.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.