Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Статьи об Исламе

Channel

Статьи об Исламе

@islam_box

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,480subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001504464413
TypeChannel
Username@islam_box
Created20 September 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/islam_box

Growth

1,4801,4831,481.56 August 2026 — 1,482 subscribers6 August 2026 — 1,482 subscribers6 August 2026 — 1,483 subscribers9 August 2026 — 1,481 subscribers12 August 2026 — 1,480 subscribers6 August 202612 August 2026
5 measurements spanning 6 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,480–1,483 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 19:041,480-1
9 Aug 2026, 20:521,481-2
6 Aug 2026, 16:401,483+1
6 Aug 2026, 11:371,482no change
6 Aug 2026, 11:061,482first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 May 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

15 reactions across 4 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥15100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 May 2025 to 27 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Apr 2026, 17:20 UTC590 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @arslan_muslimFile

Для меня важнее родители (слова истины, прикрывающие ложь!) https://t.me/arslan_muslim/16331

18 May 2025, 12:12 UTC≈3,030 views6 reactionsread 7 August 2026
File

О превосходстве арабов над другими нациями и опасности проявления ненависти к ним. Читать: https://t.me/islam_box/2738

🔥6

18 May 2025, 12:09 UTC≈1,910 views1 reactionsread 7 August 2026

Как мы видим, упомянутое является убеждением ахлю-с-Сунна со времён саляфов, чему не противоречил никто, кроме отклонившихся людей из числа приверженцев нововведений. Также Ибн Таймия говорил: “Ненависть к арабам, в общем, и вражда к ним – является куфром или же причиной куфра. А хадис указывает на то, что они лучше других и что любовь к ним является причиной усиления имана. Ведь если бы запретность проявления к ним

🔥1

18 May 2025, 12:09 UTC≈1,130 viewsread 7 August 2026

Шейхуль-Ислям Ибн Таймия сказал: “Нет никаких сомнений в том, что у семейства Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха) есть права на исламскую общину, и никто не разделяет с ними этого положения, по причине чего они заслуживают увеличение проявления к ним любви и дружбы, чего не заслуживают в такой степени другие. Как и курайшиты заслуживают проявления к ним такой любви и дружбы, чего не заслуживают в такой степени

18 May 2025, 12:08 UTC687 viewsread 7 August 2026

И даже упомянутые в начале четыре хадиса на данную тему не содержат в себе каких-то серьёзных недостатков, которые мешали бы им достичь уровня хорошего (хасан), так как причина слабости этих хадисов: плохая память, прерванный иснад и т.п., а не ложь или частая путаница передатчиков. В отношении хадиса «Любовь к арабам – это иман, а ненависть к ним – лицемерие», ‘Абду-р-Рауф аль-Мунауи сказал: “Если человек ненавидит

18 May 2025, 12:08 UTC555 viewsread 7 August 2026

Хафиз аль-‘Иракъи в своей книге, в которой проводил исследование достоверности обсуждаемых хадисов, сказал: “Воистину, Аллах вменил Своим творениям в обязанность любить арабов, проявлять к ним искреннее отношение и запретил им ненавидеть их и предавать. Аллах сделал любовь к ним любовью к Посланнику (мир ему и благословение Аллаха) и верой, влекущей красоту. И сделал ненависть к ним лицемерием и отдалением от религ

18 May 2025, 12:08 UTC463 viewsread 7 August 2026

О необходимости проявления любви к арабам в общем и запретности проявления к ним ненависти. Следует отметить, что есть очень много хадисов, в которых сказано, что проявление ненависти к арабам – это является качеств неверия и лицемерия, тогда как проявление любви к ним является качеством веры. Да, большинство хадисов на эту тему являются недостоверными, как говорил имам Ибн Таймия, а многие из них являются слабыми,

18 May 2025, 12:06 UTC426 viewsread 7 August 2026

Однако необходимо отметить, что всё упомянутое не означает, что в Исламе родословная не имеет никакого значения или придание важности этому является порицаемым! Конечно же нет. Ведь национализм и кичливость происхождением – это одно, а изучение родословной и её знание – это совсем другое. Более того, со слов Абу Хурайры (да будет доволен им Аллаха) сообщается, что Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Изу

18 May 2025, 12:06 UTC423 viewsread 7 August 2026

Говорит имам Ибн аль-Джаузи: “Из числа козней иблиса в отношении людей то, что у кого-то из них может быть известная родословная, и тот начинает обольщаться ею, говоря: «Я – из потомков Абу Бакра». Другой говорит: «А я – из потомков ‘Али». Третий говорит: «А я – почитаемый, так как из рода аль-Хасана и аль-Хусайна». Другой говорит: «А я являюсь родственником такому-то учёному» или «такому-то аскету». Все эти люди ст

18 May 2025, 12:05 UTC401 viewsread 7 August 2026

Свят Аллах, какими же были великими и скромными сподвижники! Абу Зарру его этот поступок и порицание со стороны Посланника (мир ему и благословение Аллаха) не помешали впоследствии рассказывать об этом инциденте другим людям, чтобы это стало для них уроком. Со слов Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) сообщается, что когда Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) обратился с увещеванием к своим родным и

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @islam_box. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 128,638 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Статьи об Исламе” (@islam_box), 1,480 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/islam_box.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.