Channel
@iskorpogcasts
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
144subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001899578172 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iskorpogcasts |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 5 times, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/iskorpogcasts |
Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 02:07 | 144 | -1 |
| 22 Aug 2026, 22:35 | 145 | +1 |
| 8 Aug 2026, 21:30 | 144 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:28 | 144 | first reading |
20 posts held, back to 24 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
126 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 58.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 74 | 58.7% | |
| 🔥 | 17 | 13.5% | |
| ❤ | 9 | 7.14% | |
| 👌 | 5 | 3.97% | |
| 🤝 | 5 | 3.97% | |
| 👀 | 3 | 2.38% | |
| 💯 | 3 | 2.38% | |
| ✍ | 2 | 1.59% | |
| 🏆 | 2 | 1.59% | |
| 😁 | 2 | 1.59% | |
| 👏 | 1 | 0.794% | |
| 🕊 | 1 | 0.794% | |
| 😱 | 1 | 0.794% | |
| 🤔 | 1 | 0.794% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 126 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 October 2024 to 30 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚖️ Справа CAS 2023/A/10050 стосувалася спору, пов'язаного із зобов'язанням литовського клубу VšĮ Telšių Futbolo Ateitis виплатити компенсації за підготовку футболіста при укладанні ним першого професійного контракту ⚽️ Реєстрація футболіста у клубі VšĮ Telšių Futbolo Ateitis спричинила автоматичне нарахування компенсації за підготовку на користь попередніх клубів відповідно до регламентів FIFA 📜 Заявник оскаржував …
👍3🤝3❤1
⚖️ Справа SFT 4A_260/2017: бельгійський ФК «Серен» проти FIFA 💰 В основі конфлікту — заборона у футболі угод про «володіння правами на футболіста третьою стороною» (TPO), за якими інвестори фінансують клуб в обмін на частку від майбутнього трансферу такого футболіста 📝 ФК «Серен» уклав такі TPO-угоди з інвестиційною компанією Doyen Sports, що прямо суперечило Регламенту FIFA (ст. 18ter RSTP) ❌У відповідь Дисциплін…
👍4
⚖️ CAS 2015/A/3874 Футбольна асоціація Албанії (FAA) проти УЄФА та Футбольної асоціації Сербії (FAS) 🏆 Передумовою конфлікту став відбірковий матч Євро-2016 у Белграді, що проходив в атмосфері крайньої політичної напруженості та ворожості, через що албанським уболівальникам було заборонено відвідувати гру 🏟 З самого початку матчу сербські фанати скандували ксенофобські гасла із закликами до вбивства албанців, кидал…
👍2💯2
📌 Цікаві рішення Спортивного арбітражного суду (CAS): Санкції за технічне шпигунство з використання дронів 🏆 На Олімпійських іграх 2024 у Парижі співробітник жіночої збірної Канади з футболу був викритий на використанні дрона для таємного знімання тренування команди-суперниці — збірної Нової Зеландії 📜 Апеляційний комітет FIFA розцінив це як обурливе порушення принципів чесної гри, що підриває основи спорту, та на…
👍3😁1
📌 Цікаві рішення Спортивного арбітражного суду (CAS): Іракська футбольна асоціація проти тренера ⚽️ Іракська футбольна асоціація (ІФА) уклала чотирирічний контракт з іспанським асистентом тренера Хав'єром Бенавентом, але вирішила достроково припинити співпрацю, сподіваючись уникнути виплати компенсації 📄 Контракт містив хитрий пункт, який дозволяв ІФА розірвати угоду без виплат, але лише за двох суворих умов: 1. Р…
👍3
📌 Цікаві рішення Спортивного арбітражного суду (CAS): PAE Levadiakos проти Yero Dia ⚽️ Грецький клуб «Levadiakos» та футболіст Yero Dia підписали два документи з різними фінансовими умовами, що призвело до спору про те, який з них є чинним після припинення співпраці 📄 Спочатку сторони уклали «Приватну угоду», яка обіцяла гравцю зарплату в 50 000 євро на рік. Через три місяці вони підписали офіційний «Трудовий догов…
👍2💯1
📌 Цікаві рішення Спортивного арбітражного суду (CAS): Ferencvárosi TC проти HNK Rijeka ⚽️ Угорський клуб «Ferencvárosi» уклав угоду про трансфер гравця з хорватським клубом «Rijeka» та мав сплатити перший транш у розмірі майже 1 мільйон євро 💻 Проте платіж перехопили кібершахраї. Через їхнє втручання електронне листування клубів було скомпрометовано. В результаті «Ференцварош» відправив гроші на шахрайський банківс…
👍4😱1
📌 Цікаві рішення Спортивного арбітражного суду (CAS): СК «Дніпро-1» проти Ігоря Йовічевіча ⚽️ У 2022 році, після дострокового завершення сезону УПЛ через повномасштабне вторгнення, виник спір між СК «Дніпро-1» та його головним тренером Ігорем Йовічевічем. Контракт хорватського фахівця завершувався 30 червня 2022 року. Клуб намагався втримати тренера, активувавши опцію одностороннього продовження угоди ще на рік. Одн…
🔥6👍3👏1
📌 Цікаві рішення Спортивного арбітражного суду (CAS): Real Betis проти Napoli ⚽️ У 2018 році іспанський клуб Real Betis втратив свого 22-річного гравця, який перейшов до італійського Napoli. Трансфер відбувся не за згодою клубів, а через активацію клаузули викупу, прописаної в контракті футболіста. 💰 Napoli сплатив фіксовану суму відступних — 30 мільйонів євро. Однак, оскільки гравець був молодший за 23 роки, Real …
👌3🕊1
📌 Цікаві рішення Спортивного арбітражного суду (CAS): Reginald Jacob Cannon and Queens Park Rangers v. Boavista FC ⚽️ У 2023 році американський футболіст Реджинальд Кеннон в односторонньому порядку розірвав контракт із португальським клубом Boavista через систематичні затримки зарплати та перейшов до англійського Queens Park Rangers (QPR). 💰 Проблема полягала в тому, що Boavista роками грубо порушувала свої фінанс…
👍5✍2
📌 Цікаві рішення Спортивного арбітражного суду (CAS): FK Liepāja проти FIFA ⚽️ У 2023 році латвійський клуб FK Liepāja підписав українського воротаря Артема Малиша, який раніше проходив підготовку в клубі Інгулець Петрове. 💰 Відповідно до регламентів FIFA, новий клуб зобов’язаний виплатити компенсацію за навчанняпопередньому клубу, якщо гравець молодший за 23 роки. У цьому випадку сума становила 38 517,62 євро. 📄 …
👍6😁1
📛 CAS скасував штраф за банер “UEFA Mafia” 🔴 У центрі справи — норвезький клуб SK Brann, який отримав штраф у розмірі €5 000 від УЄФА за поведінку своїх уболівальників під час матчу жіночої Ліги чемпіонів. Під час гри фанати розгорнули банер і скандували гасло “UEFA Mafia” — як протест проти рішень і загального управління з боку футбольної влади. УЄФА класифікувала цей вислів як “дискредитацію органу” й наклала дисц…
👍7❤1🤔1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @iskorpogcasts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ISKOR Sports Law” (@iskorpogcasts), 144 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iskorpogcasts.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.