От большинства людей я отличаюсь одним: у них дома не все, а у меня там вообще никого.
❤1🍾1

Channel
@irynniki
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
87subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002428710707 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @irynniki |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 5 times, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/irynniki |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 18:45 | 87 | -3 |
| 23 Aug 2026, 11:18 | 90 | +1 |
| 16 Aug 2026, 08:13 | 89 | +1 |
| 9 Aug 2026, 15:32 | 88 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:19 | 88 | first reading |
20 posts held, back to 23 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
24 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 41.7% | |
| 😁 | 8 | 33.3% | |
| 🙏 | 2 | 8.33% | |
| 🥰 | 2 | 8.33% | |
| 🍾 | 1 | 4.17% | |
| 🔥 | 1 | 4.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
От большинства людей я отличаюсь одним: у них дома не все, а у меня там вообще никого.
❤1🍾1
Я даже не могу сказать, что позволяю феноменам свободно проявляться — ничто в этом мире, включая меня самого, не нуждается в моём позволении и не подчиняется моим запретам.
Всякая /Х-слово/ цветёт в нашем саду бесплатно и бескорыстно.
Про книги теперь снова пишу тут, здесь останется только редкий цитатник.
Вместо того чтобы сушить сухари, подумай хорошенько, надо ли тебе быть честным. Перед кем? Для чего? Кто и когда был честен с тобой? Помни главное — есть большая разница между честностью и правдивостью. Правдивым может быть только знающий, что есть истина. А с этим у людей проблемы, да и у тебя тоже. Ты можешь быть честным на сто процентов, но это не значит, что ты будешь говорить правду. Это удается очень немноги…
❤2
Офигенный тест.
В последнее время я использую этот канал как цитатник, но ведь когда-то он задумывался как «о текстах», о коммерческих причём, и вот такой прекрасный текст я сейчас вижу. Прекрасный в переносном смысле, разумеется. Здесь плохо всё и на всех уровнях. Уровень первый вы, конечно, видите. Второй — вся эта мифология вокруг потери веса. Когда я чистила айклауд, увидела свои старые фотки — годичной давности или типа того…
❤2🥰2
— Нос весь перекроен пластическим хирургом, губы надутые, пекинес, блядь! И этот пьяный пекинес вытаскивает шорты из пизды. — Одно слово — Митино, деревня ваша. Вот у нас в Текстильщиках выпивают культурно. — Шорты из пизды не достают? — Их туда не засовывают!
На мотив «Пластилиновой вороны», разумеется.
— Москва ранних десятых… дивное место… заповедник наших страстей, драм и робких сексуальных опытов… — А может, и не робких. — А можт, не сексуальных, но тоже хорошо!
В центре этой созревшей для пожара фавелы располагалась керосиновая лавка, которую захватила шахидка. Она не брала заложников — просто сказала, что подорвет себя среди бочек с керосином, и всё вокруг сгорит. С чисто санитарной точки зрения это было бы оптимальным решением вопроса, но подобные мысли на службе надо фильтровать.
🔥1
Поговорочное мышление, то самое «человек человеку волк» или «власть развращает», в повседневной жизни лишает нас остроты восприятия.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @irynniki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Злая пуля учит жить” (@irynniki), 87 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/irynniki.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.