Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ирина Шторц

Channel

Ирина Шторц

@irinamcpcoach

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

175subscribers

+12 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001366534770
TypeChannel
Username@irinamcpcoach
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live28 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 28 August 2026
On Telegramt.me/irinamcpcoach

Growth

1631751697 August 2026 — 163 subscribers8 August 2026 — 163 subscribers14 August 2026 — 164 subscribers21 August 2026 — 174 subscribers28 August 2026 — 175 subscribers7 August 202628 August 2026
5 measurements spanning 21 days, net +12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 161–177 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 03:55175+1
21 Aug 2026, 23:47174+10
14 Aug 2026, 08:08164+1
8 Aug 2026, 16:45163no change
7 Aug 2026, 12:15163first reading

Engagement

19 posts held, back to 23 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
22.3%
avg views ÷ 175 subscribers
Avg views / post
39.0
1 post measured
Reaction rate
25.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held19 (23 March 20264 August 2026)
Views total39
Reactions total10
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 16:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

113 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 75.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8575.2%
💯65.31%
54.42%
😁54.42%
🤯43.54%
👍32.65%
🐳21.77%
🤗21.77%
👀10.885%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 113reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 23 March 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 19 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @irinamcpcoach. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 23 March 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

4 Aug 2026, 15:50 UTC39 views10 reactionsread 8 August 2026

Просто, как все гениальное: Духовное развитие — это способность извлекать смысл из жизненных ситуаций.

8💯2

28 Jul 2026, 18:44 UTC69 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Бойтесь своих желаний (и формулируйте их правильно аки юристы) Пару месяцев назад я заметила, что сдвинулся мой график сна. Не то, что о подъемах в пять утра больше не было речи, я утром едва успевала сделать тренировку до первой рабочей встречи. Завтрак — как повезет. То и дело думала, что надо бы привести дело в норму. Получите-распишитесь. Соседний дом снесли, и уже месяц как каждый божий день ровно к 7:00 прие

🤯4

26 Jul 2026, 19:12 UTC67 views2 reactionsread 8 August 2026

Какой цели я достигаю на самом деле? Помимо всем известных Фрейда и Юнга, в психологии есть третье светило — Альфред Адлер. Одна из ключевых идей его подхода в том, что, когда мы недовольны обстоятельствами своей жизни, за этим всегда стоит наша (часто неосознаваемая) цель, для достижения которой эти самые обстоятельства необходимы. Близко к идее «вторичной выгоды». В «The Courage to Be Disliked» авторы — философы

2

2 Jul 2026, 18:35 UTC143 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Корпоративные шуточки вошли в чат

😁2

2 Jul 2026, 16:53 UTC114 views3 reactionsread 8 August 2026

Спонтанные 3 дня в Берлине Эта неделя внезапно началась с поездки в Берлин. В пятницу узнаю, что 2.5 месяца спустя мне одобрили ирландскую визу (мой консалтинговый в клиент в Дублине), но штампуют ее исключительно в Берлинском посольстве. Тут же срочно нахожу однодневный тренинг из цикла Advanced Leadership, в последний момент бронирую все, и в понедельник уже в столице. Кстати, корпоративные тренинги по софт-скилл

2👍1

10 Jun 2026, 16:57 UTC159 views7 reactionsread 8 August 2026

Кого на самом деле берут на MBA и иже с ним Снова вести с полей бизнес-школы — продолжаю интервьюировать кандидатов на всякие разные магистерские программы London Business School aka моей альма-матер. Про кандидатов, с которыми я усиленно стараюсь не показывать свой скептический slavic face, уже писала раньше. Если кратко: это типичный коктейль из серии «подался во все модные школы на деньги родителей и не особо их

3😁3🐳1

4 Jun 2026, 18:26 UTC146 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ирландец (The Irishman, 2019) киношная антирекомендация Раз уж сегодня в Германии очередной (последний послепасхальный) праздничный день, решили вчера посмотреть The Irishman, до которого все никак не доходили руки. У фильма было все для успеха и того, чтобы стать шикарным выбором на вечер — режисссура Мартина Скорсезе, номинация на Оскар, рейтинг 7.8 на IMDB, Аль Пачино и Роберт де Ниро в одном кадре, сетап в лучше

🐳1

20 May 2026, 17:27 UTC180 views6 reactionsread 8 August 2026

Заметки из консалтинга о том, как внутренние конструкции и убеждения ведут карьеру под откос В текущем проекте и около него сейчас работаю сразу с несколькими юными коллегами — у всех разный бэкграунд, образование, личностные черты. И вижу паттерн, который очень и очень опасен, причем, пока человеку самому его гнев кажется праведным, а подозрения — оправданными, все вокруг видят, что разыгрывается внутренний сценари

6

17 May 2026, 12:52 UTC127 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

#чтопочитать «Ответ» Алана и Барбары Пиз (моя оценка 6/10) Эта книга довольно долго была в моем списке к прочтению — встретила рекомендацию в списке Ольги Соколовой, которая рассказала, что в свое время купила пару десятков экземпляров, чтобы подарить сотрудникам клиник «Скандинавии». С точки зрения структуры, плотности, количества «историй успешного успеха» — типично американская self-help, однако ряд идей оттуда

7🤗1

6 May 2026, 20:32 UTC134 views3 reactionsread 8 August 2026

Что делать с проблемами? если список готов, он максимально честный и прямо-таки «отпустило» Следующий шаг, который классно помогает запустить движение в жизни и добавить «ветра в паруса» — 1️⃣ Инвертировать (=перевернуть) их в цели и задачи 2️⃣ Раскидать по категориям: ➡️Какие-то попадут в понятные «текущие дела», где ясно какие нужно сделать шаги. С них можно начать ➡️Часть других — в «недоделанные» висяки, кото

2👀1

28 Apr 2026, 15:02 UTC153 views7 reactionsread 8 August 2026

Надежный способ выйти из мертвой точки и запустить движение в жизни Без долгих прелюдий — это сесть и (внимание: от руки) выписать список проблем. Важно: ➡️ Список должен быть длинный. От 30 пунктов до пары сотен. Смотрим на себя, работу, семью, дом, вспоминаем все, что наболело и выгружаем на бумагу. Лайфхак: представить, что все проблемы, которые получится вспомнить и выписать, отпадут сами собой. Далеко не факт

7

25 Apr 2026, 19:49 UTC156 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

#чтопосмотреть Young Sherlock (2026) от Гая Ричи Давно не делилась рекомендациями, и сегодня у меня для вас прямо-таки шедевр. Мини-сериал от создателя Gentlemen, Mobland, Revolver и еще множества фильмов, которые стали культовыми. На этот раз — не сюжет про гангстеров, а самое настоящее новое прочтение всеми известной и любимой истории. Казалось бы, про Шерлока уже все написали, сняли и сказали — но нет. Восемь се

6👍1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @irinamcpcoach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ирина Шторц” (@irinamcpcoach), 175 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/irinamcpcoach.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.