Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ирина Габдрахманова | Психолог для экспертов

Channel

Ирина Габдрахманова | Психолог для экспертов

@irina_maccoach

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,139subscribers

-45 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002149801225
TypeChannel
Username@irina_maccoach
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/irina_maccoach

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 79% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,1231,1841,153.57 August 2026 — 1,184 subscribers7 August 2026 — 1,184 subscribers10 August 2026 — 1,180 subscribers14 August 2026 — 1,171 subscribers17 August 2026 — 1,162 subscribers20 August 2026 — 1,155 subscribers24 August 2026 — 1,152 subscribers27 August 2026 — 1,146 subscribers29 August 2026 — 1,141 subscribers1 September 2026 — 1,133 subscribers6 September 2026 — 1,131 subscribers10 September 2026 — 1,123 subscribers14 September 2026 — 1,130 subscribers18 September 2026 — 1,139 subscribers1,1397 August 202618 September 2026
14 measurements spanning 43 days, net -45. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,114–1,193 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 22:201,139+9
14 Sept 2026, 23:221,130+7
10 Sept 2026, 23:401,123-8
6 Sept 2026, 00:411,131-2
1 Sept 2026, 17:341,133-8
29 Aug 2026, 23:141,141-5
27 Aug 2026, 04:561,146-6
24 Aug 2026, 02:251,152-3
20 Aug 2026, 08:341,155-7
17 Aug 2026, 10:131,162-9
14 Aug 2026, 04:481,171-9
10 Aug 2026, 11:571,180-4
7 Aug 2026, 15:501,184no change
7 Aug 2026, 09:321,184first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,084 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 37.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤41137.9%
custom 543849646304475297227425.3%
🔥15714.5%
custom 5273893142800638358767.01%
❤‍🔥363.32%
custom 5386421350380351231322.95%
👍242.21%
💯232.12%
👏171.57%
🤗141.29%
🤣131.20%
😁50.461%
🥰20.185%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,084 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @irina_maccoach. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 17 June 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 14:58 UTC53 views42 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Почему мы так долго откладываем проявленность? «Еще немного подучусь…» «Сначала сделаю красивый профиль.» «Нужно подготовиться.» «Запишу видео позже…» Знакомо? 🙂 Чаще всего дело не в знаниях. Мы просто не разрешаем себе быть заметными. Боимся оценки, критики или того, что «получится неидеально». Именно с этим мы будем работать на игре «Я есть». Это не про личный бренд и не про продвижение. Это про внутренне…

custom 543849646304475297216❤13custom 527389314280063835813

5 Aug 2026, 14:54 UTC49 views52 reactionsread 7 August 2026
Photo

Когда вы в последний раз говорили себе: «Я молодец»? 🤍 Не за результат. Не за деньги. А просто потому, что вы есть. Почему-то свою ценность мы привыкли измерять только достижениями. Получилось - молодец. Не получилось «надо было лучше», «я еще недостаточно…». И именно отсюда часто появляется страх назвать цену, рассказать о себе или предложить свои услуги. Поэтому второй шаг нашего «Пути эксперта» игра «Лабо…

❤21🔥17custom 543849646304475297214

4 Aug 2026, 14:21 UTC55 views45 reactionsread 7 August 2026
Photo

Иногда самый сложный вопрос звучит очень просто. «А чего я хочу?» Не то, что правильно. Не то, что сейчас модно. Не то, чего ждут окружающие. А именно я. За годы работы я заметила интересную вещь. Очень многие эксперты приходят с запросом: ✔️ хочу больше клиентов; ✔️ хочу больше денег; ✔️ хочу понять, как развиваться дальше. Но когда мы начинаем разбираться глубже, оказывается, что человек давно перестал с…

❤16custom 538642135038035123116custom 543849646304475297213

3 Aug 2026, 17:47 UTC135 views45 reactionsread 7 August 2026
Photo

Что-то я слегка подустала. 😄 И поймала себя на мысли… Лето ведь хочется проживать не на надрыве. Хочется больше легкости, удовольствия и интереса. Чтобы работа тоже была в кайф, а не через «надо». И тут я вспомнила… У меня же есть целый арсенал трансформационных игр, которые я очень люблю проводить. Я села, разложила их и вдруг увидела, что они складываются в очень логичный ПУТЬ ЭКСПЕРТА 🔑 «Ключ к себе» понять…

❤20custom 527389314280063835815custom 543849646304475297210

21 Jul 2026, 16:39 UTC164 views57 reactionsread 7 August 2026
Photo

Почему ИИ не может написать хороший пост именно для вас В комментарях увидела «Год назад я заказывал нейрофотосессию, а теперь делаю всё сам в ИИ.»* 😄 И это классно. Но чаще я слышу другое: «Я пробовала ChatGPT. Он пишет какую-то ерунду.» Когда-то я думала так же. А потом поняла... Если написать: «Я психолог. Напиши пост.» Он и напишет пост для какого-то психолога Потому что он не знает: 💎 кто вы; 💎 с кем работ…

❤22🔥18👏17

20 Jul 2026, 10:06 UTC143 views46 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вчера я сделала презентацию за 20 минут. И нет, дело не в том, что я вдруг стала гением нейросетей. К этим 20 минутам я шла почти год. Я искала людей, которым можно делегировать презентации, гайды, рабочие тетради. Передавала задачи, ждала, просила переделать… И каждый раз думала: «Неужели это всегда будет занимать столько времени?» А вчера за 20 минут у меня была готова презентация, а еще через несколько краси…

❤17🔥15🤗14

16 Jul 2026, 18:15 UTC126 views56 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Иногда достаточно одного вопроса, чтобы понять, сколько возможностей ты теряешь...» ♥️ Сегодня был очень классный день. Сначала Нетворкинг, где я познакомилась с интересными людьми. А вечером одна из новых знакомых уже пришла на встречу моего клуба. Во время игры мы разбирали путь клиента от идеи продукта до покупки. И в какой-то момент я спросила: - Что ты обычно делаешь, когда клиент говорит: «Я подумаю»?…

❤23custom 543849646304475297218🔥15

15 Jul 2026, 09:35 UTC106 views65 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Почти все написали одну и ту же фразу. И она меня зацепила.» Почитала ваши комментарии. И почти каждый написал: «Мне проще самой.» «Не хочу потом переделывать.» Я и сама тот еще любитель сделать сама, но потом поняла, что я все таки хочу лениться и перепоручить часть дел кому то, желательно бесплатно😅 Конечно есть то, что действительно могу сделать только Я Работать с клиентами. Проводить консультации. Делитьс…

❤22🔥22👍21

13 Jul 2026, 09:35 UTC109 views51 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Мне проще самой» Кажется, именно эта фраза забирает у нас очень много сил Недавно сын спрашивает: - Мам, можно яичницу? Я работала. У нас кухня плавно переходит в гостиную, поэтому одним глазом смотрела в ноутбук, а вторым наблюдала за ним. На автомате ответила: - Конечно можно, приготовишь? - Ага, и пошел за сковордкой Вообще я сразу же подорвалась, но потом…

❤19💯19custom 543849646304475297213

10 Jul 2026, 14:03 UTC208 views53 reactionsread 7 August 2026
Photo

То, что ты считаешь самым обычным в себе, может оказаться главной причиной, почему клиенты выбирают именно тебя. Очень часто эксперты говорят мне: «Я не понимаю, чем отличаюсь от других.» «У меня нет своей фишки.» «Я не знаю, о чём писать.» «Кажется, таких специалистов тысячи.» И почти всегда я отвечаю одно и то же. Скорее всего, проблема не в том, что у тебя нет уникальности. Ты просто настолько привыкла бы…

❤23custom 543849646304475297219custom 527389314280063835811

9 Jul 2026, 18:33 UTC117 views65 reactionsread 7 August 2026
Photo

ЗНАНИЯ МОЖНО КУПИТЬ ЦЕННОСТИ НЕТ Сегодня я отказалась от работы с человеком, который КАК МНЕ КАЗАЛОСЬ просто Вау🤩 На своем эфире она разобрала мой Telegram-канал пример того, как делать не стоит. Без предупреждения. Без вопроса, согласна ли я на такой разбор. Да, меня это задело. Но не потому, что показали ошибки. Я спокойно отношусь к критике и прекрасно понимаю, что мой канал можно улучшить. Меня задел спос…

❤25custom 543849646304475297220custom 538642135038035123116💯4

7 Jul 2026, 10:50 UTC105 views57 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Да это ничего особенного...» именно так мы чаще всего говорим о своей главной силе" После прошлого поста я поймала себя на мысли, что почти на каждом разборе происходит одна и та же история. Человек рассказывает о своей работе. И вдруг между делом произносит фразу, которая для него ничего не значит. Недавно одна клиентка сказала: - Я просто быстро вижу, когда человек врет. Даже самому себе. И могу мягко это под…

❤20custom 543849646304475297219🔥16🥰2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @irina_maccoach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ирина Габдрахманова | Психолог для экспертов” (@irina_maccoach), 1,139 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/irina_maccoach.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.