Channel
@irdiplomacy_ir
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
3,547subscribers
-2 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001004935516 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @irdiplomacy_ir |
| Created | 27 September 2015 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/irdiplomacy_ir |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 07:26 | 3,547 | -2 |
| 10 Aug 2026, 02:11 | 3,549 | -1 |
| 6 Aug 2026, 23:41 | 3,550 | +1 |
| 6 Aug 2026, 04:35 | 3,549 | no change |
| 5 Aug 2026, 18:28 | 3,549 | first reading |
30 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 30 (4 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 6,094 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:09 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
متن توافق مکه منتشر شد 🔹 توافق امنیتی ترکیه،پاکستان و عربستان که به امضای رهبران سه کشور در مکه عربستان رسید. 🔹 ۱. توافق مکه یک همکاری متمرکز بر دفاع است که هیچ کشور خاصی را هدف قرار نمیدهد و هدف آن تقویت تعهدات برای حفظ صلح، ثبات و رفاه منطقهای و جهانی بر اساس تقسیم بار مسئولیت و درک مشترک از امنیت است. 🔹 ۲. هدف این توافقنامه تقویت بازدارندگی جمعی در برابر هرگونه اقدام تجاوزکارانه است و تصریح میکند که هرگونه …
العربیه: عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان «توافقنامه دفاع مشترک مکه» را امضا کردند. هر گونه حملهٔ مسلحانه به هر یک از کشورها، حمله به هر سه کشور محسوب میشود. هدف این توافقنامه، تقویت بازدارندگی جمعی در برابر هر گونه اقدام تجاوزکارانه است. وزارت خارجه پاکستان: توافقنامهٔ دفاعی بین پاکستان، عربستان و ترکیه نشاندهندهٔ تعهد مشترک به تقویت امنیت است توافقنامهٔ دفاعی با هدف تقویت صلح، امنیت و ثبات در منطقه و فراتر…
پلها، خطوط راهآهن، تأسیسات برق و برج بندر چابهار تاسیسات غیرنظامی هستند ، هدف قراردادن عامدانه آنها حمله به اشیای غیرنظامی است. اگر مقامات آمریکایی از ماهیت غیرنظامی یا آثار گسترده انسانی حملات آگاه بودهاند و بااینحال آنها را دستور داده، تأیید یا تشویق کردهاند، زمینه مسئولیت کیفری فردی آنان فراهم میشود. موضوع فقط اصابت موشک به یک سازه بتنی نیست. قطع برق میتواند بیمارستانها، تجهیزات پزشکی، سامانههای آبرسانی…
🔺ویرانی بهمثابه پیام سیاسی 🔻پستهای ترامپ و هگست؛ اسناد علنی یک سیاست جنایتبار علیه زیرساختهای غیرنظامی ایران 🖌️نویسنده: امیر بی پروا، پژوهشگر حقوق بین الملل دیپلماسی ایرانی: در جنگهای گذشته، فرمانهای مربوط به نابودی شهرها و زیرساختهای حیاتی اغلب در اسناد محرمانه، اتاقهای عملیات و بایگانیهای نظامی پنهان میماند. سالها بعد، دادستانها و مورخان ناچار بودند از میان گزارشهای پراکنده، دستورهای رمزگذاریشده و …
ترامپ و هگست ممکن است تصاویر ویرانی را نشانه پیروزی بدانند، اما همین تصاویر روزی در یک پرونده کیفری، بهعنوان اسناد خودساخته مسئولیت آنان ارائه میشوند. پیامهایی که امروز برای نمایش خود شیفتگان روانی ترامپ و نمایش قدرت آمریکا منتشر میشوند، میتوانند فردا برای اثبات اینکه نابودی زیرساختهای غیرنظامی سیاستی آگاهانه و مورد تأیید عالیترین مقامات واشنگتن بوده است، به کار روند. از نظر حقوقی، صدور حکم نهایی درباره مسئول…
منشأ صدای انفجار در قشم، هدف قرار دادن اهداف متخاصم بود منابع آگاه علت شنیده شدن صدای ۲ انفجار در قشم حوالی ساعت ۲۱ و ۴۰ دقیقه پانزدهم مرداد ۱۴۰۵ را مقابله با اهداف دشمن متخاصم در ورودی تنگه هرمز عنوان کردند. به گفته این منابع آگاه: دستاوردهای این مقابله دریادلان نیز در ساعات آینده به اطلاع همگان خواهد رسید./تسنیم @Irdiplomacy.ir irdiplomacy Irdiplomacy.ir
ادعای ترامپ: جنگ با ایران به زودی تمام میشود 🔹رئیسجمهور آمریکا دونالد ترامپ بامداد جمعه مدعی شد که جنگ با ایران به زودی به اتمام میرسد. 🔹او همچنین گفت ایرانیها علیرغم محاصره دریایی آمریکا قادر به کاشت مین در تنگه هرمز هستند. @irdiplomacy Irdiplomacy.ir
ترامپ در تروث سوشال رسانههای جاعل خبر، طبق معمول، در حال پخش شایعات دروغین و کاملاً بیاساس هستند. من از کاری که پیت هگست انجام میدهد بسیار راضی هستم. همهچیز فوقالعاده بوده، از جمله حملهی ما به ونزوئلا، که نتیجهی آن در کمتر از یک روز به دست آمد و به ما امکان داد تا یکی از بدترین جنایتکاران جهان، نیکلاس مادورو، را به عدالت بسپاریم! همچنین در ایران، کار بسیار خوب پیش میرود. پیت در میان نیروهای نظامی بسیار مح…
جزئیات متن اولیه طرح راهبردی مدیریت تنگه هرمز سلیمی، عضو هیئترئیسه مجلس: 🔹متن اولیۀ طرح «اقدام راهبردی تأمین امنیت و پیشرفت پایدار تنگه هرمز و خلیج فارس» در کمیسیون امنیت ملی در دست بررسی است. براساس این طرح: 🔹عبور شناورهای متعلق به آمریکا، رژیم صهیونیستی و سایر کشورهای متخاصم از تنگه هرمز ممنوع میشود. 🔹محمولههای مرتبط با رژیم صهیونیستی، اعم از نظامی و غیرنظامی، حق تردد از این منطقه را نخواهند داشت. 🔹شناورها …
وزیر امور خارجه ترکیه، هاکان فیدان، درباره مذاکرات ایران و آمریکا: انشاءالله که مذاکرات ایران و آمریکا امروز با خبر خوش به پایان برسد. راستش، موضوع تنگه هرمز تا حدی پیچیده است. البته جزئیات فنی آن - عمان نیز نقشی دارد که در مورد نقشه باید ایفا کند - اینکه این گذرگاه با چه سازوکار و روشی، و برای چه مدتی باز نگه داشته خواهد شد؟ البته روی این موضوع در حال کار است. مهم این است که بر سر یک دوره انتقالی توافق حاصل شود. …
💢غریب آبادی: تفاهم ایران و عمان درباره ترتیبات تنگه هرمز در آستانه نهایی شدن است اکنون بیش از سه هفته است که با دولت عمان در حال رایزنی و گفتوگو هستیم؛ هم برای تعیین ترتیبات عبور کشتیهای تجاری از تنگه هرمز و هم برای تعیین مقدمات مربوط به ترتیبات مدیریت آیندهی تنگه هرمز؛ یعنی همان موضوعی که در یادداشت تفاهم منعقدشده موسوم به «یادداشت تفاهم اسلامآباد» نیز پیشبینی شده بود. تقاضای ما این بود که مسیرهای عبور و مرور…
💢سخنگوی وزارت خارجه: مختصات جغرافیایی مسیر مد نظر ایران و عمان، مورد تفاهم قرار گرفته 🔺چنانچه برخی طرفهای ثالث در این زمینه کارشکنی نکنند، بیانیه مشترک دو کشور مشتمل بر ملاحظات و نکات عمده مورد توافق نیز در مرحله بررسی و تدوین نهایی است. 🔻بستهشدن تنگه هرمز ناشی از تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران و پیامدهای امنیتی آن برای کل منطقه بود و قاعدتا تفاهم ایران-عمان فینفسه نمیتواند به معنای امن شدن تنگ…
Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @irdiplomacy_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,051,470 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@irdiplomacy_ir named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“دیپلماسی ایرانی” (@irdiplomacy_ir), 3,547 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/irdiplomacy_ir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.